Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni lähtee vaaleihin ehdolle vaikka läpimeno hyvin epätodennäköinen?
01.04.2023 |
Esimerkiksi jos ennusteiden mukaan omasta puolueesta menee kaksi läpi tietystä vaalipiiristä ja sieltä on ehdolla kaksi istuvaa kansanedustajaa niin mitä järkeä muilla nimettömillä on lähteä ehdolle kilpailemaan kun läpimeno lähes mahdotonta? Keräävät vain kokonaisäänipottia joka hyödyttää näitä oman puolueen kansanedustajia.
Kommentit (22)
Vastaus:
Vierailija kirjoitti:
Keräävät vain kokonaisäänipottia joka hyödyttää näitä oman puolueen kansanedustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyt ja vastaat. Mielenkiintoista keskustelua.
Mutta mitä järkeä siinä on tehdä työtä toisten eteen? Kuitenkin vaalityö maksaa.
Suomalainen mentaliteetti on hienoa, ihan turha edes yrittää, kun ei se kuitenkaan onnistu.
Jos kukaan ei yrittäisi tai uskaltaisi kokeilla siipiään, niin ei täällä koskaan saataisi mitään aikaiseksi. Saa koskee esim. tutkimusta. Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että ei kannata edes yrittää, niin emme me koskaan saisi aikaiseksi esimerkiksi uusia innovaatioita.
Ja että nää kuitenkin laittsvat omiakin rajojaan kiinni vaalimainontaan.
Ehkä se jotenkin kohottaa jollekin itsetuntoa ja saa arvostusta lähipiirissä : on politiikko ja pyrkii eduskuntaan.
Etenkin uusissa puolueissa on ehdokkaita etten heidän meriiteillään ja jutuillaan edes kehtaisi tulla julkisuuteen.
No juuri siksi, että saadaan puolueelle ääniä. Kyseessä ei ole henkilövaali vaan puoluevaali. Aivan sama ketä äänestää kenenkin listalta, puolueohjelma ratkaisee.
Parhaita on just täysin randomit uudet ehdokkaat. Niiltä saadaan sen kaikkien kumminkaimantuttujen äänet omalle puolueelle. Ei se ehdokas edes odota mitään läpimenoa, ymmärtää vain politiikasta hieman enemmän kuin aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös vaalijärjestelmä ole sellainen, että joku ääniharava voi niin sanotusti vetää mukanaan edustajaksi jonkun vähemmän omia ääniä saaneen? Silloin kyllä kannattaa olla ehdolla, ja tehdä vaalityötä ja se voi jopa kantaa hedelmää.
Sähän sen sanoit. He keräävät kokonaisäänipottia puolueelle tai vaaliliitolle.
Osa ihmisistä on valmist tällaiseen vapaaehtoistyöhön kannattamansa aatteen puolesta. Osa taas ajattelee, että kun he nyt tekevät työtä puolueen yhteisen hyvän pupolesta, jonain päivänä ehkä tulee heidän vuoronsa saada puolueen tuki omalle ehdokkuudelleen.
Harva sellainen, joka tietää, ettei pääse läpi, kumminkaan sijoittaa kovin isoja summia omaa rahaansa vaalikampanjaan. EIköhän se näillä jää muutamaan tonniin. Tosiehdokkailla siihen kuluukin sitten toisen käden sormiin ulottuva määrä kymppitonneja ja puolueen yhteisrahat lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja että nää kuitenkin laittsvat omiakin rajojaan kiinni vaalimainontaan.
Ehkä se jotenkin kohottaa jollekin itsetuntoa ja saa arvostusta lähipiirissä : on politiikko ja pyrkii eduskuntaan.Etenkin uusissa puolueissa on ehdokkaita etten heidän meriiteillään ja jutuillaan edes kehtaisi tulla julkisuuteen.
Siis rahojaan. Harmittaa kirjoitusvirheet.
Siis perheellä voi olla tiukkaa muutenkin ja ihan turha ehdokas vielä sijoittaa vaalimainontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että nää kuitenkin laittsvat omiakin rajojaan kiinni vaalimainontaan.
Ehkä se jotenkin kohottaa jollekin itsetuntoa ja saa arvostusta lähipiirissä : on politiikko ja pyrkii eduskuntaan.Etenkin uusissa puolueissa on ehdokkaita etten heidän meriiteillään ja jutuillaan edes kehtaisi tulla julkisuuteen.
Siis rahojaan. Harmittaa kirjoitusvirheet.
Siis perheellä voi olla tiukkaa muutenkin ja ihan turha ehdokas vielä sijoittaa vaalimainontaan.
Sitä rahaa kerätään lahjoituksilla ja tapahtumilla ja puoluekin tukee jonkin verran. Ei pelkkää omaa mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt ja vastaat. Mielenkiintoista keskustelua.
Mutta mitä järkeä siinä on tehdä työtä toisten eteen? Kuitenkin vaalityö maksaa.
Itsekkyys taas huipussaan. Jos kaikki olisivat kuin sinä ja ajattelisivat pelkästään omaa napaansa, mitään hyvää ei maailmassa ikinä tapahtuisi. Puoluaktiivit ovat välttämättömiä puolueen toiminnalle, paljon on porukkaa, jotka eivät edes ikinä asetu ehdolle, mutta ovat mukana toiminnassa koko elämänsä ajan.
Kosla vaaleissa ratkaisee vain annetut äänet. - Esimerkiksi RKP:lla on ollut suhteettoman suuri määrä verraten merkittäviä ministerin salkkuja verrattuna sen kokoon, silloin kun ministerin salkun on päästy jakamaan valittujen kansanedustajista valituille.
Ei ole vielä 20 vuottakaan siitä kun Perusssuomalaisiia ei monikaan halunnut ainakaan julksiesti pitää puolueena, joka on tulevaisuudessa Suomen kolmen suurimman joukossa. Suosiossa edelle menivät mm. niin vihreät kuin vasemmistoliitto ja Kristilliset.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole ollut tunnettu läpi menevä poliitikko syntyessään. Osa tekee vaalityötä nyt, mutta todellinen henkilökohtainen tavoite on vuosien päässä muissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että nää kuitenkin laittsvat omiakin rajojaan kiinni vaalimainontaan.
Ehkä se jotenkin kohottaa jollekin itsetuntoa ja saa arvostusta lähipiirissä : on politiikko ja pyrkii eduskuntaan.Etenkin uusissa puolueissa on ehdokkaita etten heidän meriiteillään ja jutuillaan edes kehtaisi tulla julkisuuteen.
Siis rahojaan. Harmittaa kirjoitusvirheet.
Siis perheellä voi olla tiukkaa muutenkin ja ihan turha ehdokas vielä sijoittaa vaalimainontaan.
Sitä rahaa kerätään lahjoituksilla ja tapahtumilla ja puoluekin tukee jonkin verran. Ei pelkkää omaa mene.
Puolue tukee läpimeneviä, muita vain yhteismainonnalla.
Puolueissa on lisäksi ehdokasmaksu tsi joku tommonen, jonka ehdokkaat maksavat puolueelle.
Aina eroaa puolueista porukkaa suuttuneena kun ei päässyt ehdolle joissain vaaleissa.
Joku ehdokas näytti kirjoittavan nolla euroa sijoittaneensa vaaleihin. Ihan realistista, koska hänellä ei mitään mahdollisuuksia ja uudelle puoluelleenkin ihan sama tuleeko ääniä paljon vai vähän , rannalle jää ja hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mentaliteetti on hienoa, ihan turha edes yrittää, kun ei se kuitenkaan onnistu.
Jos kukaan ei yrittäisi tai uskaltaisi kokeilla siipiään, niin ei täällä koskaan saataisi mitään aikaiseksi. Saa koskee esim. tutkimusta. Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että ei kannata edes yrittää, niin emme me koskaan saisi aikaiseksi esimerkiksi uusia innovaatioita.
Jos oman vaalipiirin ennusteessa on kaksi läpimenijää omasta puolueesta ja ehdokkaina samalla listalla kaksi suosittua kansanedustajaa, miten riviehdokas voi pärjätä kilpailussa heitä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ollut tunnettu läpi menevä poliitikko syntyessään. Osa tekee vaalityötä nyt, mutta todellinen henkilökohtainen tavoite on vuosien päässä muissa vaaleissa.
Kaikista hädin tuskin kirjoitustaitoisista pelleistä ei tule koskaan vuosienkaan päästä edes varteenotettavaa kunnallispolitiikkoa.
Muuta kuin palava into tyrkätä tiktokkeja ääh, ööh , juu, niih, öh .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mentaliteetti on hienoa, ihan turha edes yrittää, kun ei se kuitenkaan onnistu.
Jos kukaan ei yrittäisi tai uskaltaisi kokeilla siipiään, niin ei täällä koskaan saataisi mitään aikaiseksi. Saa koskee esim. tutkimusta. Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että ei kannata edes yrittää, niin emme me koskaan saisi aikaiseksi esimerkiksi uusia innovaatioita.
Jos oman vaalipiirin ennusteessa on kaksi läpimenijää omasta puolueesta ja ehdokkaina samalla listalla kaksi suosittua kansanedustajaa, miten riviehdokas voi pärjätä kilpailussa heitä vastaan?
No jos ei koeta onneaan, niin ei voi voittaa. Ihan sama kuin muillakin elämän osa-alueilla. Miksi hakea työtä, jonka hakuilmoituksen vaatimuksia ei täytä sataprosenttisesti, kun hommaan on varmasti muitakin hakijoita? Miksi yrittää julkaista levy/kirja/tieteellinen artikkeli/ you name it, kun ei kaikki kuitenkaan tykkää? Miksi edes yrittää elämässä mitään, kun kaikessa ei voi voittaa? :)
/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt ja vastaat. Mielenkiintoista keskustelua.
Mutta mitä järkeä siinä on tehdä työtä toisten eteen? Kuitenkin vaalityö maksaa.
Itsekkyys taas huipussaan. Jos kaikki olisivat kuin sinä ja ajattelisivat pelkästään omaa napaansa, mitään hyvää ei maailmassa ikinä tapahtuisi. Puoluaktiivit ovat välttämättömiä puolueen toiminnalle, paljon on porukkaa, jotka eivät edes ikinä asetu ehdolle, mutta ovat mukana toiminnassa koko elämänsä ajan.
Vaaleista toiseen menee läpi samat naamat ja vain pieni joukko vaihtuu, tässä hyötyy vain istuvat kansanedustajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mentaliteetti on hienoa, ihan turha edes yrittää, kun ei se kuitenkaan onnistu.
Jos kukaan ei yrittäisi tai uskaltaisi kokeilla siipiään, niin ei täällä koskaan saataisi mitään aikaiseksi. Saa koskee esim. tutkimusta. Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että ei kannata edes yrittää, niin emme me koskaan saisi aikaiseksi esimerkiksi uusia innovaatioita.
Jos oman vaalipiirin ennusteessa on kaksi läpimenijää omasta puolueesta ja ehdokkaina samalla listalla kaksi suosittua kansanedustajaa, miten riviehdokas voi pärjätä kilpailussa heitä vastaan?
Sen riviehdokkaan asema vahvistuu silloin, kun se suosittu kansanedustaja vetäytyy pois politiikasta.
Edellyttää tietysti sitä, että riviehdokas on ollut puolueen toiminnassa ja vaaleissa mukana koko ajan.
Ja näin ollen hän on jo tuttu kasvo äänestäjille.
Pois jäävät kansanedustajat monesti myös ikään kuin "suosittelevat" äänestämään juuri tällaista pitkään mukana ollutta riviehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole ollut tunnettu läpi menevä poliitikko syntyessään. Osa tekee vaalityötä nyt, mutta todellinen henkilökohtainen tavoite on vuosien päässä muissa vaaleissa.
Kaikista hädin tuskin kirjoitustaitoisista pelleistä ei tule koskaan vuosienkaan päästä edes varteenotettavaa kunnallispolitiikkoa.
Muuta kuin palava into tyrkätä tiktokkeja ääh, ööh , juu, niih, öh .
Meillä oli juuri pääministerinä tällainen instabeibi. Palava into aivan muuhun, kuin tehtävien hoitoon.
Kysyt ja vastaat. Mielenkiintoista keskustelua.