Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukio vai ammattikoulu, kun nuori tietää, mitä haluaa myöhemmin

Vierailija
27.11.2006 |

Antakaapa mielipiteitä seuraavasta:



Meidän nuori tietää haluavansa tiettyyn, arvostettuun ja haluttuun taitoammattiin. Siinä vaaditaan erityislahjakkuutta, jota hänellä on (koulunumero 10, voittanut alan kilpailuja). Alan parhaaseen suomalaiseen kouluun voi kuitenkin hakea vasta, kun toisen asteen koulutus on suoritettu. Jossakin pitäisi siis kuluttaa 3 vuotta. Mutta missä?



Vaihtoehdot ovat:

1) Normaali päivälukio

2) Iltalukio erityisluvalla (rehtori sanoi jo OK), jolloin voisi harjoitella ammattia ja pääsykokeita varten päivisin niin paljon kuin tehtäviltä ehtii. (Harjoittelu onnistuu parhaiten päivällä, heikommin illalla.)

3) Ammattikoulutus alalta, joka on erittäin lähellä lopullista toivetta, muttei täsmälleen sama. Nuori oppisi taitoja, jotka luultavasti auttaisivat pääsykokeissa ja aivan varmasti myöhemmin ammatissa.



Minne ohjaisit oman nuoresi? Miksi?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) yleensä noilla toisen aseteen koulutuksen suorittamisella tarkoitetaan juuri sitä.



2) siinä tapauksessa että nuori muuttaakin mieltään joskus tulvaisuudessa (kellepä ei olisi käynyt niin eikä se koskaan ole mahdotonta) tai hän joutuu onnettomuuteen tai sairastuu, on hyviä mahdollisuuksia myös muihin ammatteihin ja koulutuksiin.



Saman alan ammattikouluun suhtautuisin varovaisesti juuri tuon kakkoskohdan takia sekä myös siksi että " meilkein saman" alan koulutuksesta voi olla myös haittaa, esim asenteissa ja lähestymistavoissa on eroja jotka pistävät pahasti silmään pääsykokeissa jne.

Vierailija
2/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Vaihtoehdot ovat:

1) Normaali päivälukio

2) Iltalukio erityisluvalla (rehtori sanoi jo OK), jolloin voisi harjoitella ammattia ja pääsykokeita varten päivisin niin paljon kuin tehtäviltä ehtii. (Harjoittelu onnistuu parhaiten päivällä, heikommin illalla.)

3) Ammattikoulutus alalta, joka on erittäin lähellä lopullista toivetta, muttei täsmälleen sama. Nuori oppisi taitoja, jotka luultavasti auttaisivat pääsykokeissa ja aivan varmasti myöhemmin ammatissa.

Minne ohjaisit oman nuoresi? Miksi?

vaihtoehdon nro 3.

Olen itse käynyt iltalukion ja tiedän, että se ei ole useimmille 16-vuotiaille hyvä opiskelumuoto. Iltalukiossa on hirveän helppo luiskahtaa opintieltä ojaan.

Normaali päivälukio taas on apinatarha vailla tarkoitusta (tälle kuvailemallesi nuorelle)

Eli, ammattikoulutus olisi valintani. Jos ala on hyvin lähellä lopullista alavalintaa, nuori saisi tänä 3 vuoden sukankulutusaikana jo oikean ammatin ja samalla valmentautuisi tulevaa koulutusta varten. Säännöllinen päivärytmi on parempi vaihtoehto kuin iltapainotteinen koulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattikoulu antaa nykyään n.s. yleisen jatko-opintokelpoisuuden eli voi käsittääkseni jatkaa eteenpäin aivan kuin lukiosta. Jos jollakulla on tästä tarkempaa tietoa niin kuulisin mielelläni t. ap

Vierailija
4/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monessa ammattikoulutuksessa voi nykyään käydä samalla myös ylioppilastutkinnon.

Vierailija
5/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Olisi helpompi pohtia parhainta vaihtoehtoa.



2:n viestissäkin oli hyvää ajatusta. Olen samaa mieltä, että toisaalta lukiokin olisi ihan hyvä vaihtoehto. Mutta iltaversion jättäisin harkinnasta heti.

Vierailija
6/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

t.ap



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammateista ykkösvaihtoehtona tällä hetkellä valokuvaaja, mutta myös graafinen suunnittelija tms. voi tulla kysymykseen. Ammattikoulussa opetettaisiin kuvankäsittelyohjelmat, joista on hyötyä valokuvaajalle, ja taitto-ohjelmat. Jos ei pääse ensi yrittämällä sisään Lahteen, voisi myös mennä töihin odotellessa.

Vierailija
8/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyäänhän mikään koulutus ei sulje mahdollisuuksia pois. Minusta on pääasia, että suorittaa jonkun tutkinnon peruskoulun jälkeen. Ammattikoulun jälkeenkin voi jatkaa amk:ssa ja sitä kautta tiedekorkeakoulussa. Tai suorittaa muutaman työvuoden jälkeen ylemmän amk-tutkinnon, joka rinnastetaan ylempään korkeakoulututkintoon. Eli ylioppilastutkinto ei ole enää ainut kaikki ovet avaava tutkinto.



Jos ap:n lapsella on tulevaisuus selkeänä mielessä, niin minusta omia haaveita tukeva ja taitoja edistävä ammattikoulutus on hyvä vaihtoehto. Luulisi ainakin motivaatiota löytyvän koulun suorittamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ammateista ykkösvaihtoehtona tällä hetkellä valokuvaaja, mutta myös graafinen suunnittelija tms. voi tulla kysymykseen. Ammattikoulussa opetettaisiin kuvankäsittelyohjelmat, joista on hyötyä valokuvaajalle, ja taitto-ohjelmat. Jos ei pääse ensi yrittämällä sisään Lahteen, voisi myös mennä töihin odotellessa.

Tämä viesti tukee mielipidettäni ammattikoulutuksesta parhaimpana vaihtoehtona.

t.3

Vierailija
10/10 |
27.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


3

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme