Anna Kontulan mukaan naton turvatakuut velvoittavat lähettämään vain villasukkia hyökkäyksen kohteena olevaan maahan

Vierailija kirjoitti:

Lähes vuoden vanha uutinen, ehkä Annakin olisi nyt eri mieltä.

Näiden pösilöidenkin kannattaisi aina googlatessaan tarkistaa myös uutisen päivämäärä. Tosin venäjällä luetaan vielä yli sadan vuoden takaisia uutisia.

Miksi tuo pölö olisi mieltään muuttanut? Verenpunainen komukka on verenpunainen komukka aina. Anna on venäläismielinen ja vaaraksi Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Lähes vuoden vanha uutinen, ehkä Annakin olisi nyt eri mieltä.

Näiden pösilöidenkin kannattaisi aina googlatessaan tarkistaa myös uutisen päivämäärä. Tosin venäjällä luetaan vielä yli sadan vuoden takaisia uutisia.

Anna lukee ainoastaan venäläisiä uutisia kuten kunnon kommunistin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Kontula on yksi Suomen pahimpia Putinin saappaannuolijoita. Mitä tahansa Anna vastustaa, minä kannatan.

Kannatat siis halal- ja shechita-teurastusten sallimista jatkossakin.

"Perustuslakivaliokunta päätti äänin 105, ettei uskonnollisia teurastamistapoja tule kieltää. Asiaa perustellaan uskonnonvapaudella.

Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas)"

Loput 10 eivät halunneet kieltää ja eli muut 2 demaria, toinen perussuomalainen ja kaikki 3 kokkaria, 3 keskustalaista ja 1 RKPn edustaja.

Ime vässykkä annan roikkotissiä.

Kiitos vastauksesta, arvostamme osallistumistanne perustuslakiin liittyvään keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Lähes vuoden vanha uutinen, ehkä Annakin olisi nyt eri mieltä.

Näiden pösilöidenkin kannattaisi aina googlatessaan tarkistaa myös uutisen päivämäärä. Tosin venäjällä luetaan vielä yli sadan vuoden takaisia uutisia.

Tuo haastattelu on tehty selvästi Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Montako vuotta sodan tulee jatkua, että kaltaisesi pösilö ymmärtää mitä Ukrainassa tapahtuu?