Lue keskustelun säännöt.
No, miehet, millainen nainen sytyttää?
31.03.2023 |
Iltapäivälehdessä juttua, mutta maksumuurin takana.
Kertokaa siis te.
Kommentit (157)
Ei ilmeisestikään tällainen kuin minä. 175/60, 70C, suora vartalo, pitkät (omat) hiukset, pienet silmät, söpöt kasvot, koulutettu, rauhallinen, luotettava, ei tatuointeja tai lävistyksiä, en polta tupakkaa tai käytä alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, liikunnallinen, älykäs, herkkä, rakastava, oman tien kulkija. Jollakin tavalla erityinen.
Liikutaanko yhdessä? Yksin ei aina jaksa.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla stereotyyppinen, jotenkin eksoottinen, pieni, siro, lähes rinnaton. Älykäs mutta sopeutuva ja alistuvakin.
Mangahahmo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isotissinen.
Tämä on tärkein ominaisuus, ehdottomasti.
sisältöhän sen ratkaisee; Luomut, olivat sitten aat tai f-kupit tosijees, mutta silikooniset, minkä kokoiset tahansa, täysin pröötit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hairy Rani, Rebel Fuzz ja Giovanna Corsetti noin ulkoisesti ainakin
Luulisin että sellainen jolta saa pildee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä hermostuta. Tokikin tiedetään että puolet suomalaismiehistä on itse ylipainoisia, joten kaikilla miehillä ei ole juuri mahkuja hoikkiin naisiin vaan kannattaisi laihtua. Sama jos joku ilmoittaa että on äo 80, mutta haluaisi parisuhteeseen mensalaisen kanssa. Voi olla, että mensalainen ei halua parisuhteeseen simpanssin kanssa. Sen vaan tiedämme, että peräti puolet suomalaismiehistä on läskejä, joten heidän on vain turha toivoa hoikkaa naisystävää. Pehmeä vartalo ei vain ole miehekäs, naisia viehättävä piirre vaikka miehellä siten kokoa olisikin.
Eri
Tässä poimintoja tältä palstalta:
Kuulostas juntilta.
Onko se Mauno vähän lyhyt?
Itse tusinahyypiö on hoikka erityisesti korvien välistä, niin toki saa vaatia naiselta samaa.
Luulen kyllä, että Maunon kannattaisi kokeilla myös kolahtaisiko mies naista paremmin kumppanina.
harva kunnon ihminen kehtaa esiintyä täyden juntin seurassa.
Lantahousut vaatii liikoja ja ihmettelee miks on neitsyitä ollu tähän asti.
Veikkaan, että Maunon omat tyttäret eivät ole kovia saaliita, jos naamaltaan Maunoon tulevat.
Mauno on satavarmasti homo.
Juuri näin! No, enpä pitänyt Maunosta muutenkaan, järkyttävä ääni ja naismainen olemus.
Taitaa Mauno etsiä tilalle toista isäntää
Ihan selvä kaappihomo
Sen sijaan sen normaalipainoista naista toivovan miehen (oliko Mauno?) ois voinut heivata pois, vaikuttaa todella vastenmieliseltä ja aika epäilyttävältäkin
Maunosta huokuu se miten ylimielinen ja itserakas on.
Ei niin, mutta Mauno ei pysynyt omassa taossaan. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla lappaa. Jos on itse paskaa talikoiva rumilus, on aika kaukaa haettua narista, jos pinnallisiin vaateisiin ei tule vastausta. Ja tässäkin lähiinä Mannekiini-Mauno sai nenilleen asenneviasta, ei niinkään omasta selkeästi alempitasoisuudestaan.
Myönnän itsekin että Mauno olisi todellakin voinut jättää nämä pinnalliset ulkonäkökommentit sanomatta
Maajussitar Petra sopisi hyvin Maunolle morsmaikuksi. Pistäisi narisevan ja leukailevan hepsankeikan kuriin ja Maunokin oppisi nauttimaan tuhdimmasta naisesta.
Mauno-rukka ei tajua että ylipainosta pääsee halutessaan nopeasti eroon. Mä tapasin pari vuotta sitten ihanan miehen ja laihdutin alle vuodessa 15 kg takaisin normaalipainoiseksi, oli muuten helpoin laihdutus ikinä kun motivaatio oli niin kova. No mies meni menojaan mutta kilot ei ole tulleet takaisin. Tyhmyydestä on paljon vaikeampi päästä eroon😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiin kysymyksiin uskalla vastata. Jos sanoo, että tykkää esim. hoikista, kevytrakenteisista naisista niin helvettihän siinä pääsee valloilleen.
Se on se sama reaktio minkä miehiltä saa, jos kertoo tykkäävänsä pitkistä miehistä.
Veikkaanpa, että pitkien ja hartevien miesten silmissä aika moni nainen on sopivan lyhyt ja solakka (oikeasti keskimittainen ja normaalipainoinen). Pitkän miehen saa vahingossa, kun lyhyet eivät vain kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
Eniten naisissa v tuttaa ne mielipiteet. Ja sit niistä jankataan ja pidetään kiinni vaikka mitkä faktat löisi pöytään. Kolmekymppisissä noitä on jo paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöisiin kysymyksiin uskalla vastata. Jos sanoo, että tykkää esim. hoikista, kevytrakenteisista naisista niin helvettihän siinä pääsee valloilleen.
Se on se sama reaktio minkä miehiltä saa, jos kertoo tykkäävänsä pitkistä miehistä.
Veikkaanpa, että pitkien ja hartevien miesten silmissä aika moni nainen on sopivan lyhyt ja solakka (oikeasti keskimittainen ja normaalipainoinen). Pitkän miehen saa vahingossa, kun lyhyet eivät vain kiinnostu.
Lyhyet aivan varmasti kiinnostuvat, mutta ovat oppineet, ettei kannata sitä kiinnostusta osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisestikään tällainen kuin minä. 175/60, 70C, suora vartalo, pitkät (omat) hiukset, pienet silmät, söpöt kasvot, koulutettu, rauhallinen, luotettava, ei tatuointeja tai lävistyksiä, en polta tupakkaa tai käytä alkoholia.
En tiedä. Ainekaan tuossa ei ole kerrottu mitään selvää turn-offia. Muttei myös mitään mikä erityisemmin herättäisi kiinnostustakaan. Ikä, etäisyys, lapsitoiveet, yhteiset kiinnostukset jne. puuttuvat. Sikälihän tuo on hyvin nettideittailu ajan lista. Mikäli kohtaisimme esim. baarissa, niin kokonaisuus ratkaisisi, että kiinnostaisiko kumpaakaan jutella toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rintava
Ollaan nyt vähän tarkempia. Tykkitissit on hyvät mutta jos ne on navan alla roikkuvat betonisäkit niin ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisestikään tällainen kuin minä. 175/60, 70C, suora vartalo, pitkät (omat) hiukset, pienet silmät, söpöt kasvot, koulutettu, rauhallinen, luotettava, ei tatuointeja tai lävistyksiä, en polta tupakkaa tai käytä alkoholia.
Olet aika pitkä, mutta muutoin oikein hyvä. Miksi ajattelet, ettet ilmeisestikään sinä?
Ei mielellään mikään puukottaja. Tämä tosin taitaa rajata aika suuren osan naisista ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmeisestikään tällainen kuin minä. 175/60, 70C, suora vartalo, pitkät (omat) hiukset, pienet silmät, söpöt kasvot, koulutettu, rauhallinen, luotettava, ei tatuointeja tai lävistyksiä, en polta tupakkaa tai käytä alkoholia.
Pitkät naiset on hevosmaisia. Sori.
Rehellinen
Oikeudenmukainen
Rakastava
Empaattinen
Ystävällinen
Avulias
Hauska
Tuli aika paljon mutta tuossa taitaa olla kaikki.
Semmonen kiltti ja nätti joka tekee kotitöitä lasten kasvatuksen ohessa, ja ihan ilman mitään some-spedeilyjä.
Tämä on tärkein ominaisuus, ehdottomasti.