Lue keskustelun säännöt.
No, miehet, millainen nainen sytyttää?
31.03.2023 |
Iltapäivälehdessä juttua, mutta maksumuurin takana.
Kertokaa siis te.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Yleistyksesi osuu varsin huonosti omiin toiveisiini. Itselläni on muutama selvä turn-off, joista ei tingitä esim. tupakointi, lemmikki ja lapsitoiveet. Itse en tupakoi, olen allerginen ja vasektomiassa käynyt. Tutustumista helpottaa, jos löytyy yhteisiä kiinnostuksia. Ulkonäön suhteen pitäisi kiinnostuksen herätä. Tärkein elementti on, että syntyy molemminpuolisia ajanmyötä syveneviä tunteita.
Nettideittailun myötä ihmisillä syntyy erilaisia kovinkin tarkkoja listoja, millainen se unelmakumppani olisi. Todellisuudessa jos kaksi ihmistä kohtaa, niin se keskinäinen kemia vie pitkälle. Mikäli toisen seurassa viihtyy ja odottaa seuraavaa kertaa olla yhdessä, niin moni asia on loppupeleistä varsin merkityksetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Mulla ei kuulemma ole valitusoikeutta! 156 cm pitkä nainen hanskaa 193 cm pitkää miestä. Eikö tää ollukaan tasaarvoinen maa?
Tuon pituise ovat suunnilleen omat vanhempani. - Mutta hekin ovat niin, että isä on äitiäni pidempi. Koska edelleen vaikuttaa kuten joitain (kymmeniä)tuhansia vuosia aiemmin syystä tai tosiesta tapaa olla niin, että harvoin näkee ja kohtaa paria tai pari oletettua, joissa on nainen on huomattavasti miestä pidempi. - En syytä tästä tilanteesta ketään; toteampahan vain.
Karseeta suomenkieltä.
Minusta kaunein ulkoinen ominaisuus naisessa on hyvin suuret ja riippuvat rinnat. Siis mitä suuremmat ja riippuvammat, niin sitä viehkeämpi naisolento on kyseessä. Jos vaikka jossain kirjallisessa tekstissä lukevat nämä sanat, niin ihastun välittömästi, vaikka mitään muuta en ihmisestä tietäisikään!
Muuta tärkeää voisi olla hyvät käytöstavat, ei tatuointeja tai lävistyksiä ja on kiltti luonteeltaan välillä ainakin. Saa olla feminiinistä pyöreyttä myöskin, parempi olla ylipainoinen kuin liian hoikka. Takapuolen leveys ja suuri koko on sitten toiseksi viehättävin ulkoinen ominaisuus oikein hyvin suurikokoisten ja riippuvien rintojen lisäksi. Ikää tällaisella uskomattoman viehkeän kauniilla sinkkuneidolla voisi olla n. 36-47 vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka on yltympäriinsä tatuoitu ja joka polttaa tupakkaa ja on lihava eikä meikkaa.
Täällä on sun unelmanainen. Tavataanko Stockan kellon alla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Yleistyksesi osuu varsin huonosti omiin toiveisiini. Itselläni on muutama selvä turn-off, joista ei tingitä esim. tupakointi, lemmikki ja lapsitoiveet. Itse en tupakoi, olen allerginen ja vasektomiassa käynyt. Tutustumista helpottaa, jos löytyy yhteisiä kiinnostuksia. Ulkonäön suhteen pitäisi kiinnostuksen herätä. Tärkein elementti on, että syntyy molemminpuolisia ajanmyötä syveneviä tunteita.
Nettideittailun myötä ihmisillä syntyy erilaisia kovinkin tarkkoja listoja, millainen se unelmakumppani olisi. Todellisuudessa jos kaksi ihmistä kohtaa, niin se keskinäinen kemia vie pitkälle. Mikäli toisen seurassa viihtyy ja odottaa seuraavaa kertaa olla yhdessä, niin moni asia on loppupeleistä varsin merkityksetön.
Osa naisista ei tule enää tinderiin, koska he ovat lukeneet vauvapalstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasainen luonne, joka ei saa koskaan tunnehumppakohtauksia ja kiihdyttele itseään milloin mistäkin olemattomasta asiasta.
Tämä oli hyvä. Lisäisin vielä: suoraselkäinen ja teoistaan vastuun ottava eli teinimäisen syyllisyydenpakoilijan ja naisvalittajan vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka on yltympäriinsä tatuoitu ja joka polttaa tupakkaa ja on lihava eikä meikkaa.
Täällä on sun unelmanainen. Tavataanko Stockan kellon alla?
Mieluummin lähiöpubissa, jossain kunnon räkälässä. Siellähän me kumpikin viihdytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, joka ei roiku Vauva-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista ei tule enää tinderiin, koska he ovat lukeneet vauvapalstaa.
Jokaisen oma valinta. Oli tutustumiskanava mikä tahansa, niin arpapeliähän se on ketkä missäkn kohtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
Pitäisikö olla joku helvetin lammas niin kuin sinä joka elää aina ajan hengen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämmöisiin kysymyksiin uskalla vastata. Jos sanoo, että tykkää esim. hoikista, kevytrakenteisista naisista niin helvettihän siinä pääsee valloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
En, mutta monet miehet ovat. Miesten haluistahan tässä oli kyse.
Jos annat sitten miesten vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
Pitäisikö olla joku helvetin lammas niin kuin sinä joka elää aina ajan hengen mukaan?
Ehkä tuossa viitattiin ajatukseen, että naisen kaiketi tulisi olla hiljaa asioista korkeintaan myötäillä miestään. Minusta olisi ainekin todella tylsää, jos naisella ei olisi mitään omia mielipiteitä ja toiveita. Muuten tulee Prinssille morsian-leffavibaa.
FBI
Fit
Beautiful
Inspirational
Tämänhän ap halusi kuulla...
Eiköhän noita makuja ole monia etenkin ulkonäön suhteen. Ja luonteen ja arvomaailman varsinkin.
Hieman ihmetyttää miksi tätä mietitään. Pyrkiikö joku nainen miellyttämään jotain kuvitteellista miestä muuttamalla itseään?
Älykäs
Isokokoinen
Ei pampaheinää kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
En, mutta monet miehet ovat. Miesten haluistahan tässä oli kyse.
Jos annat sitten miesten vastata.[/
Luuletko, että heiltä tulee edellisestä kovinkin poikkeavia vastauksia, että pienitissinen tavislyllerö, jolla on mielipide joka asiasta on kuuminta hottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämmöisiä mietitään vuodesta toiseen, vastaus lienee selvä: keskimittainen, hoikka tiimalasivartalo, isot rinnat, vähintäänkin nätit kasvot ( isot silmät, normi kokoinen nenä, täyteläiset huulet), pitkät hiukset, , harrastaa jotain naiselle sopivaa, mutta ei häiriöksi saakka, ei liikaa mielipiteitä mistään, mielellään hiukan miestä tyhmempi tai suostuu esiintymään sellaisena.
Ei liikaa mielipiteitä mistään? Oletko 1800-luvulla?
En, mutta monet miehet ovat. Miesten haluistahan tässä oli kyse.
Toisaalta miten laaja tämä sinun olettama "monet miehet"-joukko todellisuudessa on? Yleistätkö vai keksitkö täysin päästäsi väitteesi?
Karjalassa kulkee geeni suvussa joka tuottaa hyvin raskastekoisia +190 cm miehiä. Äiti minulla oli 170 cm. Alatiesynnytys 6 kg. Happisaturaatiovajeesta ei ole tietoa.