Lue keskustelun säännöt.
Varatun kanssa
30.03.2023 |
Varatun miehen kanssa olen. Aluksi mies väitti olevansa eronnut, mutta ei sitten ollutkaan.
En tunne yhtään syyllisyyttä. Nainen vaikuttaa tyhmältä ja avuttomalta kertomuksien perusteella, jota mies hyväksikäyttää kaikin tavoin. (Asialla on tietysti toinenkin puoli, jota minä en tiedä enkä edes halua tietää.)
Toivoisin, että asia tulisi naiselle jotenkin ilmi, saisi hänkin ehkä oman elämän.
Kommentit (54)
Kodinrikkoja on pettäjä ei se toinen. Etenkin jos toinen ei edes tiedä pettäjän parisuhteesta. Mutta kun parisuhde saadaan selville ja salasuhde siltikin jatkuu on siinä molemmat kodinrikkojia jollakin tasolla, mutta pettäjä huomattavasti suuremmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provokakkosella taas logiikat kohdillaan😁
Ei sillä, kyllä tämmöisiä naisia oikeasti on.
Siis: mies on naisen kanssa vain rahasta ja piikapalveluiden vuoksi, kakkonen on niin fiksu, että ei moiseen ala, vaan napsii rusinoita, mutta mies saisi jättää muijansa, jotta kakkonen saisi miehen - mutta heetkiiinen, mikäs onkaan tämän miehen hinta?
Elättäminen ja piikapalvelut.
Joten miten tyhmä ap on, jos tämän miehen "saa"?
Eihän ap tätä miestä halua.
Ja onneksi nainen on yksinkertainen ja mies kekseliäs, ei tarvitse tyytyä silloin kun miehelle sopii vaan juuri silloin kun ihan itse haluan. Muuten jää mies ilman. Ja helppo tuollainen on vaihtaa parempaan, kun ei oikein ole mitään syytä miehellä soitella perään. Tai sitten voin vaikka kertoa naiselle näistä puuhista. Että kuka on tyhmä?
Sinä. Mahdollistat miehelle kaiken, kotona piikapalvelut ja mukavat olot ja sinulta seksin. Olet siis vaimon kanssa samassa tiimissä mahdollistamassa miehen elämää.
Te olette siis samalla tasolla, työtehtävänne vain ovat erilaiset. Kuten hyvässä organisaatiossa tietysti kuuluukin, pitää määritellä jokaiselle oma vastuualue, jota kaikki hoitavat itsenäisesti. Hyvä johtaja tietysti myös kehuu alaisensa höpsöttämällä, että juuri sinä olet se tärkein.
Hvetin hyvin ilmaistu! Juuri näin, ap on tiimissä "Mies tyytyväiseksi ja tyydytyksi 2023" eikä edes tajua sitä, vaan luulee olevansa yksityisyrittäjä.
Ja älyttömintä tässä on se, että tää on vielä palkatonta vapaaehtoistyötä😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provokakkosella taas logiikat kohdillaan😁
Ei sillä, kyllä tämmöisiä naisia oikeasti on.
Siis: mies on naisen kanssa vain rahasta ja piikapalveluiden vuoksi, kakkonen on niin fiksu, että ei moiseen ala, vaan napsii rusinoita, mutta mies saisi jättää muijansa, jotta kakkonen saisi miehen - mutta heetkiiinen, mikäs onkaan tämän miehen hinta?
Elättäminen ja piikapalvelut.
Joten miten tyhmä ap on, jos tämän miehen "saa"?
Eihän ap tätä miestä halua.
Ja onneksi nainen on yksinkertainen ja mies kekseliäs, ei tarvitse tyytyä silloin kun miehelle sopii vaan juuri silloin kun ihan itse haluan. Muuten jää mies ilman. Ja helppo tuollainen on vaihtaa parempaan, kun ei oikein ole mitään syytä miehellä soitella perään. Tai sitten voin vaikka kertoa naiselle näistä puuhista. Että kuka on tyhmä?
Sinä. Mahdollistat miehelle kaiken, kotona piikapalvelut ja mukavat olot ja sinulta seksin. Olet siis vaimon kanssa samassa tiimissä mahdollistamassa miehen elämää.
Te olette siis samalla tasolla, työtehtävänne vain ovat erilaiset. Kuten hyvässä organisaatiossa tietysti kuuluukin, pitää määritellä jokaiselle oma vastuualue, jota kaikki hoitavat itsenäisesti. Hyvä johtaja tietysti myös kehuu alaisensa höpsöttämällä, että juuri sinä olet se tärkein.
Hvetin hyvin ilmaistu! Juuri näin, ap on tiimissä "Mies tyytyväiseksi ja tyydytyksi 2023" eikä edes tajua sitä, vaan luulee olevansa yksityisyrittäjä.
Nyt kyllä menee metsään. Naisilla hirveä tarve mollata toisiaan. Pitäisikö nut voimaantua ja todeta, et mies tulee toisaalla palveluksi ja toisaalla hyväksikäytetyksi. Ei ole aikomustakaan muuhun. Pikkuvaimo voisi nostaa itsensä ylös suosta ja heittää miehen pihalle jos poikana olo ei kiinnosta. Not my business.
No en tiedä, onko se mollaamista, ehkä sitten on, jos todetaan kuten asia on: kaksi naista häärii miehen ympärillä, toisen tunnelmista ei tiedetä, mutta yksi ainakin on vilpittömän tyytyväinen itseensä, kun saa mahdollistaa miehelle helpon elämän.
Sehän tossa kakkoshommassa on, mikä itselle jo nuorena kerran kokeiltuna valaistui. Että mut voi aina korvata, ehkä vaimonkin, mutta miehelle on tärkeintä, että just hänellä on kivaa. Ja niin kauan kun rinkiin kuten täällä sanottiin on naisia astumassa, niin ei se miehen kiva lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provokakkosella taas logiikat kohdillaan😁
Ei sillä, kyllä tämmöisiä naisia oikeasti on.
Siis: mies on naisen kanssa vain rahasta ja piikapalveluiden vuoksi, kakkonen on niin fiksu, että ei moiseen ala, vaan napsii rusinoita, mutta mies saisi jättää muijansa, jotta kakkonen saisi miehen - mutta heetkiiinen, mikäs onkaan tämän miehen hinta?
Elättäminen ja piikapalvelut.
Joten miten tyhmä ap on, jos tämän miehen "saa"?
Eihän ap tätä miestä halua.
Ja onneksi nainen on yksinkertainen ja mies kekseliäs, ei tarvitse tyytyä silloin kun miehelle sopii vaan juuri silloin kun ihan itse haluan. Muuten jää mies ilman. Ja helppo tuollainen on vaihtaa parempaan, kun ei oikein ole mitään syytä miehellä soitella perään. Tai sitten voin vaikka kertoa naiselle näistä puuhista. Että kuka on tyhmä?
Sinä. Mahdollistat miehelle kaiken, kotona piikapalvelut ja mukavat olot ja sinulta seksin. Olet siis vaimon kanssa samassa tiimissä mahdollistamassa miehen elämää.
Te olette siis samalla tasolla, työtehtävänne vain ovat erilaiset. Kuten hyvässä organisaatiossa tietysti kuuluukin, pitää määritellä jokaiselle oma vastuualue, jota kaikki hoitavat itsenäisesti. Hyvä johtaja tietysti myös kehuu alaisensa höpsöttämällä, että juuri sinä olet se tärkein.
Hvetin hyvin ilmaistu! Juuri näin, ap on tiimissä "Mies tyytyväiseksi ja tyydytyksi 2023" eikä edes tajua sitä, vaan luulee olevansa yksityisyrittäjä.
Nyt kyllä menee metsään. Naisilla hirveä tarve mollata toisiaan. Pitäisikö nut voimaantua ja todeta, et mies tulee toisaalla palveluksi ja toisaalla hyväksikäytetyksi. Ei ole aikomustakaan muuhun. Pikkuvaimo voisi nostaa itsensä ylös suosta ja heittää miehen pihalle jos poikana olo ei kiinnosta. Not my business.
No en tiedä, onko se mollaamista, ehkä sitten on, jos todetaan kuten asia on: kaksi naista häärii miehen ympärillä, toisen tunnelmista ei tiedetä, mutta yksi ainakin on vilpittömän tyytyväinen itseensä, kun saa mahdollistaa miehelle helpon elämän.
Sehän tossa kakkoshommassa on, mikä itselle jo nuorena kerran kokeiltuna valaistui. Että mut voi aina korvata, ehkä vaimonkin, mutta miehelle on tärkeintä, että just hänellä on kivaa. Ja niin kauan kun rinkiin kuten täällä sanottiin on naisia astumassa, niin ei se miehen kiva lopu.
Näin. Jos mä seksin kautta voimaantua haluaisin, pitäisin huolen, että mulla on kaksi miestä, ei niinpäin että mä olen yksi miehen naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provokakkosella taas logiikat kohdillaan😁
Ei sillä, kyllä tämmöisiä naisia oikeasti on.
Siis: mies on naisen kanssa vain rahasta ja piikapalveluiden vuoksi, kakkonen on niin fiksu, että ei moiseen ala, vaan napsii rusinoita, mutta mies saisi jättää muijansa, jotta kakkonen saisi miehen - mutta heetkiiinen, mikäs onkaan tämän miehen hinta?
Elättäminen ja piikapalvelut.
Joten miten tyhmä ap on, jos tämän miehen "saa"?
Eihän ap tätä miestä halua.
Ja onneksi nainen on yksinkertainen ja mies kekseliäs, ei tarvitse tyytyä silloin kun miehelle sopii vaan juuri silloin kun ihan itse haluan. Muuten jää mies ilman. Ja helppo tuollainen on vaihtaa parempaan, kun ei oikein ole mitään syytä miehellä soitella perään. Tai sitten voin vaikka kertoa naiselle näistä puuhista. Että kuka on tyhmä?
Sinä. Mahdollistat miehelle kaiken, kotona piikapalvelut ja mukavat olot ja sinulta seksin. Olet siis vaimon kanssa samassa tiimissä mahdollistamassa miehen elämää.
Te olette siis samalla tasolla, työtehtävänne vain ovat erilaiset. Kuten hyvässä organisaatiossa tietysti kuuluukin, pitää määritellä jokaiselle oma vastuualue, jota kaikki hoitavat itsenäisesti. Hyvä johtaja tietysti myös kehuu alaisensa höpsöttämällä, että juuri sinä olet se tärkein.
Hvetin hyvin ilmaistu! Juuri näin, ap on tiimissä "Mies tyytyväiseksi ja tyydytyksi 2023" eikä edes tajua sitä, vaan luulee olevansa yksityisyrittäjä.
Nyt kyllä menee metsään. Naisilla hirveä tarve mollata toisiaan. Pitäisikö nut voimaantua ja todeta, et mies tulee toisaalla palveluksi ja toisaalla hyväksikäytetyksi. Ei ole aikomustakaan muuhun. Pikkuvaimo voisi nostaa itsensä ylös suosta ja heittää miehen pihalle jos poikana olo ei kiinnosta. Not my business.
No en tiedä, onko se mollaamista, ehkä sitten on, jos todetaan kuten asia on: kaksi naista häärii miehen ympärillä, toisen tunnelmista ei tiedetä, mutta yksi ainakin on vilpittömän tyytyväinen itseensä, kun saa mahdollistaa miehelle helpon elämän.
Sehän tossa kakkoshommassa on, mikä itselle jo nuorena kerran kokeiltuna valaistui. Että mut voi aina korvata, ehkä vaimonkin, mutta miehelle on tärkeintä, että just hänellä on kivaa. Ja niin kauan kun rinkiin kuten täällä sanottiin on naisia astumassa, niin ei se miehen kiva lopu.
Näin. Jos mä seksin kautta voimaantua haluaisin, pitäisin huolen, että mulla on kaksi miestä, ei niinpäin että mä olen yksi miehen naisista.
Kuka sanoi et tämä on ap ainoa mies :D oikeastiko ihmisten kyky ajatella on näin heikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on provokakkosella taas logiikat kohdillaan😁
Ei sillä, kyllä tämmöisiä naisia oikeasti on.
Siis: mies on naisen kanssa vain rahasta ja piikapalveluiden vuoksi, kakkonen on niin fiksu, että ei moiseen ala, vaan napsii rusinoita, mutta mies saisi jättää muijansa, jotta kakkonen saisi miehen - mutta heetkiiinen, mikäs onkaan tämän miehen hinta?
Elättäminen ja piikapalvelut.
Joten miten tyhmä ap on, jos tämän miehen "saa"?
Eihän ap tätä miestä halua.
Ja onneksi nainen on yksinkertainen ja mies kekseliäs, ei tarvitse tyytyä silloin kun miehelle sopii vaan juuri silloin kun ihan itse haluan. Muuten jää mies ilman. Ja helppo tuollainen on vaihtaa parempaan, kun ei oikein ole mitään syytä miehellä soitella perään. Tai sitten voin vaikka kertoa naiselle näistä puuhista. Että kuka on tyhmä?
Sinä. Mahdollistat miehelle kaiken, kotona piikapalvelut ja mukavat olot ja sinulta seksin. Olet siis vaimon kanssa samassa tiimissä mahdollistamassa miehen elämää.
Te olette siis samalla tasolla, työtehtävänne vain ovat erilaiset. Kuten hyvässä organisaatiossa tietysti kuuluukin, pitää määritellä jokaiselle oma vastuualue, jota kaikki hoitavat itsenäisesti. Hyvä johtaja tietysti myös kehuu alaisensa höpsöttämällä, että juuri sinä olet se tärkein.
Hvetin hyvin ilmaistu! Juuri näin, ap on tiimissä "Mies tyytyväiseksi ja tyydytyksi 2023" eikä edes tajua sitä, vaan luulee olevansa yksityisyrittäjä.
Nyt kyllä menee metsään. Naisilla hirveä tarve mollata toisiaan. Pitäisikö nut voimaantua ja todeta, et mies tulee toisaalla palveluksi ja toisaalla hyväksikäytetyksi. Ei ole aikomustakaan muuhun. Pikkuvaimo voisi nostaa itsensä ylös suosta ja heittää miehen pihalle jos poikana olo ei kiinnosta. Not my business.
No en tiedä, onko se mollaamista, ehkä sitten on, jos todetaan kuten asia on: kaksi naista häärii miehen ympärillä, toisen tunnelmista ei tiedetä, mutta yksi ainakin on vilpittömän tyytyväinen itseensä, kun saa mahdollistaa miehelle helpon elämän.
Sehän tossa kakkoshommassa on, mikä itselle jo nuorena kerran kokeiltuna valaistui. Että mut voi aina korvata, ehkä vaimonkin, mutta miehelle on tärkeintä, että just hänellä on kivaa. Ja niin kauan kun rinkiin kuten täällä sanottiin on naisia astumassa, niin ei se miehen kiva lopu.
Näin. Jos mä seksin kautta voimaantua haluaisin, pitäisin huolen, että mulla on kaksi miestä, ei niinpäin että mä olen yksi miehen naisista.
Kuka sanoi et tämä on ap ainoa mies :D oikeastiko ihmisten kyky ajatella on näin heikko
Kyse taitaa kuitenkin olla sinun heikosta ajattelukyvystä eikä muiden, vaikka onhan sekin totta ettei kukaan muukaan ole täydellinen.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta miestä ap kuvittelee pyörittävänsä, jos ylipäätään kuvittelee. Vaikka ap hääräisi 10 varatun ja 50 sinkkumiehen kanssa, niin mitä?
Ei se ainakaan ihailua monissakaan herätä, vaikka kaikki eivät sellaista paheksukaan.
Ja vaikka kyse olisi yhdestä miehestä, niin mitä? En mä usko että se parantaa/pahentaa asiaa mihinkään suuntaa.
Typerää puuhaa tuollainen joka tapauksessa on ja itsensä huijaamista.
Ihme parjaamista, jos kaksi aikuista ihmistä pitää hauskaa keskenään. Ei ketään voi omistaa.
Eikä asetelma ole mitenkään tuo, että mies saa kaiken hyödyn ja naiset raatavat. Tämähän on asennekysymys. Vai elättejä vielä 5-lukua kun naiset oli vain miesten käyttöhyödykkeitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme parjaamista, jos kaksi aikuista ihmistä pitää hauskaa keskenään. Ei ketään voi omistaa.
Eikä asetelma ole mitenkään tuo, että mies saa kaiken hyödyn ja naiset raatavat. Tämähän on asennekysymys. Vai elättejä vielä 5-lukua kun naiset oli vain miesten käyttöhyödykkeitä :D
Ei tämä mikään sukupuolikysymys olekaan, vaan rationaalista peruslogiikkaa.
Jos minä haluan ostaa vaikkapa firmalle palveluja ja ostan kahdelta toimittajalta, se tarkoittaa, että jaan ostoni 50/50, jonka mukaisesti myös nämä firmat saavat hyötyä. Kummallakin toimittajalla jää minun ostojeni suhteen 50 % kapasiteettia käyttämättä ja hyötyä saamatta.
Aivan sama julma logiikka pätee ihmissuhteisiin, mitä laajemmalle hankintasi levität, sen vähemmän sinulla on yhdelle tarjottavaa.
Jotenkin tälleen parisuhdesuojattina nämä aloitukset on musta vähän liikuttavia ja riipaisevia.
Kerrotaan, miten onnellisessa asemassa ollaan kakkosena, eikä haluta tietääkään vaimosta mitään, mutta selkeästi vaimo on syy, miksi tämäkin ketju aloitettiin.
Sen lisäksi paistaa, että jonnekin pitäisi tästä päästä puhumaan ja siihen käy sitten vaikka vauva.
Kivaa viikonloppua nyt aplle kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, vaikutat tyhmältä ja avuttomalta.
Lisäksi olet vastenmielinen, kuten mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme parjaamista, jos kaksi aikuista ihmistä pitää hauskaa keskenään. Ei ketään voi omistaa.
Eikä asetelma ole mitenkään tuo, että mies saa kaiken hyödyn ja naiset raatavat. Tämähän on asennekysymys. Vai elättejä vielä 5-lukua kun naiset oli vain miesten käyttöhyödykkeitä :D
Ei tämä mikään sukupuolikysymys olekaan, vaan rationaalista peruslogiikkaa.
Jos minä haluan ostaa vaikkapa firmalle palveluja ja ostan kahdelta toimittajalta, se tarkoittaa, että jaan ostoni 50/50, jonka mukaisesti myös nämä firmat saavat hyötyä. Kummallakin toimittajalla jää minun ostojeni suhteen 50 % kapasiteettia käyttämättä ja hyötyä saamatta.
Aivan sama julma logiikka pätee ihmissuhteisiin, mitä laajemmalle hankintasi levität, sen vähemmän sinulla on yhdelle tarjottavaa.
Enpähän jaksa uskoa, että ainakaan tällä aplla on kykyä rationaaliseen ajatteluun lainkaan, saatika noin abstraktiin, mitä sinun esimerkkisi edustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme parjaamista, jos kaksi aikuista ihmistä pitää hauskaa keskenään. Ei ketään voi omistaa.
Eikä asetelma ole mitenkään tuo, että mies saa kaiken hyödyn ja naiset raatavat. Tämähän on asennekysymys. Vai elättejä vielä 5-lukua kun naiset oli vain miesten käyttöhyödykkeitä :D
Ei tämä mikään sukupuolikysymys olekaan, vaan rationaalista peruslogiikkaa.
Jos minä haluan ostaa vaikkapa firmalle palveluja ja ostan kahdelta toimittajalta, se tarkoittaa, että jaan ostoni 50/50, jonka mukaisesti myös nämä firmat saavat hyötyä. Kummallakin toimittajalla jää minun ostojeni suhteen 50 % kapasiteettia käyttämättä ja hyötyä saamatta.
Aivan sama julma logiikka pätee ihmissuhteisiin, mitä laajemmalle hankintasi levität, sen vähemmän sinulla on yhdelle tarjottavaa.
Paitsi, että kaikilla firmoilla ei ole samoja tuotteita tai muita etuja, joten on järkevää hajauttaa hankinnat eikä olla yhden varassa. Keskittämisestä harvoin saa niin suurta hyötyä kuin valikoimasta tai laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme parjaamista, jos kaksi aikuista ihmistä pitää hauskaa keskenään. Ei ketään voi omistaa.
Eikä asetelma ole mitenkään tuo, että mies saa kaiken hyödyn ja naiset raatavat. Tämähän on asennekysymys. Vai elättejä vielä 5-lukua kun naiset oli vain miesten käyttöhyödykkeitä :D
Ei tämä mikään sukupuolikysymys olekaan, vaan rationaalista peruslogiikkaa.
Jos minä haluan ostaa vaikkapa firmalle palveluja ja ostan kahdelta toimittajalta, se tarkoittaa, että jaan ostoni 50/50, jonka mukaisesti myös nämä firmat saavat hyötyä. Kummallakin toimittajalla jää minun ostojeni suhteen 50 % kapasiteettia käyttämättä ja hyötyä saamatta.
Aivan sama julma logiikka pätee ihmissuhteisiin, mitä laajemmalle hankintasi levität, sen vähemmän sinulla on yhdelle tarjottavaa.
Paitsi, että kaikilla firmoilla ei ole samoja tuotteita tai muita etuja, joten on järkevää hajauttaa hankinnat eikä olla yhden varassa. Keskittämisestä harvoin saa niin suurta hyötyä kuin valikoimasta tai laadusta.
No sehän siinä onkin, että samaa bulkkituotetta annatte, eri paketissa vaan.
Nyt kyllä menee metsään. Naisilla hirveä tarve mollata toisiaan. Pitäisikö nut voimaantua ja todeta, et mies tulee toisaalla palveluksi ja toisaalla hyväksikäytetyksi. Ei ole aikomustakaan muuhun. Pikkuvaimo voisi nostaa itsensä ylös suosta ja heittää miehen pihalle jos poikana olo ei kiinnosta. Not my business.