Niinistö sulki puheessaan pois porvarihallituksen mahdollisuuden?
Hän sanoi: "Tuskin kolmekaan puoluetta pystyy muodostamaan toimintakykyistä enemmistöhallitusta".
Kok + Ps + Kepu on kolme puoluetta..
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti sotkeutuu sisäpolitiikkaan. Ai ai ai ai
Ei sekaannu, puhui vain ajankohtaisista asioista.
Saa kai pressakin puhua vaaleista.
Niinistöhän korosti läpi koko puhessaan demokratiaa,
kaikessa.
Presidentin ei tule puuttua sisäpolitikkaan vai kaipaatteko takaisin Kekkos-ajan ummehtunutta politiikkaa?
On se sopertamista tuo Niinistön ruotsin kieli. Möngertää jotain ihmeellistä ruotsin ja englannin sekoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti sotkeutuu sisäpolitiikkaan. Ai ai ai ai
Ei sekaannu, puhui vain ajankohtaisista asioista.
Saa kai pressakin puhua vaaleista.
Niinistöhän korosti läpi koko puhessaan demokratiaa,
kaikessa.Presidentin ei tule puuttua sisäpolitikkaan vai kaipaatteko takaisin Kekkos-ajan ummehtunutta politiikkaa?
Kyllä se olisi hyvä presidentillä' valtaa olla. Kekkonen oli isäntä talossa ja häntä moittivat vaan historian tapahtumista mitään tietämättömät. Nykyisenkin hallituksen toilailuihin olisi saanut tasavallan presidentti puuttua monestikin. Mitä sellaisella presidentillä on virkaa, jos sillä ei ole valtaa mihinkään? Ihan yhtä turhake, kuin Ruotsin kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti sotkeutuu sisäpolitiikkaan. Ai ai ai ai
Ei sekaannu, puhui vain ajankohtaisista asioista.
Saa kai pressakin puhua vaaleista.
Niinistöhän korosti läpi koko puhessaan demokratiaa,
kaikessa.Presidentin ei tule puuttua sisäpolitikkaan vai kaipaatteko takaisin Kekkos-ajan ummehtunutta politiikkaa?
Kyllä se olisi hyvä presidentillä' valtaa olla. Kekkonen oli isäntä talossa ja häntä moittivat vaan historian tapahtumista mitään tietämättömät. Nykyisenkin hallituksen toilailuihin olisi saanut tasavallan presidentti puuttua monestikin. Mitä sellaisella presidentillä on virkaa, jos sillä ei ole valtaa mihinkään? Ihan yhtä turhake, kuin Ruotsin kuningas.
Jokainen ymmärtää että Suomessa oli jotain pahasti vialla että yli 25 vuotta oli yksi ja sama presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän taisi viitata ennemminkin siihen että myös pienpuolueilla on järjestelmässä oleellinen merkitys.
Sipilän hallituksessa oli vain kolme puoluetta.
Keskusta ei ollut tuolloin mallia "lilliputti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti sotkeutuu sisäpolitiikkaan. Ai ai ai ai
Ei sekaannu, puhui vain ajankohtaisista asioista.
Saa kai pressakin puhua vaaleista.
Niinistöhän korosti läpi koko puhessaan demokratiaa,
kaikessa.Presidentin ei tule puuttua sisäpolitikkaan vai kaipaatteko takaisin Kekkos-ajan ummehtunutta politiikkaa?
Kyllä se olisi hyvä presidentillä' valtaa olla. Kekkonen oli isäntä talossa ja häntä moittivat vaan historian tapahtumista mitään tietämättömät. Nykyisenkin hallituksen toilailuihin olisi saanut tasavallan presidentti puuttua monestikin. Mitä sellaisella presidentillä on virkaa, jos sillä ei ole valtaa mihinkään? Ihan yhtä turhake, kuin Ruotsin kuningas.
Jokainen ymmärtää että Suomessa oli jotain pahasti vialla että yli 25 vuotta oli yksi ja sama presidentti.
Suomessa olivat tuolloin vapaat vaalit, ja Kekkonen sai hyvän äänisaaliin. Hyvä, jos kelpasi. Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti sotkeutuu sisäpolitiikkaan. Ai ai ai ai
Ei sekaannu, puhui vain ajankohtaisista asioista.
Saa kai pressakin puhua vaaleista.
Niinistöhän korosti läpi koko puhessaan demokratiaa,
kaikessa.Presidentin ei tule puuttua sisäpolitikkaan vai kaipaatteko takaisin Kekkos-ajan ummehtunutta politiikkaa?
Kyllä se olisi hyvä presidentillä' valtaa olla. Kekkonen oli isäntä talossa ja häntä moittivat vaan historian tapahtumista mitään tietämättömät. Nykyisenkin hallituksen toilailuihin olisi saanut tasavallan presidentti puuttua monestikin. Mitä sellaisella presidentillä on virkaa, jos sillä ei ole valtaa mihinkään? Ihan yhtä turhake, kuin Ruotsin kuningas.
Jokainen ymmärtää että Suomessa oli jotain pahasti vialla että yli 25 vuotta oli yksi ja sama presidentti.
Suomessa olivat tuolloin vapaat vaalit, ja Kekkonen sai hyvän äänisaaliin. Hyvä, jos kelpasi. Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Hyvin suomalaiset valehtelivat itselleen.
Kekkonen oli äijä. Älä vikise, inceli.
Demokratiasta voi puhua, mutta puoluepolitiikkaan ei pidä sotkeutua.