Onko kaduilla turvallista?
Kopioitu teksti Turun Sanomien nettilehdessä 28.3.2023 olleesta uutisesta:
Keski-ikäinen mies tarttui naista hupusta ja laittoi palavan tupakantumpin hänen niskaansa Turun kauppatorilla lauantaina iltapäivällä. Nainen oli juuri heittänyt tumpin maahan.
Raisiolaisnainen kertoo miehen aluksi koputtaneen häntä olkapäähän.
Hän koputti olkapäähäni ja sanoi, että minulta tippui jotain. En vastannut tähän mitään, koska tapanani ei ole jutella tuntemattomille.
Teini-ikäisten lastensa kanssa liikkeellä ollut nainen jatkoi matkaansa, kunnes tunsi miehen tarttuvan häntä takin hupusta.
Seuraavaksi tunsin, että jokin polttaa selässä.
Nainen sai otettua tupakan pois selästään riisumalla takin. Palava tumppi ehti jättää palojäljen naisen yläselkään.
Mies jäi hetkeksi paikalle naureskelemaan ennen kuin poistui Hansaan.
Nainen koki tilanteen erittäin pelottavana ja ahdistavana.
Illalla en heti saanut unta ja aamulla näin taas miehen kasvot mielessäni. Ymmärrän, että hän olisi huomauttanut asiasta, mutta tämä ei ole normaalia.
Nainen ymmärtää tehneensä väärin heittäessään tumpin maahan ja sanoo, ettei yleensä toimi näin.
Roskaaminen on väärin ja tiedän, että mokasin heittäessäni tumpin maahan. Meillä oli kova kiire, enkä ajatellut. Yleensä en ikinä tee niin, vaan kannan tumppeja mukanani niin kauan, että löydän roskiksen. Harvoin edes tupakoin julkisilla paikoilla. Jatkossa en kyllä uskalla tumppia heittää maahan, nainen sanoo.
Nainen kirjoitti tapahtuneesta Facebookin Turun seudun mamit -ryhmässä, jossa asiasta virisi vilkas keskustelu. Moni keskustelija tuomitsi rajusti tumpin maahan heittäneen naisen roskaamisesta. Isompi osa kuitenkin kohdisti syytöksensä miehen toimintaan.
Nainen kertoo tehneensä tapauksesta rikosilmoituksen. Hän ei esiinny jutussa nimellään asian arkaluonteisuuden vuoksi. Naisen henkilöllisyys on kuitenkin toimituksen tiedossa. Toimitus on myös nähnyt kuvan naisen niskaan tulleesta palovammasta.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Ei kannata valittaa muille jos itsekin saastuttaa ihan yhtä paljon tai vielä enemmän.
Mä en ymmärrä miksi ihmisten pitää olla hankalia toisille. Typerää käytöstä oli molemmin puolin.
Ei tarvisi pelätä kaduilla, jos ei oltaisi v*ttumaisia toisille. Itse en ole törmännyt kaduilla minkäänlaisiin pelottaviin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Ei kannata valittaa muille jos itsekin saastuttaa ihan yhtä paljon tai vielä enemmän.
Tuo ajattelutapa johtaa siihen, että ihmiskunta tuhoutuu jätteisiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Ei kannata valittaa muille jos itsekin saastuttaa ihan yhtä paljon tai vielä enemmän.
Tuo ajattelutapa johtaa siihen, että ihmiskunta tuhoutuu jätteisiinsä.
Sinun ajattelutapasi ilmeisesti on että sinun saastutus on ok koska se tuottaa sinulle mielihyvää, mutta muiden saastutus ei ole ok koska se tuottaa sinulle mielipahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Ei kannata valittaa muille jos itsekin saastuttaa ihan yhtä paljon tai vielä enemmän.
Tuo ajattelutapa johtaa siihen, että ihmiskunta tuhoutuu jätteisiinsä.
Sinun ajattelutapasi ilmeisesti on että sinun saastutus on ok koska se tuottaa sinulle mielihyvää, mutta muiden saastutus ei ole ok koska se tuottaa sinulle mielipahaa.
Minä en saastuta enkä hyväksy muidenkaan saastuttavan. Kenenkään ei pidä saastuttaa.
Olet siis aivan väärässä siinä, mitä luulet minun ajattelevan.
- sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäs sai, mitäs heitti tumpin maahan. Näitä alrmman luokan porukoita on paljon.
Ihan normaalia käytöstä. Ainahan tumpit on tumpattu maahan jos ei satu olemaan tuhkakuppia lähettyvillä.
Sikamaista käytöstä. Tumppi on ongelmajäte. Maatuu vasta tuhannessa vuodessa. Sisältää raskasmetalleja. Tappaa eläimen joko tuhkehduttamalla tai myrkyttämällä.
Tupakkapellet saisivat syödä itse tumppinsa tai työntää ne per5€€€€nsä.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.
Tuon ajattelutavan mukaan kuka tahansa voisi heittää luontoon mitä jätteitä tahansa, kun lentomatkailu ja teollisuus saastuttavat vielä enemmän. Naapuriakin voisi mennä lyömään, kun Ukrainassa kuolee valtavasti ihmisiä.
Ei kannata valittaa muille jos itsekin saastuttaa ihan yhtä paljon tai vielä enemmän.
Tuo ajattelutapa johtaa siihen, että ihmiskunta tuhoutuu jätteisiinsä.
Sinun ajattelutapasi ilmeisesti on että sinun saastutus on ok koska se tuottaa sinulle mielihyvää, mutta muiden saastutus ei ole ok koska se tuottaa sinulle mielipahaa.
Minä en saastuta enkä hyväksy muidenkaan saastuttavan. Kenenkään ei pidä saastuttaa.
Olet siis aivan väärässä siinä, mitä luulet minun ajattelevan.
- sama
Sitten kannattaa laittaa ensin oma saastutus kuntoon.
Mielestäni on täysin turvallista kun käyttää nastapohjakenkiä. Olen kaatunut tänä poikkeuksellisen liukkaana talvena vain kerran irtolumen peittämällä paannejäällä ja silloin olin liikkeellä kumipohjakengillä. Lisää katuturvallisuutta antaa tietysti suuri kokoni, lähes 2 metrinen ja satakiloinen kroppani. Tosin se ei ole edustavimmillaan pe*sillään jäällä kyyhöttäessään
Minkä sortin kilipää tarttuu roskaamiseen tuossa tarinassa?
Onks se naisten duuni huolehtia tuntemattomien miesten roskat roskiinnpahoinpitelyn jälkeen?
Naiset on ihan hulluja. : D
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytymisen perusteella tuo opettaja on Marinille sukua.
Se menee koulualueittain. Siellä missä ääss kakkosia, siellä myöskin turvatonta
Vierailija kirjoitti:
Se menee koulualueittain. Siellä missä ääss kakkosia, siellä myöskin turvatonta
Siellä, missä Kokoomus, siellä myöskin ääss kakkosia.
Enemmän jätettä syntyy teollisuudesta ja kaikesta skeidasta mitä kuluttajat ostavat kotiinsa ja lentomatkailusta.