Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asuminen ja alkukatselmus
27.03.2023 |
Meillä ei pitkän vuokrasuhteen alussa tehty asunnossa alkukatselmusta lainkaan.
Nyt poismuuttaessa on epäselvää, mitkä asumisen jäljet ovat meistä peräisin ja mitkä olivat asunnossa jo valmiiksi.
Onko kokemusta miten vuokralaisen korvausvastuu määritellään tuollaisessa tilanteessa?
Ovatko naarmut parketissa meidän vastuullamme vaikka parketti oli naarmuinen jo ennen sisäänmuuttoamme?
Kiitos asiallisista vastauksista!
Kommentit (6)
Suattaapi joutua maksumieheksi, suottaapi olla joutumatta. Riippuu täysin asunnon omistajasta miten mulku on. Hyvä olisi ottaa alussa kuvia ja yhdessä käydä viat läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ikinä naarmuista tullut kysymyksiä. Kerran oli edellisen asukkaan jäljiltä seinässä noin leikkaukselta 50cm jälki. Olin pitänyt taulua päällä ja unohtanut sen. Siitäkään ei tullut kysymyksiä vaikka oli muuttaessa jäänyt laittamatta ylös.
Vierailija kirjoitti:
Suattaapi joutua maksumieheksi, suottaapi olla joutumatta. Riippuu täysin asunnon omistajasta miten mulku on. Hyvä olisi ottaa alussa kuvia ja yhdessä käydä viat läpi.
Erittäin m***ku on.
Ja tosiaan yhdessä ei valitettavasti tehty alkukatselmusta.
Onko todistustaakka näistä jäljistä ex-vuokranantajalla vai ex-vuokralaisella, tietääkö kukaan ? -ap
Pääasiassa vuokraaja vastaa remonteista ja naarmuista. Eläminen aiheuttaa repaleita ja naarmuja, kun aikansa elää. Osa ei vuokraa eteenpäin aina priimakunnossa. Ellei uusi maalia tai pienempää.
Näissä saa kyllä olla hereillä, varmasti monia hyväuskoisia nuoria joutuu takuuvuokrasta korvaamaan asunnon normaalia kulumista, kun ns. normaaleja elämisen jälkiä ja ajan kulua koitetaan maksattaa asukkaalla.
Et ole vastuussa mistään jos alkukatselmusta ei pidetty.