Lue keskustelun säännöt.
Onko subjektiivisessa oikeudessa maksuttomaan varhaiskasvatukseen mitään järkeä?
26.03.2023 |
Varsinkin kun hoitoaikaa ei ole millään tavalla rajattu, esim neljään tuntiin päivässä, vaan vanhemmat voivat vapaasti viedä lapsen päiväkotiin esimerkiksi kahdeksaksi aamulla aamupalalle ja hakea lounaan ja välipalan jälkeen joskus ennen päiväkodin kiinni menemistä viideltä. Päiväkodeissa on huutava resurssipula, ei ole rahaa, ei työntekijöitä, mutta kaikkuen tulee saada hoidattaa pienetkin lapsensa10-11 tuntia vuorokaudessa veronmaksajien piikkiin? Tätä ei voida edes perustella lasten edulla.
Onko tässä mitään järkeä?
Kommentit (49)
Miksi tästä ei puhuta esim vaalikeskusteluissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovista ja ikkunoista puskee pieniä lapsia ilmaisen pöydän ääreen, mutta hoitajille ei muka ole varaa maksaa enempää palkkaa?
Maksuton varhaiskasvatus poistuu seuraavalla hallituskaudella nopeasti.
Päiväkoti on maksuton vain pienituloisille tai tukien varassa oleville.
Työssä käyvä maksaa satoja euroja kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 tuntia päivässä riittäisi oikein hyvin. Ei tarvitse olla koko hereilläoloaikaa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on maksuton vain pienituloisille tai tukien varassa oleville.
Työssä käyvä maksaa satoja euroja kuukaudessa.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi loppua moinen tuhlaaminen. Nää "subjektiiviset" vois erityispäätöksellä käydä kerran - pari viikossa joissain leikkituokioissa jos sosiaalinen tarve on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkoti maksaa 295€/kk
Ei siis maksuton. Paitsi jos tulot on pienet niin maksu pienenee. Jos tulot on pienet niin voi olla jollekin maksutonta.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti maksaa 295€/kk
Ei siis maksuton. Paitsi jos tulot on pienet niin maksu pienenee. Jos tulot on pienet niin voi olla jollekin maksutonta.
Tuo on se hinta mitä maksaa sulle. Tottakai se oikeasti maksaa paljon enemmän . jos kyseessä on alle kolmevuotias, n. 1000 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kyllä idea että jos vanhemmat on kotona niin olisi oikeus vain kerhoon tai lyhytaikaisempaan tai kevyempään ratkaisuun kuin kokonaiset päiväkotipäivät.
Kuka sitten tosin määrittää että kellä se oikeus päiväkotiin on?
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on maksuton vain pienituloisille tai tukien varassa oleville.
Työssä käyvä maksaa satoja euroja kuukaudessa.
Me ollaan keskituloisia. Lapsen päivähoitomaksut tippuivat juuri nollaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä idea että jos vanhemmat on kotona niin olisi oikeus vain kerhoon tai lyhytaikaisempaan tai kevyempään ratkaisuun kuin kokonaiset päiväkotipäivät.
Kuka sitten tosin määrittää että kellä se oikeus päiväkotiin on?
Kaikilla 4 tuntia päivässä klo 8-12 ja töissäkäyvien lasten vanhemmilla sitten entiseen malliin työaikojen mukaan. Mutta neljä tuntia ylittävästä ajasta maksetaan hoitomaksua.
Det är inte frågan om föräldrarnas rätt, utan barnets. Fundera från den synvinkeln.
Meillä on oikeasti lapsia, joilla on nälkä elleivät saa syödä päiväkodissa tai koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on oikeasti lapsia, joilla on nälkä elleivät saa syödä päiväkodissa tai koulussa.
ja päiväkoti/ koulu on se paikka, jossa nää huomataan ja saavat ehkä sijaiskodin ( vaikka ei tokikaan aina siihen tarve ole, vaan se ruokakin riittää hätäavuksi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on oikeasti lapsia, joilla on nälkä elleivät saa syödä päiväkodissa tai koulussa.
ja päiväkoti/ koulu on se paikka, jossa nää huomataan ja saavat ehkä sijaiskodin ( vaikka ei tokikaan aina siihen tarve ole, vaan se ruokakin riittää hätäavuksi)
Nimenomaan. Koronan vaikutuksesta moni lapsi jäi kodin piementoon eikä kukaan nähnyt sinne saako siellä ruokaa, hoitoa tai mitään. Aika karua jälkeä lastensuojelussa on sitten korjattu. Todella huonoon kuntoon päässeitä lapsia.
Ei niin mitään järkeä. Eikä tuo sikailu kauaa jatkukaan.