Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onkos teidän lapset vakuutettu?

Vierailija
26.11.2006 |

Jos ei niin miksi?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä jos lapsesi esim. vammautuu?

Vierailija
2/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairautta edes voi hoidattaa yksityisellä. Vakuutus kun ei korvannut lääkkeitä jotka eivät ole kelan hyväksymiä, eikä lisäravinteita ollenkaan, ja muualle hoitoon kun yliopistosairaalaan, lasta ei saa edeas viedä. Tai no toki samoille lääkäreille voisin viedä yksityisellekin mutta siinä nyt ei olisi enää mitään järkeä.

Vierailija:


mitä jos lapsesi esim. vammautuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaako tuo hoitokuluvakuutus?

Pohjolassa se esim. maksaa 215¿/vuosi, ja omavastuu on 100¿...

Vierailija
4/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jo säästyneillä vakuutusmaksuilla voi ihan rauhassa käyhdä joskus yksityislääkärilläkin, jos siltä tuntuu.



Tapaturmavakuutukset tulevat järjestövakuutukseni kautta.

Vierailija
5/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

korvaa, jos vammaantuu tai kuolee.

Sama vakuutus on myös meillä aikuisilla.

Vierailija
6/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkinen terveydenhoito minusta pelaa varsin mainiosti ja ne harvat kerrat kun olen katsonut tarvinneeni lapselleni yksityislääkärin palveluita, ovat tulleet hurjasti halvemmiksi kuin että olisin vuosikausia maksanut jotain vakuutusmaksuja! Kuoleman varalta en taas ymmärrä mitä sillä tekisimme - enpä usko, että minua lohduttaisi, jos lapseni kuolisi ja saisin siitä rahaa. Täysin eri asia on minusta turvata vanhempien kuolema vakuutuksella, koska näin turvataan lapselle esimerkiksi lainaton koti! Tapaturvavakuutusta tosin voisin lapselle harkita - jos kävisi niin, että hän vammautuisi, vakuutusrahoilla saisi ainakin tarjottua hönelle parasta mahdollista hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siihen kysymykseen entä jos lapsi vammautuu? En oikein käsitä sitä. Se vakuutus kun ei sitä vammautumista tai kuolemaa estä.

Jos lapseni kuolisi en edes haluaisi siitä mitään rahaa!

Vierailija
8/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri-isämme mielestä siinä menee rahat ihan hukkaan. Kuten joku mainitsikin, tekee niillä säästyneillä vakuutusrahoilla tarvittaessa monta lääkäri keikkaa. Muutenkaan emme veljeile erityisemmin vakuutusyhtiöiden kanssa.



Meiltä löytyy matkavakuutus kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmilla. Esikoiselle otettu 2kk vanhana ja kuopukselle ennen syntymää. Kuopus on pitkäaikaissairas ja vaikka hoidot on keskitetty yliopistosairaalaan ei se tarkoita etteikö kuluja tulisi (sairaalamaksu 7vrk/vuosi, poliklinikka maksu 22¿ kerta, lääkkeet mm.). Esikoisella vaikea atopia ja vakuutus korvaa tarvittavat voiteet, joita kyllä kuluu...

Vierailija
10/10 |
26.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...korkealla omavastuulla (=> alhaisella vakuutusmaksulla) Pohjantähdessä. Vakuutus korvaa mm. maitoallergisen pojan apteekin kalliin erityiskorvikkeen ja kaikki allergialääkärikäynnit. Omavastuu maksetaan vain kerran/sairaus, joten on ollut erittäin kannattavaa ottaa vakuutus meidän tapauksessa.