Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset ovat sitten viisaita. Viisaampia kuin NASA:n tutkijat?
26.03.2023 |
Maailman ilmatieteenjärjestön pääsihteeri Petteri Taalas kehottaa kuitenkin luottamaan NASA:n tutkimukseen Suomen metsien hiilinieluista ja ennallistamisesta. Hän kertoo tutkimuksen vain kertovan luonnontieteellisistä faktoista vaikka ilmastointoilijoiden keskuudessa se on pyritty kiistämään.
Nasan arvio perustuu satelliittimittauksiin. Luonnontieteellinen fakta on, että mitattuna viiden vuoden skaalalla Suomi ja myös esimerkiksi Ruotsi ovat ilmaston kannalta myönteisiä. Nettona nämä maat ovat sitoneet enemmän hiiltä kuin tuottaneet päästöjä, eli kannattaa uskoa siihen, mitä on mitattu.
Kommentit (27)
Jep kummastelen, että on Vihervassareilla pokkaa, kun joka tuutista nyt selitetään, ettei kannata uskoa tuohon tutkimukseen....really. Kenenhän uskottavuus tässä on mennyt? Suomalaisten pitää nyt vaan jaksaa maksaa eurooppalaistenkin puolesta. Kaikki suomalaiset eivät voi ostaa sähköautoa tai tehdä maalämpöremonttia, sillä ei ole rahaa, ei ole tekijöitä, eikä ole materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten maailman ilmastojärjestöä voi johtaa persu?
Vierailija kirjoitti:
Miten maailman ilmastojärjestöä voi johtaa persu?
Mikä on maailman ilmastojärjestö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maailman ilmastojärjestöä voi johtaa persu?
Mikä on maailman ilmastojärjestö?
Aloituksessa se lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tuonkin lukea mammapalstaa sieltä löytyy totuus
Ei vaan NASA:n tutkimusta kannattaa lukea. Ja jos ei jaksa/ymmärrä, niin KATSO onko Suomi vihreä vai ruskea kartassa.
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-…
Ilmastokauhua on syötetty n. 30 vuotta, mutta mitään ei tapahdu.
Ipcc siirtelee epätoivoisena maalitolppia, kun ilmasto ei tottele politiikkaa. Tuhma ilmasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maailman ilmastojärjestöä voi johtaa persu?
Mikä on maailman ilmastojärjestö?
Aloituksessa se lukee.
Ei lue;
"Maailman ilmatieteenjärjestön pääsihteeri Petteri Taalas..."
Onko ongelmia lukutaidossa?
Olisi kyllä kiva kysyä vihreiltä, että jos he painottavat päätöksenteon pohjautuvan tieteelliseen tutkimukseen, niin miksi tämä tutkimus ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva kysyä vihreiltä, että jos he painottavat päätöksenteon pohjautuvan tieteelliseen tutkimukseen, niin miksi tämä tutkimus ei kelpaa.
Tämä vihreiden "tutkimus" on mallinnus, mikä tällä hetkellä näyttää 300% lämpimämpää kuin empiirisen tieteen mittaukset ja havainnot.
Ehkä vihreät ajattelevat tietokoneen tuotoksen olevan totuus.
Ilmastoideologia on uskonnon kaltainen fanatismi. Ei siinä välttämättä järjellä silloin paljon tekoa ole. Ei tod.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreille ei totuus kelpaa, pitää valehdella ja aivopestä .
Itse uskon Nasan mittaukseen 100-prosenttisesti. Voimme silti elää jatkossakin järkevästi, mutta ihan niin mallioppilas ei tarvi olla kuin Marinin hallituksen aikana on oltu. Siksi äänestin eka kerran nyt persuja. Kokoomuksesta kun ei aina näissäkään jutskissa tiedä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mä olin peruskoulussa, koulukirjoissa peloteltiin happosateiden vievän kuuset ja männyt 10v kuluessa.
Jopa kielten oppikirjoissa peloteltiin tällä.
Edelleen nyt yli 30v myöhemmin meillä on mäntyjä ja kuusia. Silloin vielä uskoin nämä lätinät ilmastosta. Enää en.
Vierailija kirjoitti:
Jep kummastelen, että on Vihervassareilla pokkaa, kun joka tuutista nyt selitetään, ettei kannata uskoa tuohon tutkimukseen....really. Kenenhän uskottavuus tässä on mennyt? Suomalaisten pitää nyt vaan jaksaa maksaa eurooppalaistenkin puolesta. Kaikki suomalaiset eivät voi ostaa sähköautoa tai tehdä maalämpöremonttia, sillä ei ole rahaa, ei ole tekijöitä, eikä ole materiaalia.
Miten mulla on mennyt noi tuutit ohi? Onko linkkiä?
Mieluummin uskon kotimaisia tutkijoita reaaliaikaisen datansa kanssa kuin vanhoja satelliittikuvia. Petteri Taalasmaa pysyköön viihdesarjassaan.
Missä puolueessa se oma ideologia ei muistuta uskonnollista fanatismia? Eivät vihreät ole ainoita tällä saralla.
Mitä mieltä Petteri Taalas on, onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos
1) tosiasia
2) ongelma myös suomalaisille
3) ainakin periaatteessa torjuttavissa kasvihuonekaasupäästöjä vähentämällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep kummastelen, että on Vihervassareilla pokkaa, kun joka tuutista nyt selitetään, ettei kannata uskoa tuohon tutkimukseen....really. Kenenhän uskottavuus tässä on mennyt? Suomalaisten pitää nyt vaan jaksaa maksaa eurooppalaistenkin puolesta. Kaikki suomalaiset eivät voi ostaa sähköautoa tai tehdä maalämpöremonttia, sillä ei ole rahaa, ei ole tekijöitä, eikä ole materiaalia.
Miten mulla on mennyt noi tuutit ohi? Onko linkkiä?
Joka tuuttiin tämä änkesi/ängettiin NASAn tutkimuksen levittyä julkisuuteen kieltämään NASAn tulos.
https://www.mtv.fi/sarja/uutisextra-1510/vieraana-suomen-ilmastopaneeli…
Kannattaisi tuonkin lukea mammapalstaa sieltä löytyy totuus