Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Mutta pitääkö se ostaa kokonaan velaksi?
Tuossakin tapauksessa, vaikka paljon velkaa, ei ole huomioitu elämänmuutoksia - työttömyyttä, sairauksia jne.Ja on ihan ok. ostaa puolen miljoonan talo, jos on entistä varallisuutta, jolloin velka kohtuullista ja talous kestää koron nousut, työttömyyden tai sairaudet.
Järjetöntä ostaa ensiasunnksi puolen miljoonan talo velaksi, oli lapsia miten paljon tahansa ja kun vielä huomioidaan työuran pituus, jonka aikana se pitäisi maksaa.
Tämä perhe myi edellisen asuntonsa, osti tontin, rakensi talon ja molemmilla vanhemmilla on lainaa n.220.000€. Ihan normilaina. Kuukausikulut vain pomppasivat yhtäkkiä, kun korot nousivat, sähkö ja muut kallistuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei tosiaan maksa. Asun samalla alueella kuin jutun nainen ja tunnen asuntomarkkinat hyvin seuraan päivittäin hintoja. Asun vuokralla ja tällä alueella lastani kiusataan sen vuoksi.Ehkä jopa Lauran lapset?
Asuntoja saa 300 000 varsinkin kerrostaloja. Esim Siltamäessä on kerrostaloja isoja huoneistoja alle 200 000 eurolla... sama alue.
Jos tuo alue on halpaa, niin onko rakennettu liian hieno talo halvalle tontille? Eihän tuosta välttämättä saa silloin edes omiaan pois. Ei maksukykyiset osta taloa tuollaiselta alueelta. He haluavat alueelle, jossa on hyvät koulut, eli lähellä ei saa olla halpaa kerrostalolähiötä. Tuohon alueeseen tyytyvät ne, joilla ei ole varaa kalliimmalle alueelle, mutta ei heillä ole maksukykyä noin kalliiseen taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.
Muut maksavat sinun suklaapatukkasi.
Muut maksavat myös jutun naisen suklaapatukan, jos hän joskus uskaltautuu sellaisen vielä loppuelämänsä aikana ostamaan. Pankki saattaa kyllä moisesta rohkeudesta suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei pidä paikkaansa vai onko koti vain ok talo? kerrostaloja löytyy 200 000 eurolla
Uusi iso omakotitalo hintahaarukassa 700 - 800 000.
He siis osti tontin omalla rahalla (200 - 300 000) ja täräyttivät puoli milliä lainaa palatsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko julma ihminen, mutta jotenkin ärsyttää ihan jäätävästi tuollaiset ihmiset. Jumaliuta, puolen miljoonan talot ja kaikki, ja sitten valitetaan yhyy kun on tiukkaa rahan kanssa. Tunnen tällaisia tapauksia omalta seudultani. Isot talot ja uudet autot pihassa, ja yhyy yhyy kun on tiukkaa. No, minkähän takia mahtaa olla tiukkaa? Pitäisikö ehkä miettiä elämistä omien tulojen mukaan, eikä yli varojensa? Eihän vain ole kyse siitä, että haluttaisi vähän näyttää ja esitellä muille, että kattokaapas kun meillä menee näin et on tämmönen talo ja uus sähköautokin tuli hommattua, eihän?
Juurikin näin. Möis talon pois ja vaihtais sähköauton vanhaan diesel-mersuun ja helpottaa välittömästi. Jos ei oo vara niin ei oo vara elintasoposeeramiseen niin pitää vaan mennä kaltaistensa joukkoon.
öö.. Miten helpottaisi? Dieselin käyttökustannukset aivan eri luokkaa kuin sähköauton. Ai mistäkö tiedän. no siitä että vaihdoin vanhan dieselin sähköautoon. Nyt sähköauton kuukausimenot (auton lyhennys mukaanluettuna) on samat kuin vanhan dieselin kuukausimenot oli (ilman pääomakuluja).
Keskituloinen??!! Madiaani taitaa olla noin 3600 e/kk brutto nykyään. Korjatkaa, jos olen väärässä. Siitä verot, niin mennään selvästi alle 3000 e netto kuukaudessa. Vaikka olisi kaksikin työssäkäyvää, ei tuolla rakenneta puolen millin taloa! Itsellä brutto on noin 4200 e/kk ja en tosiaankaan rakenna taloa, vaikka en asu lähelläkään pääkaupunkia. Toisella aikuisella perheessä on pieni eläke. Keskituloisuuden käsite on aivan vääristynyt. Tuollaisia taloja rakentavat ovat hyvätuloisia pääkaupunkiseudulla.
Tämä on aivan samaa tarinaa kuin reilu 30 vuotta sitten, paitsi ykkönen (1) puuttuu korkosta, silloin 15% korko oli arkipäivää. Paikallinen Nordea tarjosi silloin asuntolainaa 17% korolla, sanoin virkailijalle tiskin taakse, että melko kallista tuo teidän raha. Naisvirkailija sanoi, että ihan kilpailukykyinen tarjous se on tällä hetkellä 😅. En tarttunut tähän tarjoukseen.
kyllä tuossa jutussa vika löytyy itsestä. laina ei ole millään lailla realistinen tällä alueella. luksusta on haettu.
Pankit antavat puolesta vuodesta vuoteen lyhennysvapaata lainoista. Ei järki päätä pakota, kun otetaan lähes 500000 euroa lainaa ilman korkokattoa. Ei se nyt kovin suuri uhraus ole, jos suklaapatukka jää ostamatta.
Tekisin ehkä niin kuin valtiokin. Ottaisin uuden lainan korkokatolla ja maksaisin vanhan pois.
Uuteen lainaan mahdollisimman paljon maksuaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei pidä paikkaansa vai onko koti vain ok talo? kerrostaloja löytyy 200 000 eurolla
Uusi iso omakotitalo hintahaarukassa 700 - 800 000.
He siis osti tontin omalla rahalla (200 - 300 000) ja täräyttivät puoli milliä lainaa palatsiin.
Tontti ostettu edellisen kämpän myyntirahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei tosiaan maksa. Asun samalla alueella kuin jutun nainen ja tunnen asuntomarkkinat hyvin seuraan päivittäin hintoja. Asun vuokralla ja tällä alueella lastani kiusataan sen vuoksi.Ehkä jopa Lauran lapset?
Asuntoja saa 300 000 varsinkin kerrostaloja. Esim Siltamäessä on kerrostaloja isoja huoneistoja alle 200 000 eurolla... sama alue.
Jos tuo alue on halpaa, niin onko rakennettu liian hieno talo halvalle tontille? Eihän tuosta välttämättä saa silloin edes omiaan pois. Ei maksukykyiset osta taloa tuollaiselta alueelta. He haluavat alueelle, jossa on hyvät koulut, eli lähellä ei saa olla halpaa kerrostalolähiötä. Tuohon alueeseen tyytyvät ne, joilla ei ole varaa kalliimmalle alueelle, mutta ei heillä ole maksukykyä noin kalliiseen taloon.
Mistä nykyään tietää kenenkin maksukyvyn? Sehän se oli tuon jutun pointtikin. Ulospäin kaikki vallan komiasti, sisällä sitten onkin pelkkää tyhjää ja feikkausta.
Vierailija kirjoitti:
kyllä tuossa jutussa vika löytyy itsestä. laina ei ole millään lailla realistinen tällä alueella. luksusta on haettu.
Realistinen ei myöskään ole tuo käsitys elämänlaadusta. Kaksi autoa, lomia, harrastuksia, merkkivaatteita.
Kaikkea ei yksinkertaisesti voi saada, jos omat rahat eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?
Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.
Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.
Mua niin ihmetyttää ihmisten lyhytnäköisyys näissä talouskysymyksissä ja tietopuutteet taloushistoriassa.
Just 2-3 vuotta sitten oli ihan hirveä sijoitusbuumi alemman keskiluokan piireissä. Ihmiset haalivat osakkeita ja sijoitusasuntoja. Matkustelevat ihan maanisina. Oli #gimmatsijoittaa etc. Jos tuolloin erehtyi sanomaan, että kupla voi vielä puhjeta ja että kannattaa turvata omaa talouttaan esim. lainan korkosuojalla, sai vain pilkkaa osakseen.
Nyt korot 3-4% välillä eli historiallisesti normitasoa, ja hirveä kalabaliikki, kun kaikki kulissit romahtaa. Mutta tässä maailmassa köyhät aina köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Ja sille on syynsä kun tätä touhua katselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei pidä paikkaansa vai onko koti vain ok talo? kerrostaloja löytyy 200 000 eurolla
Uusi iso omakotitalo hintahaarukassa 700 - 800 000.
He siis osti tontin omalla rahalla (200 - 300 000) ja täräyttivät puoli milliä lainaa palatsiin.
Tontti ostettu edellisen kämpän myyntirahoilla.
Aivan eli jos olisivat käyttäneet päätään, olisivat ostaneet sen puolen millin asunnon, jossa reilu puolet olisi ollut jo omaa rahaa.
Näin olisi ollut aikaa lapsille, mahdollisuus tarjota näille ne harrastukset ja lomat jne.
Hänhän toivoo etteivät joutuisi muuttamaan kotoaan. Niin miten asiaan auttaa se että lainaa on sinun mielestäsi liikaa? Oikeasti kun itse joutuu kaiken maksamaan niin kaikki menee, ihan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä tuossa jutussa vika löytyy itsestä. laina ei ole millään lailla realistinen tällä alueella. luksusta on haettu.
Realistinen ei myöskään ole tuo käsitys elämänlaadusta. Kaksi autoa, lomia, harrastuksia, merkkivaatteita.
Kaikkea ei yksinkertaisesti voi saada, jos omat rahat eivät riitä.
Juuri näin.
Ennustan, että tuo perhe ei jää viimeiseksi tätä lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Ei tosiaan maksa. Asun samalla alueella kuin jutun nainen ja tunnen asuntomarkkinat hyvin seuraan päivittäin hintoja. Asun vuokralla ja tällä alueella lastani kiusataan sen vuoksi.Ehkä jopa Lauran lapset?
Asuntoja saa 300 000 varsinkin kerrostaloja. Esim Siltamäessä on kerrostaloja isoja huoneistoja alle 200 000 eurolla... sama alue.
Jos tuo alue on halpaa, niin onko rakennettu liian hieno talo halvalle tontille? Eihän tuosta välttämättä saa silloin edes omiaan pois. Ei maksukykyiset osta taloa tuollaiselta alueelta. He haluavat alueelle, jossa on hyvät koulut, eli lähellä ei saa olla halpaa kerrostalolähiötä. Tuohon alueeseen tyytyvät ne, joilla ei ole varaa kalliimmalle alueelle, mutta ei heillä ole maksukykyä noin kalliiseen taloon.
tällä alueella hinnat muuttuvat paljon pienillä alueilla. Tapanilan pientalopuoli ei Falkulla, on kallista, Tapaninvainio samoin siellä pelkkiä pientaloja. Töyrynummi myös ja osa Suutarilaa. Siltamäki kuuluu alueeseen mutta on melko kaukana pientaloalueista tällä alueella pientaloalueet ovat laajoja alueita.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkiksi on todella kiva kerrostaloasunto, hyvältä paikalta, hyvä pohja.
https://www.etuovi.com/kohde/2249726?haku=M1959496023
Eikä maksa puolta miljoonaa.
Vaatii kauttaaltaan täyden remontin. Sehän ei onneksi maksa mitään :D Tulossa vielä jyvitys 1,7m€ rempasta +vuokratontti (ei mainintaa milloin soppari loppuu eli pian)
Ei pidä paikkaansa vai onko koti vain ok talo? kerrostaloja löytyy 200 000 eurolla