Onko Suomen metsien hiililähteeksi muuttuminen vain pelkkä huijausta

Minua on ihmetyttää tämä suomen hiilinielu asia.

Kun Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto näyttää olevan sitä mieltä, että suomen metsätkin on nykyisin hiililähde.
Mielipide on tähän tapahtunut hyvin nopeasti, sillä aikaisemmin kaikki oli sitä mieltä, että
suomen metsät ovat hiilinielu.

Ihmettelen tätä voimakkaasi, sillä vaikka Suomen metsistä kaadetaan puita ei niitä kyllä heti polteta ja täten vapauteta puihin sitoutunutta hiiltä. Suomen metsistä tehdään lautoja, paperia ja nykyisin jopa vaate materiaaleja. Tällöin hiili sitoutuu näihin tuotteisiin ja eikä palaudu ilmakehään. Lisäksi puolet puun puumassasta on sen juuristossa ja puun kaatuessa tämä juuristo jää maahan sitouttaen hiilen maaperään.

Kun miettii tätä näitä asioita ei voi ajattelematta, että suomen metsien muuttuminen hiililähteeksi on pelkkää huijausta.

Nasan vuosina 2015-2020 tekemien satelliitti mittausten mukaan koko suomi onkin jo hiilinielu, eli 2035 tavoitteet onkin jo saavutettu. Vaikka televisiossa olleen vaalitentin mukaan vihreät oli sitä mieltä, että Nasa ei ole riittävän tieteellinen järjestö. Kyllä minusta tuntuu, että vihreät ja muut jotka levittävät tätä metsien hiililähde juttua ovat suuria huijareita ja oman edun tavoittelijoita.
Helsingin sanomien juttu tästä Nasan hiilinielu tutkimuksesta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html

Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas sanoi tämän päivän (25.3) ykkösaamu ohjelmassa, että tulevaisuudessa koko hiilinielu mittaukset pitäisi perustua tarkkoihin satelliitti mittauksiin.

Niin näitä satelliitti tutkimuksia on vaikeampi manipuloida.