Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylimääräinen lapsilisä viime joulun alla maksoi 1.2 miljardia.

Vierailija
25.03.2023 |

Ja se annettiin joka ainoalle lapselle.
Jotain rotia siinä rahan tuhlauksessa.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meihin kulujen nousut on varmaan iskeneet suhteessa eniten. Sähkölämmitteinen asunto, koron tarkistus. Silti tuo yhden lapsen (toisesta ei tule enää) meni ihan vaan parempaan jouluruokaan. Sähköhyvitys tulee olemaan pelkkä plussa, koska siirryttiin pörssiin eli sähkölaskua ei tule varmaan 3 kuukauteen kun hyvitettiin. En valita, mutta silkkaa ylimääräistä tuloa ainakin meille.

Vierailija
22/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli ihan käsittämätön ratkaisu, oli luku sitten 100 miljoonaa tai 1 miljardi. Joka tapauksessa liikaa. Suuri osa ei edes tarvinnut noita rahoja. Tai oikeastaan jopa sanoisin, että suurin osa. Ja lapsilisä-ikäisiä lapsia on kyllä itselläkin.

Se, että sinä et tarvinnut noita rahoja, ei tarkoita, että suurin osa ei tarvinnut niitä. Todella monessa perheessä ne tulivat tarpeeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tämä vaalitemppu edes vaikuta mitenkään kepun suosioon.

Vierailija
24/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingen av er orkade tydligen läsa mera än rubriken, vilken var väldigt missledande. Hela barnbidraget för 2022 kostade 1,2 Mrd €. Resten får ni anstränga er att läsa själva.

Vierailija
25/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osalle varmasti tuli tarpeeseen mutta ei näillä epätoivoisilla kannatuksenkalasteluyrityksillä rakenteellisia ratkaisuja tehdä. Ei kansa ole niin tyhmää etteikö näkisi tämän läpi.

Toinen kepujen virhe oli munata sote hallintohimmeleillä. Ihan hyvin vois lakkauttaa koko puolue kun vie Suomen vaan entistä syvemmälle suohon. Turvesuohon. Joku puolue vois ottaa maajussien asian omakseen niin vauhdittuu lakkautusaie. Vaikka persut kun ovat niin juntteja.

Vierailija
26/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksoi 100 miljoonaa.

Jälkinollillahan ei naisille ole merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli ihan käsittämätön ratkaisu, oli luku sitten 100 miljoonaa tai 1 miljardi. Joka tapauksessa liikaa. Suuri osa ei edes tarvinnut noita rahoja. Tai oikeastaan jopa sanoisin, että suurin osa. Ja lapsilisä-ikäisiä lapsia on kyllä itselläkin.

Sovitaako, että luku oli puoli miljardia? Aina kannattaa hakea kompromissia, riitaan tarvitaan kaksi ja oikeaa vastausta ei ole.

Vierailija
28/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei osas näköjään matikkaa kun miljardit ja miljoonat menee sekaisin.Tai sitten ei osaa lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. Elää meneisyys. Nyt ollan jo 25.3. 2023 ja lapsinisät tuli tilille 24.3. Kun maksupäivä 25.3. on lauantai. Käykö kateeksi asia. Kaikki saava lapsinlisiä.Jopa Presitentti,kuin pääministerikin ymm.

Ihan Kelaan ilmoittamalla voi kyllä kieltäytyä lapsilisästä.

Vierailija
30/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävä laskuvirhe. Jos lapsilisä on noin satasen, vähän vähemmän tai enemmän riippuen lasten lukumäärästä, niin tuo tarkoittaisi, että Suomessa on 12 miljoonaa lasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös Sanna Marinin lapselle

Niin ja köyhän Saarikon lapsille kun hänenhän idea se oli. 

Taisi mennä sijoitukseen lapsille omaan asuntoon. Näinhän varakkaiden lapsilla on jo omat asunnot ettei tarvitse mennä sijoittajille vuokralle. 

Vierailija
32/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä monen mielestä käsittämätön teko tehtiin monessa muussakin maassa koronapademian perheille tuomien lisähaittpjen vuoksi. Suomessa tosin vain kerran, ja koska lapsilisät ovat Suomessa suhteellisen pienet, ei sen luulisi Suomen taloutta niin suuresti hetkauttavan.

keskieurooppalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli ihan käsittämätön ratkaisu, oli luku sitten 100 miljoonaa tai 1 miljardi. Joka tapauksessa liikaa. Suuri osa ei edes tarvinnut noita rahoja. Tai oikeastaan jopa sanoisin, että suurin osa. Ja lapsilisä-ikäisiä lapsia on kyllä itselläkin.

Sovitaako, että luku oli puoli miljardia? Aina kannattaa hakea kompromissia, riitaan tarvitaan kaksi ja oikeaa vastausta ei ole.

Ei sovita. Media otsikoi asian virheellisesti, ja oikaisi lopulta virheensä.

Summa oli reilun sata miljoonaa. Ei tässä ole mitään kompromisseja.

Vierailija
34/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei. Eikö tule mitään uusia asioita. Tämä on jo tosi vanha juttu eikä jauhamalla muuksi muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan rikas ja kansanedustaja ei ilmoittautunut kieltäytyvän niistä, niin että mitä se oikein kertoo hyvä osaisista. Kyllä niille kelpaa ihan kaikki mutta köyhimmät ei saisi saada edes sitä vähääkään. 

Me elämme ennen näkemätössä ahneuden valtakunnassa jossa rikkaille pitää raataa köyhän rahaa jotta se saa ihan kaiken käärinliinojensa taskuihinkin ja köyhä ei saa saada edes omaa asuntoa työnteolla vaan asumisestakin pitää maksaa vuokraa rikkaalle. 

Onneksi en elä enää pitkään näkemällä täydellistä koko yhteiskunnan kahtia jakautumista lopulta johtaen kansalais sotaan tulevaisuudessa. Ei hyvältä näytä tulevaisuus. 

Vierailija
36/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan ja sossu sitten tukisi kaikkein köyhimpiä lapsiperheitä.

Lapsien tekeminen niin kauan kun on vapaaehtoista niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa yhtään mitään. 

Eihän eläimenkään ottamisesta saa mitään tukia vaan sen ottaja maksaa itse sen kaikki viulut. 

Tekee pahaa kun varakkaat säästää ne lisät lapselle alkupääomaksi ja siten kaikki lapset ovat eriarvoisessa asemassa jo lähtökohdiltaan. 

Vierailija
37/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin kuulin sen uutisen jossain vaalitentissä.

Toimittaja sen sanoi ei ap.

Vierailija
38/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika sekopäinen meno täällä taas, meillä se ylimääräinen lapsilisä autto järkkään joulun, kaikki meistä ei oo syntyny kultalusikka persiissä.

Vierailija
39/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan ja sossu sitten tukisi kaikkein köyhimpiä lapsiperheitä.

Lapsien tekeminen niin kauan kun on vapaaehtoista niin miksi yhteiskunnan pitäisi siitä maksaa yhtään mitään. 

Eihän eläimenkään ottamisesta saa mitään tukia vaan sen ottaja maksaa itse sen kaikki viulut. 

Tekee pahaa kun varakkaat säästää ne lisät lapselle alkupääomaksi ja siten kaikki lapset ovat eriarvoisessa asemassa jo lähtökohdiltaan. 

Miksi yhteiskjnnan pitäis maksaa?

Siks et me ollaan kaikki ajettu betonikuutioihin yksin kasvattaan lapsia, mikä on mahdotonta, kukaan ei oo ikinä kasvattanu lapsiaan yksin, ikinä.

Täälä ulisee vain ne jotka on saanu yhteiskunnalta kaikista eniten, kiittämättömät paskat.

Vierailija
40/48 |
25.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät ovat euromääräisesti yksi merkittävimmistä lapsiperheiden etuuksista Suomessa. Vuonna 2022 lapsilisiä maksettiin yhteensä 1,46 miljardia euroa. Määrä nousi edellisvuoteen verrattuna (1,36 mrd.) vajaalla sadalla miljoonalla eurolla joulukuussa 2022 maksetun ylimääräisen lapsilisän vuoksi. Muilta osin suuria muutoksia ei maksettujen lapsilisien määrässä ole viime vuosina tapahtunut--KELA

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän