Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL : Renesanssitaidetta esitellyt rehtori sai potkut. Daavid patsas oli liikaa
25.03.2023 |
Kommentit (58)
Yhdysvalloissa wokettaja saa herkästi kenkää toisin kuin meillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläköön klassinen sivistys! Vanhempien tulkinnan mukaan tunnilla oli siis esitelty 4000 vuotta vanhaa pornografiaa.
Surullinen tapaus, sellaista on vapaus.
Joku pahoitti mielensä, että David patsaalla on liian pieni muna?
Vierailija kirjoitti:
Eläköön klassinen sivistys! Vanhempien tulkinnan mukaan tunnilla oli siis esitelty 4000 vuotta vanhaa pornografiaa.
Surullinen tapaus, sellaista on vapaus.
4000 vuotta vanhaa? Oletko sairas?!
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa wokettaja saa herkästi kenkää toisin kuin meillä...
Ööh.. vanhemmat ne siinä wokettajia olivat, eikä rehtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläköön klassinen sivistys! Vanhempien tulkinnan mukaan tunnilla oli siis esitelty 4000 vuotta vanhaa pornografiaa.
Surullinen tapaus, sellaista on vapaus.4000 vuotta vanhaa? Oletko sairas?!
"Daavid (ital. David) on italialaisen kuvanveistäjän ja taidemaalarin Michelangelon veistämä suuri marmoriveistos, joka valmistui vuonna 1504. Veistos sijaitsee Firenzessä, Accademia di belle arti di Firenzen galleriassa, ja sen jäljennös on veistoksen alkuperäisellä paikalla Palazzo Vecchion ulkopuolella. Daavid on yli viisi metriä korkea ja esittää Raamatun kohtausta, jossa Daavid valmistautuu surmaamaan Goljatin. Patsasta pidetään yhtenä Michelangelon ja renessanssitaiteen merkittävimmistä taideteoksista."
-lainaus Wikipedian artikkelista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa wokettaja saa herkästi kenkää toisin kuin meillä...
Ööh.. vanhemmat ne siinä wokettajia olivat, eikä rehtori.
No kummatkaan eivät olleet wokettajia..Vanhemmat vain periyhdysvaltalaiseen tapaan p*hysterisoivat siitä kun lapsi näkee taulussa tai patsaassa alastonan ihmisvartalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mä just luin😵 Noissa ei kyllä mitään pornoa ole. Taiteellisia patsaita. Jotkut jenkit on kyllä tosi urpoja..
Tämä uutinen on hyvin hämmentävä. Marmoriveistos, joka esittää nuorta alastonta miestä, on valituksen tehneen vanhemman mielestä pornografiaa. Siellä se pornopatsas on ollut satojen vuosien ajan, Firenzessä. Raamatun tarinan nuori mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä taas jenkeissä otetaan askeleita kohti Gileadia. Uskovaiset ja konservatiivit ovat kammottavan tietämättömiä ja sivistymättömiä. Tällaistako perzukat haluatte Suomeenkin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on hyvin hämmentävä. Marmoriveistos, joka esittää nuorta alastonta miestä, on valituksen tehneen vanhemman mielestä pornografiaa. Siellä se pornopatsas on ollut satojen vuosien ajan, Firenzessä. Raamatun tarinan nuori mies.
Miksi pitää alasti möllöttää, ihan munasillaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä jotenkin niin vaikea ymmärtää. Voiko tällainen rantautua joskus Suomeenkin? Miten tyhmä pitää olla että pitää taidehistoriallisia merkkiteoksia lapsille vahingollisena pornografiana?
Kulttuuri on luksusta. Ei se kuulu kouluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munat kiinnostaa, ei oikeinkirjoitus. Renessanssi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jotenkin niin vaikea ymmärtää. Voiko tällainen rantautua joskus Suomeenkin? Miten tyhmä pitää olla että pitää taidehistoriallisia merkkiteoksia lapsille vahingollisena pornografiana?
Valituksen tehnyt vanhempi varmaan katsoo kaiket illat pornoa, niin näkee sitten pornoa kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen on hyvin hämmentävä. Marmoriveistos, joka esittää nuorta alastonta miestä, on valituksen tehneen vanhemman mielestä pornografiaa. Siellä se pornopatsas on ollut satojen vuosien ajan, Firenzessä. Raamatun tarinan nuori mies.
Miksi pitää alasti möllöttää, ihan munasillaan??
Niinpä. Kyllä ihmisellä pitäisi jo syntyessäänkin olla vähintään alusvaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jotenkin niin vaikea ymmärtää. Voiko tällainen rantautua joskus Suomeenkin? Miten tyhmä pitää olla että pitää taidehistoriallisia merkkiteoksia lapsille vahingollisena pornografiana?
Onhan tätä jo Suomessakin. Eikös joku kohu ollut muutama vuosi sitten, kun joku äiti oli selannut 5. Luokkalaisen biologian kirjaa ja järkyttynyt, kun ihmisen lisääntyminen oli käsitelty perusteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas jenkeissä otetaan askeleita kohti Gileadia. Uskovaiset ja konservatiivit ovat kammottavan tietämättömiä ja sivistymättömiä. Tällaistako perzukat haluatte Suomeenkin?
Kohti Gileadia :DDDD Amerikkalaiset ovat olleet tuollaisia aina. Niillä menee pasmat ihan sekaisin kun näkevät valokuvan suomalaisesta ipanasta alasti polskimassa hellepäivänä tai jonkun naisen syrjemmässä imettämässä vauvaansa tai kun pitäisi kertoa teinille yleistietoa kuukautisista, mutta telkkarissa hytkyvät mustat ahterit, lasten kauneuskilpailut tai yleinen pehmoporno julkisesti on ihan ok.
Amerikkalaiset ovat tekopyhiä ja tyhmiä. Tekisivät mieluummin jotain kouluampumisten estämiselle.
Alue: Aihe vapaa
"Vanhempien valitukset Daavid-veistoksen, Aatamin luomisen ja Venuksen syntymän esittelystä renessanssitaiteen oppitunnilla johtivat rehtorin potkuihin."