HS: Perussuomalaiset ei tehnyt vaaliohjelmaa
Toisin sanoen puolue ei kerro äänestäjille, mikä sen linja on. Vaaleissa ääni menee ensisijaisesti puolueelle.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen äänestänyt yleensä kokoomusta, mutta alan pelätä että sdp saa kerättyä vasemmalta ja vihreiltä niin paljon ääniä että sannasta tulee jälleen hallitustunnustelija.
Minusta myös persuilla on paljon fiksuja ajatuksia ja koska ensisijassa haluan oikeistohallituksen, niin taidankin antaa ääneni varmuuden vuoksi persuille.Yksin puhelusi on huvittavaa.
Höpsö tyhmä punikki. Sinähän juuri teit siitä dialogin.
Niinpä 😂 Ja nyt meitä on jo kolme 🤔
Hoitoala on kriisissä. Se ei ole houkutteleva. Palkka on huono. Työolot on huonot. Jne Muiden puolueiden ratkaisu: tarvitaan työperäistä maahan muuttoa Oikeasti! Herätkää! Mikä ihmelääke tuo nyt muka on ? Sehän ei alan arvostusta ainakaan lisää. Vaan päinvastoin. Jos sitä työtä esim Attendossa voi tehdä kuka vaan, ei vaadi edes kielitaitoa niin mitäpä luulette , kiinnostaako suomalaisia nuoria jatkossakaan lähteä alalle kouluttautuun. Ni ei varmasti kiinnosta.. Vaan muuttakaa se palkka / ala ensin sellaiseksi että se houkuttelee nuoria. Eikä enää yhtään lisää kielitaidottomia muualta tulleita. Tämä muutos on tehtävä nyt. Meillä oli siihen mahdollisuus: äänestäkää perusuomalaisia.
Vasemmistopopulismi lähtenyt täysin käsistö näissä vaaleissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai, kun äänestäjäkunta on kasallinen juntteja, riittää että mainostaa bensanhinnan alentamista ja sähkönhinnan alentamista, niin johan saa junttien äänet, eikä tajua äänestäjät edes kysyä, että miten nämä alennukset aiotaan toteuttaa ja mistä muualta sitten aikovat nipistää ja säästää.
Persut ovat selittäneet yksityiskohtaisesti mistä säästävät. Kuinka monta miljoonaa ja miljardia ja tarkalleen miten ja mistä, sitä ei voi mihinkään paaluttaa koska asia on kiinni hallitusneuvotteluiden tuloksesta. Vain hullu hirt tää itsensä tarkkoihin lukuihin ja keinoihin kun aina joudutaan hallitusta muodostaessa tekemään kompromissejä. Mutta persut selväsanaisesti kertovat mistä säästetään ja mittaluokan.
Sen sijaan sdp ei aio leikata, mutta ei myöskään kerro lainkaan mistä puuttuvat miljardit sitten saadaan. Siellä höpistään siitä että kasvulla, muttei lainkaan kerrota mikä kasvaa, millä keinoilla ja kuinka paljon. Todellisuus on, ettei tällaista yksi sarvista ole olemassa ja sdpn äänestäminen tarkoittaa samaa, kun että haluaa itselleen valtavat veronnostot. Muuta tapaa kun verojen (tuloverot, alv, tuotekohtainen verotuksen nosto, polttoaineen ja sähkön hinnan nosto jne) ei heillä ole, paitsi sen lisäksi sitten lisälaina, jota meidän suomalaiset lapsenlapsenlapsetkin maksaa selkä vääränä samalla kun kult tuurin rikas tuttajien työikäinen väestö makaa kotona joutilaana ja heidän lapsensa ryöstää, puu kottaa ja ra iskaa kaduilla ja kouluissa.
Sannahan ei osaa missään keskustelussa myöskään vastata tähän asiaan, jota haastattelijatkin ihmettelevät - millä se kasvu tehdään joka kattaa kaiken.
Vaalipanelissa toimittaja sai Sannalta tiristettyä kuinka paljon tämä "valtion tulojen kasvu" on?
Sanna vastasi satoja miljoonia ;)
Valtion kestävyysvaje on miljardeja.
Miten laskutaidon on voinut päästä kassatytöksi?
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala on kriisissä. Se ei ole houkutteleva. Palkka on huono. Työolot on huonot. Jne Muiden puolueiden ratkaisu: tarvitaan työperäistä maahan muuttoa Oikeasti! Herätkää! Mikä ihmelääke tuo nyt muka on ? Sehän ei alan arvostusta ainakaan lisää. Vaan päinvastoin. Jos sitä työtä esim Attendossa voi tehdä kuka vaan, ei vaadi edes kielitaitoa niin mitäpä luulette , kiinnostaako suomalaisia nuoria jatkossakaan lähteä alalle kouluttautuun. Ni ei varmasti kiinnosta.. Vaan muuttakaa se palkka / ala ensin sellaiseksi että se houkuttelee nuoria. Eikä enää yhtään lisää kielitaidottomia muualta tulleita. Tämä muutos on tehtävä nyt. Meillä oli siihen mahdollisuus: äänestäkää perusuomalaisia.
Eikä esimerkiksi vihreät edes halua työperäistä maahan muuttoa vaan irakilaisia, somaleja ja afgaaneja loisimaan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että persut äänestävät sydämellään, mutta näköjään kun taktisesta äänestämisestä on niin paljon puhuttu, he haluavatkin äänestää taktisesti. Kuulostaa ehkä hienolta ja jännältä, mutta miten voi edes äänestää taktisesti, jos on vain yksi persupuolue?
Esimerkiksi siten että minä Kepulainen annan nyt ääneni persuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala on kriisissä. Se ei ole houkutteleva. Palkka on huono. Työolot on huonot. Jne Muiden puolueiden ratkaisu: tarvitaan työperäistä maahan muuttoa Oikeasti! Herätkää! Mikä ihmelääke tuo nyt muka on ? Sehän ei alan arvostusta ainakaan lisää. Vaan päinvastoin. Jos sitä työtä esim Attendossa voi tehdä kuka vaan, ei vaadi edes kielitaitoa niin mitäpä luulette , kiinnostaako suomalaisia nuoria jatkossakaan lähteä alalle kouluttautuun. Ni ei varmasti kiinnosta.. Vaan muuttakaa se palkka / ala ensin sellaiseksi että se houkuttelee nuoria. Eikä enää yhtään lisää kielitaidottomia muualta tulleita. Tämä muutos on tehtävä nyt. Meillä oli siihen mahdollisuus: äänestäkää perusuomalaisia.
Eikä esimerkiksi vihreät edes halua työperäistä maahan muuttoa vaan irakilaisia, somaleja ja afgaaneja loisimaan Suomeen.
Itä Helsingissä on kouluja joissa jo 60 % oppilaista eli enemmistö on näistä kehitysmaista. Helsinkiläiset perheet pakenevat ympäryskuntiin. Omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala on kriisissä. Se ei ole houkutteleva. Palkka on huono. Työolot on huonot. Jne Muiden puolueiden ratkaisu: tarvitaan työperäistä maahan muuttoa Oikeasti! Herätkää! Mikä ihmelääke tuo nyt muka on ? Sehän ei alan arvostusta ainakaan lisää. Vaan päinvastoin. Jos sitä työtä esim Attendossa voi tehdä kuka vaan, ei vaadi edes kielitaitoa niin mitäpä luulette , kiinnostaako suomalaisia nuoria jatkossakaan lähteä alalle kouluttautuun. Ni ei varmasti kiinnosta.. Vaan muuttakaa se palkka / ala ensin sellaiseksi että se houkuttelee nuoria. Eikä enää yhtään lisää kielitaidottomia muualta tulleita. Tämä muutos on tehtävä nyt. Meillä oli siihen mahdollisuus: äänestäkää perusuomalaisia.
Eikä esimerkiksi vihreät edes halua työperäistä maahan muuttoa vaan irakilaisia, somaleja ja afgaaneja loisimaan Suomeen.
Vihreät haluavat myös huumeet kaupan hyllylle. Vaikka Suomessa on jo Euroopan ylivoimaisesti eniten nuorten huumekuolemia
Sdp ja vihervasemmisto on oikeastaan ajanut tilanteen avoimeen kahden rintaman sotaan.
Sanna vihaa Petteri Orpoa eikä jaksa peitellä asiaa. Sanna vihaan myös Riikka Purraa eikä jaksa peitellä asiaa. Hän ei missään tapauksessa halua joutua hallitusneuvotteluihin kummankaan kanssa ja onkin sanonut suoraan ettei mene samaan hallitukseen persujen kanssa.
Mitä tästä seuraa? No, Sanna on ajanut itsensä nurkkaan, jossa hänelle ei voi olla olemassa vaihtoehto, että sdp jää kakkoseksi tai kolmoseksi, koska silloin sdp on auttamatta oppositiossa. Koska Sanna on ajanut sdpn niin vihervasemmiston äärilaitaan mahdollismman kauaksi oikeistosta, niin ainoat äänestäjät löytyvät sieltä. Eli vihreiltä. Sanna onkin nyt siis aloittanut tämän taktisen äänestämisen rummuttamisen - jos et halua nat sioikeistoa niin sinun on pakko äänestää sdp tä vaikka olisit vihreä.
Ja koska vaikuttaa, että tämä on toiminut (sdp saa lisää kannatusta ja vihreät syöksyy marginaalipuolueeksi), niin oikeistossa on jouduttu myös toteamaan että kannattaako oikeasti jakaa oikeiston äänet neljälle puolueelle kok, persut, rkp ja kepu. Ei tietysti puolueissa, kok ja persut tavoittelevat toki molemmat pääministeriasemaa, mutta oikeistolainen äänestäjä miettii nyt ihan syystä, että uskaltaako ottaa riskiä ja äänestää kokoomusta tai kepua tai rkptä. Persujen kannattaja ei todennäköisesti siirry edes taktisista syistä äänestämään kokoomusta, joka haluaa tänne massoittain lisää haitta maa hanmuuttoa sekä haluaa tiukasti pitää kiinni hullusta ilmastohumpasta. Ja rkpläinen tuskin luopuu helposti rkpstä jolle käy ihan kaikki, kunhan kukaan ei koske ruotsinkielen ja ruotsinkielisten eritysiasemaan. Mutta kokkariäänestäjillä alkaa tulla kylmä hiki... jos annan ääneni kokoomukselle, niin on vakava uhka että se menee hukkaan koska voi silti olla että sdp tai persut menee ohi. Siksi viisas kokoomuksen kannattaja toteaa tässä vaiheessa, että turvallisinta on äänestää nyt persuja, vaikka sisimmässään olisi eniten kokoomuslainen. Jos siis haluaa varmistaa oikeistohallituksen.
Tästä tulee nimittäin käytännössä Sannan ja Riikan välinen taistelu. Jompikumpi tulee johtamaan hallitusta.
Itse äänestän persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai, kun äänestäjäkunta on kasallinen juntteja, riittää että mainostaa bensanhinnan alentamista ja sähkönhinnan alentamista, niin johan saa junttien äänet, eikä tajua äänestäjät edes kysyä, että miten nämä alennukset aiotaan toteuttaa ja mistä muualta sitten aikovat nipistää ja säästää.
Persut ovat selittäneet yksityiskohtaisesti mistä säästävät. Kuinka monta miljoonaa ja miljardia ja tarkalleen miten ja mistä, sitä ei voi mihinkään paaluttaa koska asia on kiinni hallitusneuvotteluiden tuloksesta. Vain hullu hirt tää itsensä tarkkoihin lukuihin ja keinoihin kun aina joudutaan hallitusta muodostaessa tekemään kompromissejä. Mutta persut selväsanaisesti kertovat mistä säästetään ja mittaluokan.
Sen sijaan sdp ei aio leikata, mutta ei myöskään kerro lainkaan mistä puuttuvat miljardit sitten saadaan. Siellä höpistään siitä että kasvulla, muttei lainkaan kerrota mikä kasvaa, millä keinoilla ja kuinka paljon. Todellisuus on, ettei tällaista yksi sarvista ole olemassa ja sdpn äänestäminen tarkoittaa samaa, kun että haluaa itselleen valtavat veronnostot. Muuta tapaa kun verojen (tuloverot, alv, tuotekohtainen verotuksen nosto, polttoaineen ja sähkön hinnan nosto jne) ei heillä ole, paitsi sen lisäksi sitten lisälaina, jota meidän suomalaiset lapsenlapsenlapsetkin maksaa selkä vääränä samalla kun kult tuurin rikas tuttajien työikäinen väestö makaa kotona joutilaana ja heidän lapsensa ryöstää, puu kottaa ja ra iskaa kaduilla ja kouluissa.
Sannahan ei osaa missään keskustelussa myöskään vastata tähän asiaan, jota haastattelijatkin ihmettelevät - millä se kasvu tehdään joka kattaa kaiken.
Vaalipanelissa toimittaja sai Sannalta tiristettyä kuinka paljon tämä "valtion tulojen kasvu" on?
Sanna vastasi satoja miljoonia ;)
Valtion kestävyysvaje on miljardeja.
Miten laskutaidon on voinut päästä kassatytöksi?
No, nythän se on neljän vuoden aikana nähty mitä siitä seurasi. Ei kiitos ikinä koskaan enää. Sanna pois eduskunnastakin kiitos ja sdp marginaaliin.
Kepulla on äärettömän huonot mahdollisuudet päästä mihinkään hallitukseen tällä kannatuksella.
Plus olen erittäin pettynyt viimeisen neljän vuoden aikana kepun toimintaan. Vanha sanonta kepu pettää aina on osoittautunut aivan todeksi. Kepun piti ajaa suomalaisen ja erityisesti maaseudun ja maaseudun yrittäjien eli tilallisten ja siihen liittyvän yrittäjyyden asiaa, ja maaseudun elinvoimaa. Sensijaan kepu lähti mukaan kaikkeen paskaan mitä vihreät ja sdp keksi. Jotta saivat pitää ministeripaikkansa ja palkkansa.
Muistan tämän hallituskauden varmaan koko elämäni, enkä äänestä enää kepua. Täältä maaseudun ääni persuille ja nyt vihdoinkin asiat kuntoon täällä maallakin!
Kerrotaan sitten vaalien jälkeen mistä leikataan.
Aina puhutaan että vihreät ja sdp on kaupunkilaisten puolueita. Varmaan suurin osa onkin, mutta olen itse hyvätuloinen helsinkiläinen, ja äänestänyt kokoomusta.
Nyt on kuitenkin asiat niin, että meinaan ottaa varman päälle ja äänestän PS, ettei vahingossakaan sanna pääsisi huseeraamaan ja dokaamaan ja vetämään jauhoja ja syömään aamupaloja veronmaksajan piikkin seuraavaksikin neljäksi vuodeksi.
Hohhoijaa...
Säälittäviä yrityksiä mustamaalata perussuomalaiset!
Perussuomalaisten vaalivoitto lähenee 🙂👍
Eilen äänestin Perussuomalaisia 🙂
Kokoomuslasen tai kepulaisen, jotka ei halua Sannaa hallitukseen, ainoa järkevä vaihtoehto on PS.
Orpo flirttailee sinipunahallituksella, ja kepu taas on jo täysin sivussa eli ääni kepulle on sama kun ei äänestäisi lainkaan. Tai itseasiassa ääni kepulle on käytännössä sama kun ääni Sannalle, koska silloin on yksi potentiaalinen ääni pois oikeistohallitukselta (Persu+kok).
Persuvetoisesti aloitetaan hallitusneuvottelut kokoomuksen kanssa, ja käytännössä muuta vaihtoehtoa ei sitten olekaan. Eli jos Riikka on tuleva pääministeri, niin saadaan oikeistohallitus.
Jos Orpo aloittaa hallitusneuvottelut, niin ne voi hyvin alkaa sdpn kanssa ja tuloksena on vesittyneet tavoitteet ja riitelevä hallitus. Tämä on jo niin nähty useaan kertaan.
Eli se turvallinen valinta on perussuomalaiset, olit sitten kok tai kepulainen.
Jotain realismia toivoisi persuiltakin, ei riitä haukkua , että kaikki asiat ovat päin persettä. Ei niitä hoitajia persutkaan mistään jänishatusta taio eikä oikein ulkomailtakaan vaikka niin haluaisikin, koska kaikkialla on pula hoitohenkilökunnasta.
Kustannuksia tietenkin olisi hyvä painottaa sotessa byrokraateista hoitohenkilökuntaan.
Ja pitäisi vaatia ensimmäiseksi kunnon laskenta missä ne sadat ja tuhannet Kiurun mainostamat hoitajat oikein luuraavat. Taisi laskea juuri eläkkeelle jäävät ja apteekeissa ja koulutuksessa ja monissa muissa alan töissä kuten neuvoloissa ja opettajina jne työskentelevät mukaan, jossa vain odottivat, että he innokkaana olisivat rynnännet hoivalaitoksiin töihin, kun vain pakkomitoitetaan.
Sitä paitsi sotealueilla on jo niin kova rahapula, että luultavasti toimintoja tehostetaan ja hoitajia palkataan vähemmän-
Vierailija kirjoitti:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Hei mutta kun ei me vihervasemmistolaiset haluta mitään faktoja!! Kun me sanotaan että kaikki persut on rassisteja juoppoja työttömiä amislaisia niin ne on! Kaikki, joka iikka. Ja kun me sanotaan ettei persuilla ole mitään ohjelmaa eikä ees ajatuksia niin ei ole! Ei ole kun ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Kerrotaan sitten vaalien jälkeen mistä leikataan.
Ovat kyllä kertoneet. Tukipaketeista maailmalle, lisäksi mm. haluavat työkykyiset töihin, mikä kertonee sosiaaliavustusten leikkauksista.
Myös Ylen rahoitusta haluavat pienemmäksi, koska siellä isot pomot nostavat poskettomia summia.
Höpsö tyhmä punikki. Sinähän juuri teit siitä dialogin.