Lue keskustelun säännöt.
Jos tavara lojuu 4 tuntia rappukäytävässä, "saako" sen varastaa?
24.03.2023 |
Muuton yhteydessä unohdin viihde-elektroniikkaa noin neljäksi tunniksi kerrostalon sisäänkäynnin rappukäytävään. Kun muistin unohtamani laitteen, oli se ehditty anastaa rappukäytävästä.
Saanko syyttää tästä vain itseäni? Oliko vohkiminen silkkaa varastamista? Vai luetaanko neljäksi tunniksi rappukäytävään unohdettu tavara sellaiseksi, että sen saa vapaasti ottaa omakseen?
Voiko kotivakuutus korvata tällaisen laitteen, kun on irtaimiston muuttoturva sopimuksessa?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Rappukäytävässä ei saa säilyttää rojua turvallisuuden takia. Hyvän teki.
Ja ylimääräisen tavaran säilyttäminen rappukäytävässä on yksinkertaisesti pelastuslain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään "saa" varastaa, mutta onhan se nyt hyvin todennäköistä, että johonkin pidemmäksi aikaa unohtunut tavara lähtee varkaan mukaan. Ihan itseäsi saat syyttää.
Ai nytkö uhria saakin syyllistää?
Uhrin syyllistäminenhän on olennainen osa suomalaista kulttuuriperintöä, ihan kuten kateus ja naapurin kyttääminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis HALOO. Naapuri muuttaa ja kaiken kiireen, tuhannen asian muistettavuuden vuoksi vahingossa jää tavaraa 4 tunniksi rappuun ja heti jo joku viheliäinen p i r u varastaa toisen kamat. Kenelle vaan voi käydä näin. Ällöttävää ja alhaista.
Kuka vain voi myös unohtaa lukita pyöränsä, kun jättää sen kaupungilla telineeseen. Kenen vika se sitten on, ellei oma, kun se varastetaan? Joo, varkaan vika tietysti, mutta kaikki tietävät, että maailmassa on varkaita. Siltä ei voi suojautua kuin pitämällä tarkasti huolta tavaroistaan.
No hyvä. Muisteleppa kun itsellesi tapahtuu vastaavaa, niin naurappa vaan ja ei hei, oma vika. Kiva. Varkaat rules, jee, jee.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään "saa" varastaa, mutta onhan se nyt hyvin todennäköistä, että johonkin pidemmäksi aikaa unohtunut tavara lähtee varkaan mukaan. Ihan itseäsi saat syyttää.
Joskus ostin viihde-elektroniikkaa, pyysin taksikuskia kantamaan hissin viereen. Ei tosiaan kannata joka paikassa jättää ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa ottaa. Mitäs jätit tavarasi ja mitäs läksit. Kikkelis kokkelis.
Eli kerrostalon pyörävarastosta saa ottaa vapaasti jonkun sinne jättämän pyörän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Saako verkkovarastosta ottaa tavaraa, jos ovessa ei ole lukkoa?
Minulta vietiin verkkovarastosta sellaisia rikkinäisiä tiimarin halpiskehyksiä. Luulin etteivät ne kelpaa kenellekään. Itse vein kerran jonkun rappuun unohtuneet ruuat. Olivat olleet siinä rapussa jo monta tuntia keskellä päivää, ajattelin että menevät pilalle ihan justiinsa. Oli vähän tyhmästi tehty, mutta tuli tehtyä. Täällä porukka unohtaa välillä wolttauksensa rappuun, sitten ne alkavat haista rapussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vauva lojuu tunnin pihalla vaunuissa, saako sen varastaa?
Saa tai ei, juridisestihän kyseessä varmaan on kuitenkin luvaton käyttöönotto, ei varkaus. Paikkakunta toki voi olla Varkaus.
Vauvan luvaton käyttöönotto :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaa typeryyttäsi.
Sanotko noin myös raiskatulle naiselle? Omaa typeryyttäsi, mitäs kuljet yksin pimeällä.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Eihän tuossa ole kyse säilyttämisestä, vaan meneillään olevasta muutosta. Jos muutossa tulee joku odottamaton ongelma, niin voi käydä noin. 4 tuntia ei ole kovin pitkä aika ja henkilö kumminkin palaamassa noutamaan omaisuuttaan.
Tietenkin se on varkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis HALOO. Naapuri muuttaa ja kaiken kiireen, tuhannen asian muistettavuuden vuoksi vahingossa jää tavaraa 4 tunniksi rappuun ja heti jo joku viheliäinen p i r u varastaa toisen kamat. Kenelle vaan voi käydä näin. Ällöttävää ja alhaista.
Kuka vain voi myös unohtaa lukita pyöränsä, kun jättää sen kaupungilla telineeseen. Kenen vika se sitten on, ellei oma, kun se varastetaan? Joo, varkaan vika tietysti, mutta kaikki tietävät, että maailmassa on varkaita. Siltä ei voi suojautua kuin pitämällä tarkasti huolta tavaroistaan.
Työkaverilta varastettiin kauppojen edestä kuulemma 8 polkupyörää peräkkäin. Hän ei lukinnut ikinä, luotti ihmisiin. Muutenkin oli huoleton, matkaili kaukoidässä ilman rokotuksia tuli kotiin teholle kun oli jokin hepatiitti iskenyt. Tällainen luottavaisuus on joidenkin tapa selvitä maailman myrskyissä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Saako verkkovarastosta ottaa tavaraa, jos ovessa ei ole lukkoa?
Minulta vietiin verkkovarastosta sellaisia rikkinäisiä tiimarin halpiskehyksiä. Luulin etteivät ne kelpaa kenellekään. Itse vein kerran jonkun rappuun unohtuneet ruuat. Olivat olleet siinä rapussa jo monta tuntia keskellä päivää, ajattelin että menevät pilalle ihan justiinsa. Oli vähän tyhmästi tehty, mutta tuli tehtyä. Täällä porukka unohtaa välillä wolttauksensa rappuun, sitten ne alkavat haista rapussa.
En veisi, jos sama päivä kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tavaran arvo on yli 20e eikä ollut lappua, ettå saa ottaa, niin on varastamista.
Tavaran arvo ei liity asiaan mitenkään. Vain sinun itsesi keksimä raja.
Jos joku on pudottanut vaikka 10e setelin, sen saa pitää. Mutta 20e korkeampi summa pitää toimittaa löytötavaratoimistoon.
Löytötavaralaki sanoo, ettei yli 20e arvoista löytötavaraa tai rahaa saa pitää, vaan on toimitettava löytötavaratoimistoon.
Että ei ole keksitty raja. Lue lakia.
Voin luvata että en taatusti lähde kuskaamaan löytötavaratoimistoon edes 100€ seteliä, jos sellaisen löytäisin. Meillä lähin on 40 km päässä eikä minulla ole autoa. Minä en taatusti maksa 25€ siitä että joku saa rahansa. Tai sitten vähennän summasta matkakulut ja vaivanpalkan.
Saat syyttää itseäsi
Ei silti saisi varastaa mutta silti tietty varastetaan
Lukitsemattomasta pyörästäkään vakuutus ei korvaa mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää se on jättää kamat levälleen vartioimatta
Vierailija kirjoitti:
Kysy kiinteistönhuollosta, onko se korjannut laitteesi talteen. Tämä ap:lle.
Missä on niin nopea kiinteistöhuolto, että neljässä tunnissa "ehtii" paikalle? No ehkä jos olisi kyse massiivisesta putkivuodosta tai jostain muusta fataalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään "saa" varastaa, mutta onhan se nyt hyvin todennäköistä, että johonkin pidemmäksi aikaa unohtunut tavara lähtee varkaan mukaan. Ihan itseäsi saat syyttää.
Ai nytkö uhria saakin syyllistää?
Kyllä tässä tapauksessa uhrin huolimattomuus oli syy tavaroiden katoamiselle. Tilaisuus tekee varkaan ja antaa opetuksen huolimattomalle uhrille. Kyseessä on ns. oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Jos tavaran arvo on yli 20e eikä ollut lappua, ettå saa ottaa, niin on varastamista.
No jaa-a,onko 20 e joku raja.. laitappa lakipykälä. Jos ostan käytetyn pyörän kympillä ja joku sen vie, niin meinaatko ettei oo varastamista?
"Tottakai saa ottaa. Mitäs jätit tavarasi ja mitäs läksit. Kikkelis kokkelis."
Ei muuten saa, se on aina varastamista, jos ottaa tavaran, josta tietää ettei se ole oma, ellei sitten vie sitä löytötavarana poliisille.
Saa tai ei, juridisestihän kyseessä varmaan on kuitenkin luvaton käyttöönotto, ei varkaus. Paikkakunta toki voi olla Varkaus.