Kela uhkaa periä Pekalta lähes 26000 euroa syynä se, että tämä jakoi vapaaehtoisena ruokaa

Ei olisi kannattanut tehdä vapaaehtoisyötä. Työtön EI saa tehdä vapaaehtoisyötä. On paljon kannattavempaa vain maata kotona. Sitten haukutaan laiskaksi.

Hyvä kela, hienoa. /sarkasmi

Näin meillä maailman onnellisimmassa maassa menee, muualla maailmassa joutuu maksamaan paikalliselle Kelalle tuplahinnan. Että kyllä meidän kelpaa ;)

Vanhenee 5 vuodessa Kelan velat.

Ratkaisua perustellaan sillä, että henkilö on tehnyt niin paljon vapaaehtoistyötä, että hän ei olisi voinut olla samaan aikaan työmarkkinoiden käytettävissä.

Johonkin työtön päivänsä tunnit käyttää kumminkin, olisiko parempi jäädä kotisohvalle syrjäytymään?

Missään ei kuitenkaan kerrota että henkilölle olisi tarjottu työtä ja hän olisi siitä kieltäytynyt.

Mitä jos istuu paskalla niin paljon päivittäin, ettei ole voinut olla samaan aikaan työmarkkinoiden käytettävissä? Ei luoja mitä logiikkaa. Vapaaehtoistyön voi lopettaa tai sitä voi vähentää, kun löytää palkkatyön.

Eikös tämä tapaus nyt liittynyt työkkärin virheelliseen lausuntoon. Työttömyyskassat ja Kela maksavat työttömyysetuudet työkkärin lausunnon perusteella. Eli se virhe on tapahtunut Te-palveluissa.

Ettm nyt pitäisi se syyttävä sormi osoittaa sinne työkkärin.

Ymmärtääkäähän nyt kelaa, pitäähän ne meiltä kantiksilta tekosyillä periä niin on sitten rahaa antaa N 33 g 3 r3ille mongl,ereihin ja gutzeihin

Itse en työttömänä tehnyt mitään, mihin ei erikseen käsketty. Ei tarvinnut alkaa uudelleen selvittää Kaikkea. Näin yhteiskunta opettaa! Sairasta.

Kuinkas se miljoona euroa maataloustukea joka siihen yhteen mökkikylään annettiin?

Tää hyvinvointivaltio on kyllä aivan omaa luokkaansa. Jouduin aikoinaan syyniin itsekin Kelan puolelta, kun tein ekan aktiivimallin aikana hyväntekeväisyys duunia. Eli juurikin oli kassijaossa auttamassa.

Olin ollut pitkällä sairaslomalla ja sitä kautta myös sitten menetin sittemmin myös sen aikaisen duunipaikkani. Sairauslomallani oli tutustunut tämmöisen hyväntekeväisyysjärjestön toimintaan ja se auttoi mua kuntoutuksessa.

Sairausloma loppui ja musta tuli työtön. Jatkoin tuolla käyntiä ja pyrin aina auttamaan, kun vaan oli mahdollista. Kerran siten menin kysymään te-keskuksesta, että aktiivimalliin hyväksytään jonkin verran hyväntekeväisyystyötä, että miten se käytäntö sitten menee. Sopisko noi kassijaot?

Eipä sopinut. Siinä oli jotain ihme koukeroita, etten edes kaikkea muista. Siitä lähti lumipalloefekti, että tämä nainen ei olekaan kokoaikatyötön, vaan tekee hyväntekeväisyyshommia.

Tunnithan oli kaikkiaan 6 per viikko, mutta kun vietin sitä aikaani muutenkin siellä paikalla turisten ja vaikka pelaten tai retkillä käyden, toisinaan jelpin keittiössä, kun siellä valmistettiin lounasta kuntoutujille. Kela ja te-keskus ei voineet todeta, milloin mun hyväntekeväisyyshommat alkaa ja loppuu, jos mä siellä sitten olen AINA.

Sitten sanoin, että selkee en enää mene sinne. Olin pari viikkoa pois, mutta oman mielenterveyteni takia mä tarvitsin sitä paikkaa silloin. Se rytmitti mun arkea ja oli tekemistä. Ystäviä myös olin saanut. En vaan enää missään kertonut, että kävin siellä ja kaikki jatkui kuten ennenkin. Valehtelin, jos kysyttiin.

Sittemmin työllistyin tuon yhdistyksen kautta. Olen jatkanut vapaaehtoishommia vielä siellä. Voinee sanoa nyt harrastukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tää hyvinvointivaltio on kyllä aivan omaa luokkaansa. Jouduin aikoinaan syyniin itsekin Kelan puolelta, kun tein ekan aktiivimallin aikana hyväntekeväisyys duunia. Eli juurikin oli kassijaossa auttamassa.

Olin ollut pitkällä sairaslomalla ja sitä kautta myös sitten menetin sittemmin myös sen aikaisen duunipaikkani. Sairauslomallani oli tutustunut tämmöisen hyväntekeväisyysjärjestön toimintaan ja se auttoi mua kuntoutuksessa.

Sairausloma loppui ja musta tuli työtön. Jatkoin tuolla käyntiä ja pyrin aina auttamaan, kun vaan oli mahdollista. Kerran siten menin kysymään te-keskuksesta, että aktiivimalliin hyväksytään jonkin verran hyväntekeväisyystyötä, että miten se käytäntö sitten menee. Sopisko noi kassijaot?

Eipä sopinut. Siinä oli jotain ihme koukeroita, etten edes kaikkea muista. Siitä lähti lumipalloefekti, että tämä nainen ei olekaan kokoaikatyötön, vaan tekee hyväntekeväisyyshommia.

Tunnithan oli kaikkiaan 6 per viikko, mutta kun vietin sitä aikaani muutenkin siellä paikalla turisten ja vaikka pelaten tai retkillä käyden, toisinaan jelpin keittiössä, kun siellä valmistettiin lounasta kuntoutujille. Kela ja te-keskus ei voineet todeta, milloin mun hyväntekeväisyyshommat alkaa ja loppuu, jos mä siellä sitten olen AINA.

Sitten sanoin, että selkee en enää mene sinne. Olin pari viikkoa pois, mutta oman mielenterveyteni takia mä tarvitsin sitä paikkaa silloin. Se rytmitti mun arkea ja oli tekemistä. Ystäviä myös olin saanut. En vaan enää missään kertonut, että kävin siellä ja kaikki jatkui kuten ennenkin. Valehtelin, jos kysyttiin.

Sittemmin työllistyin tuon yhdistyksen kautta. Olen jatkanut vapaaehtoishommia vielä siellä. Voinee sanoa nyt harrastukseksi.

Niin siis Kelahan ei tee työvoimapoliittisia lausuntoja, vaan te-palvelut. Kela ja työttömyyskassat maksavat työttömyysetuudet te-palveluiden lausuntojen perusteella.

On kurjaa, että se maksava taho on se syyllinen, vaikka todellisuudessa se on työvoimapalvelut.

Työtön saa vain ryypätä ja katsoa pornoa. Töitä ei saa tehdä edes ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhenee 5 vuodessa Kelan velat.

Onkohan tästä jotain virallistakin tietoa? Vähän väliä saa lukea, kun Kela perii jopa yli 10 vuotta sitten tapahtuneista jutuista takaisin.