Toimeentulotuki ja opintolainan takaisinmaksu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satumaailmassa on taas eri säännöt kuin muualla. Se summa, jonka laskuri antaa, on se summa, josta maksetaan menot. Ei Kela siihen päälle maksa kuin sähkölaskun, vakuutusmaksun ja VÄHÄISTÄ SUUREMMAT terveydenhuoltomenot. 20€/kk on hyvinkin vähäinen summa ja jos sillä on ostettu esim. Panadolia, laastaria ja D-vitamiinia käsikaupasta, Kela ei korvaa siitä senttiäkään. 

Niin, se on se perusraha jolla maksetaan ruoka, vaatteet, kulkeminen, muut tilaukset, liittymät ja tälläiset. Kyllä siitä pitäisi riittää panadoliin 20e kuussa, kerta määrä on kuitenkin tonni.

Unohdit vuokran/vastikkeen. Se on perusmeno ja se kuuluu tuohon tonniin, jonka olet näppärästi osannut sieltä laskurista kaivella. Ei Kela maksa perusosan päälle mitään ylimääräistä vuokranmaksurahaa :D 

Perusmeno on kokonaisuudessa tuo tonni yhdestä aikuisesta ja alle 10v lapsesta. Siihen ei kuulu vuokra. Perusmenosta ei makseta vuokraa (paitsi jos on liian kallis asunto), vaan vuokralle on oma osio laskennassa.

Ymmärrätkö enää itsekään mitä puhut? Perusmeno???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.

Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.

Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.

Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.

Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.

Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen. 

Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.

Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi. 

Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.

YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.

Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D

Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?

Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)

Oletko ikinä kuullut sellaisista asioista kuin vuokra, sähkölasku, ruoka, vaatteet jne? 

Lue uudelleen tuo tekstini.

Vuokra, sähkö ja muut pakolliset menot (vesi, lääkäri, pakolliset lääkkeet jne...) on jo poisluettu.

Ruoka 70e / vko on 280e

Näiden laskelmien mukaan YH:llä pitäisi olla yhä jäljellä rahaa 735,86e

Meneekö sinulla 700euroa kuussa vaatteisiin?

Onko sinulla kehitysvamma vai etkö vain halua tajuta, että siitä tonnista maksetaan KAIKKI. Ei poislueta mitään, vaan maksetaan KAIKKI. 

Katsotko nyt peiliin? Tirskahdin. Siinä laskelmassa ei ole vuokraa mukana. Laitoin nyt uuden laskelman jossa on vuokra mukana, jolloin se toimeentulon tuen määrä on suurempi. Kun siitä sitten taas poistaa sen vuokran, niin sen jälkeen jää tuo tonni.

Millä logiikalla päättelit toimeentulotuen nousevan, jos pakollinen meno nimeltä vuokra maksetaan pois? 

Perusmeno tai siis perusosa on Kelassa laskelmassa, jonka on tarkoitettu riittävän tarpeellisiin menoihin, kuten ruoka, vaatteet, ilman reseptiä hankittavat lääkkeet, liikkuminen jne... Siihen EI kuulu vuokra.

Vuokra lasketaan erikseen menona. Jos sinulla on 700e vuokra meno, saat sen 700e tuon perusosan lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä suorastaan nauroin paskaisesti, kun lueskelin näitä sinun harhojasi. Käy nyt hyvä lapsi edes peruskoulu loppuun ennen kuin rupeat aikuisten kanssa vänkäämään asioista, joista et mitään ymmärrä. Panosta erityisesti matematiikkaan ja luetunymmärtämiseen. Ovat sinulla noin 7-vuotiaan tasolla. 

t. eri

Ainoastaan 7-vuotias argumentoi kuin sinä. Et ole millään tavalla kyennyt todistamaan mitä minä sanon vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satumaailmassa on taas eri säännöt kuin muualla. Se summa, jonka laskuri antaa, on se summa, josta maksetaan menot. Ei Kela siihen päälle maksa kuin sähkölaskun, vakuutusmaksun ja VÄHÄISTÄ SUUREMMAT terveydenhuoltomenot. 20€/kk on hyvinkin vähäinen summa ja jos sillä on ostettu esim. Panadolia, laastaria ja D-vitamiinia käsikaupasta, Kela ei korvaa siitä senttiäkään. 

Niin, se on se perusraha jolla maksetaan ruoka, vaatteet, kulkeminen, muut tilaukset, liittymät ja tälläiset. Kyllä siitä pitäisi riittää panadoliin 20e kuussa, kerta määrä on kuitenkin tonni.

Meinaatko, että yh asuu kadulla vai minne se vuokran maksu taas unohtui? 

Okei laitetaan uusiksi.

AIKUINEN + LAPSI

Vuokra: 700e

Vesi: 40e kummaltakin

Toimeentulotuen määrä: 1 755,86

Vuokra -700e

Vesi - 40e

Jäljelle jäävä summa: 1015,86 kuukaudeksi ruokaan, vaatteisiin, liittymiin, tilauksiin

Hienosti muuttuu tuo sinun tarinasi, kun sinulle kerrotaan totuuksia. Äskenhän se meni vielä niin, että 1015,86€ oli perusosa, jonka Kela maksaa. Nyt yhtäkkiä perusosa on kasvanut "sattumalta" juuri sen sinulle annetun esimerkkivuokran verran. Aika kätevää jos oikeastikin voisi muunnella tukia tuolla tavalla mielensä mukaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä suorastaan nauroin paskaisesti, kun lueskelin näitä sinun harhojasi. Käy nyt hyvä lapsi edes peruskoulu loppuun ennen kuin rupeat aikuisten kanssa vänkäämään asioista, joista et mitään ymmärrä. Panosta erityisesti matematiikkaan ja luetunymmärtämiseen. Ovat sinulla noin 7-vuotiaan tasolla. 

t. eri

Ainoastaan 7-vuotias argumentoi kuin sinä. Et ole millään tavalla kyennyt todistamaan mitä minä sanon vääräksi.

Hyvä, että itsekin jo ymmärsit olleesi totaalisen pihalla. Nyt ulos leikkimään. Siellä on vielä muutama tunti valoisaa. Muista laittaa vedenpitävät housut jalkaan. On aika märkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.

Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.

Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.

Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.

Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.

Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen. 

Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.

Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi. 

Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.

YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.

Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D

Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?

Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)

Oletko ikinä kuullut sellaisista asioista kuin vuokra, sähkölasku, ruoka, vaatteet jne? 

Lue uudelleen tuo tekstini.

Vuokra, sähkö ja muut pakolliset menot (vesi, lääkäri, pakolliset lääkkeet jne...) on jo poisluettu.

Ruoka 70e / vko on 280e

Näiden laskelmien mukaan YH:llä pitäisi olla yhä jäljellä rahaa 735,86e

Meneekö sinulla 700euroa kuussa vaatteisiin?

Onko sinulla kehitysvamma vai etkö vain halua tajuta, että siitä tonnista maksetaan KAIKKI. Ei poislueta mitään, vaan maksetaan KAIKKI. 

Katsotko nyt peiliin? Tirskahdin. Siinä laskelmassa ei ole vuokraa mukana. Laitoin nyt uuden laskelman jossa on vuokra mukana, jolloin se toimeentulon tuen määrä on suurempi. Kun siitä sitten taas poistaa sen vuokran, niin sen jälkeen jää tuo tonni.

Millä logiikalla päättelit toimeentulotuen nousevan, jos pakollinen meno nimeltä vuokra maksetaan pois? 

Perusmeno tai siis perusosa on Kelassa laskelmassa, jonka on tarkoitettu riittävän tarpeellisiin menoihin, kuten ruoka, vaatteet, ilman reseptiä hankittavat lääkkeet, liikkuminen jne... Siihen EI kuulu vuokra.

Vuokra lasketaan erikseen menona. Jos sinulla on 700e vuokra meno, saat sen 700e tuon perusosan lisäksi.

Perusmeno=kustannus, joka syntyy esim. asumisesta

Perusosa=toimeentulotuen osa, joka maksetaan kaikille

Ota nyt edes termit haltuun ennen kuin vänkäät satujasi enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.

Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.

Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.

Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.

Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.

Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen. 

Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.

Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi. 

Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.

YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.

Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D

Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?

Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)

Oletko ikinä kuullut sellaisista asioista kuin vuokra, sähkölasku, ruoka, vaatteet jne? 

Lue uudelleen tuo tekstini.

Vuokra, sähkö ja muut pakolliset menot (vesi, lääkäri, pakolliset lääkkeet jne...) on jo poisluettu.

Ruoka 70e / vko on 280e

Näiden laskelmien mukaan YH:llä pitäisi olla yhä jäljellä rahaa 735,86e

Meneekö sinulla 700euroa kuussa vaatteisiin?

Onko sinulla kehitysvamma vai etkö vain halua tajuta, että siitä tonnista maksetaan KAIKKI. Ei poislueta mitään, vaan maksetaan KAIKKI. 

Katsotko nyt peiliin? Tirskahdin. Siinä laskelmassa ei ole vuokraa mukana. Laitoin nyt uuden laskelman jossa on vuokra mukana, jolloin se toimeentulon tuen määrä on suurempi. Kun siitä sitten taas poistaa sen vuokran, niin sen jälkeen jää tuo tonni.

Millä logiikalla päättelit toimeentulotuen nousevan, jos pakollinen meno nimeltä vuokra maksetaan pois? 

Perusmeno tai siis perusosa on Kelassa laskelmassa, jonka on tarkoitettu riittävän tarpeellisiin menoihin, kuten ruoka, vaatteet, ilman reseptiä hankittavat lääkkeet, liikkuminen jne... Siihen EI kuulu vuokra.

Vuokra lasketaan erikseen menona. Jos sinulla on 700e vuokra meno, saat sen 700e tuon perusosan lisäksi.

Mahtavaa! Milloin voin tulla noutamaan sinulta tuon lupaamasi 700€? Kela sitä ei maksa, mutta kiva, että sinä haluat antaa rahaa tuensaajille :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satumaailmassa on taas eri säännöt kuin muualla. Se summa, jonka laskuri antaa, on se summa, josta maksetaan menot. Ei Kela siihen päälle maksa kuin sähkölaskun, vakuutusmaksun ja VÄHÄISTÄ SUUREMMAT terveydenhuoltomenot. 20€/kk on hyvinkin vähäinen summa ja jos sillä on ostettu esim. Panadolia, laastaria ja D-vitamiinia käsikaupasta, Kela ei korvaa siitä senttiäkään. 

Niin, se on se perusraha jolla maksetaan ruoka, vaatteet, kulkeminen, muut tilaukset, liittymät ja tälläiset. Kyllä siitä pitäisi riittää panadoliin 20e kuussa, kerta määrä on kuitenkin tonni.

Meinaatko, että yh asuu kadulla vai minne se vuokran maksu taas unohtui? 

Okei laitetaan uusiksi.

AIKUINEN + LAPSI

Vuokra: 700e

Vesi: 40e kummaltakin

Toimeentulotuen määrä: 1 755,86

Vuokra -700e

Vesi - 40e

Jäljelle jäävä summa: 1015,86 kuukaudeksi ruokaan, vaatteisiin, liittymiin, tilauksiin

Hienosti muuttuu tuo sinun tarinasi, kun sinulle kerrotaan totuuksia. Äskenhän se meni vielä niin, että 1015,86€ oli perusosa, jonka Kela maksaa. Nyt yhtäkkiä perusosa on kasvanut "sattumalta" juuri sen sinulle annetun esimerkkivuokran verran. Aika kätevää jos oikeastikin voisi muunnella tukia tuolla tavalla mielensä mukaan :D

Sanoisin näin, että lue edelliset viestit uudelleen. Olen koko ajan kirjoittanut ihan samasta asiasta.

Perusosa on se 1015,86. Se on tarkoitettu kattamaan ne samat asiat mistä olen jo 10 kertaa sanonut.

Vuokra ei tähän kuulu. Vuokra on erillinen pakollinen meno. Jos sulla on 700e vuokra, saat sillon perusosan lisäksi 700e. Jos sulla on 500e vuokra, saat silloin peruosan lisäksi 500e. Kaiken kaikkiaan ne pakolliset menot, jotka eivät kuulu peruosaan korvaa Kela ja en niitä siksi alussa laskenut, koska ne pitäisi olla jo alunperin laskettu ja maksettu, koska Kela laskee, että niihin kuuluva määrä tulee olla YH:llä ja tämän lapsella.

KELAN SIVUILTA

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Mulla meni hitusen sekaisin nuo sanat. Peruosa on siis se 1015,86 ja Perusmenolla tarkoitetaan vuokraa ja muita pakollisia kuluja, jotka saat tuon Peruosan päälle.

Tällaisessa tapauksessa pyytäisin läheistä maksamaan esim. netin tai puhelinmaksun suoraan palveluntuottajalle ja maksaisin itse opintolainan. Tällöin ei muodostu ongelmia Kelan tai verottajan kanssa, koska raha ei käy ko. henkilön tilillä lainkaan. Puhelinlaskua ei katsota Kelassa erikseen menoksi (vaan se sisältyy perusosaan), joten siitä ei tarvitse laittaa Kelalle laskutietoja. Verottajan näkökulmasta toisen puolesta saa maksaa juoksevia menoja, kunhan raha ei käy sen henkilön tilillä, jonka laskua maksetaan. Tällöin sitä ei lasketa lahjaveron alaiseksi.

Eli opintolainan maksaja hyötyy läheisensä tuesta, mutta välttää mahdolliset ongelmat Kelan tai verottajan kanssa täysin laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.

Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.

Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.

Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.

Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.

Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen. 

Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.

Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi. 

Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.

YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.

Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D

Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?

Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)

Oletko ikinä kuullut sellaisista asioista kuin vuokra, sähkölasku, ruoka, vaatteet jne? 

Lue uudelleen tuo tekstini.

Vuokra, sähkö ja muut pakolliset menot (vesi, lääkäri, pakolliset lääkkeet jne...) on jo poisluettu.

Ruoka 70e / vko on 280e

Näiden laskelmien mukaan YH:llä pitäisi olla yhä jäljellä rahaa 735,86e

Meneekö sinulla 700euroa kuussa vaatteisiin?

Onko sinulla kehitysvamma vai etkö vain halua tajuta, että siitä tonnista maksetaan KAIKKI. Ei poislueta mitään, vaan maksetaan KAIKKI. 

Katsotko nyt peiliin? Tirskahdin. Siinä laskelmassa ei ole vuokraa mukana. Laitoin nyt uuden laskelman jossa on vuokra mukana, jolloin se toimeentulon tuen määrä on suurempi. Kun siitä sitten taas poistaa sen vuokran, niin sen jälkeen jää tuo tonni.

Millä logiikalla päättelit toimeentulotuen nousevan, jos pakollinen meno nimeltä vuokra maksetaan pois? 

Perusmeno tai siis perusosa on Kelassa laskelmassa, jonka on tarkoitettu riittävän tarpeellisiin menoihin, kuten ruoka, vaatteet, ilman reseptiä hankittavat lääkkeet, liikkuminen jne... Siihen EI kuulu vuokra.

Vuokra lasketaan erikseen menona. Jos sinulla on 700e vuokra meno, saat sen 700e tuon perusosan lisäksi.

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että vuokra ei ole välttämätön meno? :D

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Milloin voin tulla noutamaan sinulta tuon lupaamasi 700€? Kela sitä ei maksa, mutta kiva, että sinä haluat antaa rahaa tuensaajille :)

Onko sulla 700e vuokra ja saat toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.

Sillä satasella voi ostaa vaikka ruokaa, eli ei tartte edes laittaa summaa tilille näkyviin

Vierailija kirjoitti:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että vuokra ei ole välttämätön meno? :D

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ihan Kelan omalta sivulta. Huomaatko, ettei lue vuokraa? Perusosan lisäksi saa perusmenona ne vuokrat ja muut pakolliset kulut.

Mitäs täällä tämä yksi nyt soosaa? Mulla ainakin tuo perusosa kattaa myös vuokran osuuden.

Ap

Ei tule. Elantokuluja saa maksaa, kunhan maksaa suoraan laskuttajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satumaailmassa on taas eri säännöt kuin muualla. Se summa, jonka laskuri antaa, on se summa, josta maksetaan menot. Ei Kela siihen päälle maksa kuin sähkölaskun, vakuutusmaksun ja VÄHÄISTÄ SUUREMMAT terveydenhuoltomenot. 20€/kk on hyvinkin vähäinen summa ja jos sillä on ostettu esim. Panadolia, laastaria ja D-vitamiinia käsikaupasta, Kela ei korvaa siitä senttiäkään. 

Niin, se on se perusraha jolla maksetaan ruoka, vaatteet, kulkeminen, muut tilaukset, liittymät ja tälläiset. Kyllä siitä pitäisi riittää panadoliin 20e kuussa, kerta määrä on kuitenkin tonni.

Meinaatko, että yh asuu kadulla vai minne se vuokran maksu taas unohtui? 

Okei laitetaan uusiksi.

AIKUINEN + LAPSI

Vuokra: 700e

Vesi: 40e kummaltakin

Toimeentulotuen määrä: 1 755,86

Vuokra -700e

Vesi - 40e

Jäljelle jäävä summa: 1015,86 kuukaudeksi ruokaan, vaatteisiin, liittymiin, tilauksiin

Hienosti muuttuu tuo sinun tarinasi, kun sinulle kerrotaan totuuksia. Äskenhän se meni vielä niin, että 1015,86€ oli perusosa, jonka Kela maksaa. Nyt yhtäkkiä perusosa on kasvanut "sattumalta" juuri sen sinulle annetun esimerkkivuokran verran. Aika kätevää jos oikeastikin voisi muunnella tukia tuolla tavalla mielensä mukaan :D

Sanoisin näin, että lue edelliset viestit uudelleen. Olen koko ajan kirjoittanut ihan samasta asiasta.

Perusosa on se 1015,86. Se on tarkoitettu kattamaan ne samat asiat mistä olen jo 10 kertaa sanonut.

Vuokra ei tähän kuulu. Vuokra on erillinen pakollinen meno. Jos sulla on 700e vuokra, saat sillon perusosan lisäksi 700e.

Kela on määritellyt kuntakohtaiset kohtuullisena pidettävät määrät asumismenoille. Jos menot ovat kunnan yleistä tasoa suuremmat eikä niitä voida pitää välttämättöminä, huomioitavaa määrää saatetaan joutua laskemaan tasolle, joka vastaa kunnan yleistä hintatasoa. Kohtuulliset asumismenot määrittyvät samoilla perusteilla sekä omistus- että vuokra-asunnossa.

Minäkin osasin käydä Kelan sivuilla :D Suomeksihan tuo tarkoittaa, että Kela maksaa vuokrasta vain itse määrittelemänsä osuuden ja loppuosan tuen saaja maksaa perusosasta. Eli ei mitenkään automaationa saa 700€ käteen vaikka vuokra olisi sen verran. Esimerkiksi Akaassa korkein hyväksytty vuokramäärä on 600€ kahdelta henkilöltä. Jos akaalinen yh asuu 700€ maksavassa asunnossa, hän maksaa sen ylimenevän satasen perusosasta. Akaa on esimerkkinä, koska sattui olemaan aakkostetussa listassa ensimmäisenä ja sopivasti vielä todistaa, että olet väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs täällä tämä yksi nyt soosaa? Mulla ainakin tuo perusosa kattaa myös vuokran osuuden.

Ap

Niin? Meinaatko, että sulla kattaa=kaikilla kattaa?

Kelan sivuilla on kyllä ihan selkosuomeksi kerrottu, miten asumismenot huomioidaan. Ei ole vaikea asia tämäkään. Kuntakohtaisista rajoista on oikein erillinen taulukko siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että vuokra ei ole välttämätön meno? :D

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ihan Kelan omalta sivulta. Huomaatko, ettei lue vuokraa? Perusosan lisäksi saa perusmenona ne vuokrat ja muut pakolliset kulut.

Vielä kun käyt lukemassa sen vuokrasta kertovan osuuden niin alkaa sinullekin hahmottua asiat paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.

Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.

Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.

Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.

Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.

Kerrotko vielä millä tavalla se peiliin katsominen auttaa esim. ap:n kuvaamaan tilanteeseen? Jälkikäteen on helvetin helppo viisastella. Varsinkin, kun ei tiedä, millaisissa perheissä kukakin elää. Kaikilla ei ole pumpulilapsuutta niin kuin sinulla on ollut. 

Miksi kuvittelet, että minulla olisi ollut pumpulilapsuus?

Tuossa aiemmassa tekstissä syytettiin yhteiskuntaa tilanteesta, mutta kyllä nykyaikana pitäisi jo vanhempien alkaa säästämään lapsien koulutusta varten - ja olisi aina pitänytkin, eikä olettaa vain että yhteiskunta tulee aina maksamaan kaiken.

Mun vanhemmat oli keskitulosia ikinä ei maksatettu heillä mun tai siskon opintoja. Olen itse maksanut jo 2x10000€ takaisin valtiolle töitä tekemällä. Mutta ihmiset on niin erilaisissa ahdingoissa ettei välttämättä ole rahaa maksaa lapsien opintoja. Tiukimmillaan oollaan kuten aloittaja sanoi kun odotetaan päätöksiä. Pienestä palkasta tai toimeentulosta ei lainoja juuri perheissä voi maksaa pois, koska ne menee elämiseen, todellakin ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että vuokra ei ole välttämätön meno? :D

Perusosalla katetaan:

ravintomenot

vaatemenot

vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)

henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot

paikallisliikenteen käyttö

sanomalehden tilaus

puhelimen ja tietoliikenteen käyttö

harrastus- ja virkistystoiminta

muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Ihan Kelan omalta sivulta. Huomaatko, ettei lue vuokraa? Perusosan lisäksi saa perusmenona ne vuokrat ja muut pakolliset kulut.

Kela on määritellyt kuntakohtaiset kohtuullisena pidettävät määrät asumismenoille.

Huomaatko, ettei lue, että vuokra maksetaan kokonaisuudessaan aina ja kaikissa tapauksissa? Eli ei, aina ei saa vuokraa perusosan päälle, vaan osa vuokrasta menee perusosasta. Piste.