Lue keskustelun säännöt.
Mistä sinä leikkaisit?
22.03.2023 |
Julkinen talous | Saisitko kokoon kuuden miljardin säästöt? Kokeile HS:n erikoisartikkelissa, mitä menoja leikkaisit ja mitä veroja kiristäisit https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009421535.html
Kommentit (73)
Aika suppea lista loppujen lopuksi, mutta kyllä tuosta sai aika helposti leikattua (tai korotuksilla kasattua) sen 6 mrd siten, että leikkauksia tai korotuksia kohdistui lähes kaikille sektoreille. Tuo juttu jää sillä vähän keskeneräiseksi, että noiden leikkausten vaikutuksia olisi voinut yrittää avata jutussa tarkemmin ja laskurinomaisesti näyttää sen oman leikkauslistan vaikutuksia esimerkiksi opiskelijan, pienituloisen yh:n, eläkeläisen, hyvätuloisten lapsettoman parin jne käytettävissä oleviin kuluihin ja vaikutuksiin arjessa. Toki nuo ei ihan yksiselitteisiä ole, mutta veikkaan, että se olisi helpottanut keksivertolukijan kannalta kustannusten hahmottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiltä tuo saataisiin helposti leikattua.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä tuo saataisiin helposti leikattua.
Just näin, turhaa heitä elätämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuorineuvosten eläkkeistä ja kokoomuksen puoluetuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeasti koulutetuilta. Kukaan ei tarvitse yli 2000 euroa palkkaa. Kaikki yli 2000 euroa menevästä palkasta lähtisi 98,9% vero
Kehitysapu, virka kyöstien ja poliitikkojen+avustajien määrä puoliksi sekä vihreäliitto lopetettava ( ova kuin moottoripyörä jengi mutta haitallisempia )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pois yli keskituloisilta.
Kehitysapu pois.
Alkoholi- ja tupakkaverotus pilviin.
Siinä noin alkuun.
Yli 100k tienaaville kovemmat verot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maturiehaan ei 6 miljardia riitä vuodeksikaan. Eli siitä ;-)
Olipa mielenkiintoinen. 4 mrd tuli helposti, mutta sitten teki jo tiukkaa. Ajatuksia herätti. Kaikesta tullaan nipistämään. 90-luvun vaikutukset näkyy edelleen ja toivon, ettei koulutuksesta ja ennaltaehkäisevistä palveluista leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa leikkurissa on myös se vialla että siinä on summat lukittu. Malliesimerkkinä puhutaan sadoista miljoonista kehitysavun kohdalla kun sen kokonaisrasitus budjetille on kuitenkin oikeasti se 1.3 miljardia. Kyllä 6 miljardin säästöt löytyisivät helpommin jos siitä saisi miinustaa tuon koko summan jonka toteuttaisin välittömästi jos minusta tulisi Suomen diktaattori.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois yli keskituloisilta.
Kehitysapu pois.
Alkoholi- ja tupakkaverotus pilviin.
Siinä noin alkuun.
Miksi? Miksi viinipullon pitää maksaa Suomessa 10-kertainen määrä kuin Etelä-Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetuilta. Kukaan ei tarvitse yli 2000 euroa palkkaa. Kaikki yli 2000 euroa menevästä palkasta lähtisi 98,9% vero
Aivan hullu ajatus. Totta ja koulutuksen pitää näkyä myös palkassa. Pörssiyhtiöiden osingoista vero 90% olisi kyllä aiheellinen
Vierailija kirjoitti:
Yli 100k tienaaville kovemmat verot
laiskureilta tuet pois
Jännä että ei mene palstalla läpi, vaikka on ihan tuolta koneesta kopioituja lauseita.
Eli nämä ehdottomasti ainakin:
-Pako laisten ja turva paika nhak ijoiden vastaanoton uudistaminen ja olesk elulupa menettelyn tehostaminen (100 milj. euroa)
-Poliittisten erityisavustajien määrän vähentäminen ja poliittisen toiminnan tuen pienentäminen (10–15 milj. euroa)
-Tupakkaveron korotus, savukeaski kallistuu 2 € (150–200 milj. euroa)
-Alkoholijuomien keskimäärin n. 10 %:n veronkorotus (100 milj.)
-Alkoholiveron pienpanimohuojennus (10 milj.)
-Suurten ratahankkeiden suunnittelun keskeyttäminen ja hankeyhtiöiden purkaminen (kertaluontoinen) (240 milj.)
-Puolustusvoimien toimintamenojen ja puolustusmateriaalihankintojen indeksikorotusten pienentäminen (70–140 milj. euroa)
Eduskunnassa istuvilta palkasta puolet pois.
Mistä ottaisit 6 miljardia? Kokeile