Sisaruskorotusta ehdotetaan poistettavaksi lapsilisästä
Ylen sivuilla uutinen tästä. Mitä mieltä tästä? Voisi edistää päivähoidon käyttämistä ja vähentää lasten hankintaa elinkeinona.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kannatan uudistamista kyllä siihen suuntaan että 1-3 lapsesta saisi enemmän.Ja enemmän tukea koulutukseen ja ilmaisiin harrastuksiin jne.Mutta yleisesti lapset pitäisi olla se viimeinen säästökohde.
Lasten kohdalla tuet voisi nimenomaan olla muuta kun rahaa. En tarkoita lässytys keskusteluja, vaan vaikka lippuina urheiluun tai kulttuuriin tms.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi mennä toisinpäin, että ensimmäisestä lapsesta saisi isomman summan ja seuraavista pienempi summa.
Ei todellakaan pitäisi. Vaatteet ja lastentarvikkeet eivät ole ainoa lapsista aiheutuva kuluja. Jos lapsia on monta tarvitaan isompi asunto ja isompi auto. Vesimaksu, vakuutusmaksut ja puhelinlaskut juoksevat samalla tavalla jokaisesta lapsesta. Ja ihan jokainen lapsi syö.
Jotkut sisarukselta toiselle kierrätetyt verkkarit tai luistimet ovat näissä kuluissa olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan uudistamista kyllä siihen suuntaan että 1-3 lapsesta saisi enemmän.Ja enemmän tukea koulutukseen ja ilmaisiin harrastuksiin jne.Mutta yleisesti lapset pitäisi olla se viimeinen säästökohde.
Lasten kohdalla tuet voisi nimenomaan olla muuta kun rahaa. En tarkoita lässytys keskusteluja, vaan vaikka lippuina urheiluun tai kulttuuriin tms.
Mitä vielä??! Nykyihmiset ei tarvitse mitään hilavitkuttimia, ainoastaan riihikuiva raha kelpaa
Siitä vaan niin Suomeen syntyy vielä vähemmän lapsia.
Hyvä idea, etenkin niille jotka puskee lapsia yhteiskunnan elätettäväksi. Kannatan sitä, että lapsilisä olisi suurempi kun lapsi syntyy (kuluu enemmän rahaa hankintoihin) ja pienisi siitä alkaen kun lapsi täyttää 5v.
En ihan noin vaikka tutkimusten mukaan esim. teiniäitiys tai työttömyys saattaa periytyä. Saattaa myös huono esimerkki ajaa yrittämään parempaan.