Nuoret valitsi persut parhaaksi

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla miksi nuoret suosivat persuja. Kokevatko turvattomuutta? Vastustavatko ilmastotoimia? Vai on persuilla vaan paras kampanja nuorille?

Ja miksi yle oli poistanut kyseisen uutisen kommentoinnin?

Semmoiset vanhukset saa äänestää keillä 2 vuotta elinaikaa jäljellä, mutta nuorten ääntä ei kuulla joilla koko elämä edessä. Pitääkö tässä itse 30-vuotiaana äänestää ps ihan vaan nuorien puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Ja tähän ei tule mitään vastausta. Tais mennä persu huutelemaan valheita muihin ketjuihin. Turha tuhlata aikaa keskusteluihin kun ainoa tarkoitus on työntää eetteri täyteen paskaa mahdollisimman suurella volyymillä

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten älyllinenyli voima vetoaa maamme nuorisoo joka on fiksumpaa kui nuoriso koskaan.

Juu, vähän samoin kuin tämä sinun kommenttisi virheineen.

Polittinen jakautuminen oikeistoon ja vasemmistoon on yllättävän yleistä. Itse ajattelen laaja-alaisemmin ja minulle kysymys ei ole oikeistosta ja vasemmistosta vaan pelkästään asioista. Onhan suomenkin politiikassa jotkut joskus kuuluttanut, että vastakkain asettelujen aika on ohi, mutta vaalien alla näyttää yltyvän, aina vain. En äänestä ketään vastaan, vaan arvojen puolesta ja sen mukaan kenellä hyvät arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Polittinen jakautuminen oikeistoon ja vasemmistoon on yllättävän yleistä. Itse ajattelen laaja-alaisemmin ja minulle kysymys ei ole oikeistosta ja vasemmistosta vaan pelkästään asioista. Onhan suomenkin politiikassa jotkut joskus kuuluttanut, että vastakkain asettelujen aika on ohi, mutta vaalien alla näyttää yltyvän, aina vain. En äänestä ketään vastaan, vaan arvojen puolesta ja sen mukaan kenellä hyvät arvot.

Se on vaan nämä kampanijoijat jotka vastakkainasettelua kyhää.

Yli 90% ihmisistä ei ole sitoutunut mihinkään tiettyyn puolueeseen tai blokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Ruotsissa pikkasen enemmän ollut tulijoita, varmasti enemmänkin olis sietänyt käyttää rahaa että monilta ongelmilta olis vältytty.

Ja turhaa verrata oikeasti koulutusta yms. sadetanssiin. Eihän se kaikille auta mutta verrattain halpa tapa opettaa edes joitain perusasioita. Toki työllistyminen, kielen oppimin yms. merkitsisi varmasti enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Eli kun persut pääsee valtaan niin lopetetaan kotouttaminen kokonaan turhana?

Joo, sehän auttaa varmaan tosi paljon olemassaoleviin ongelmiin. Tässä nyt oli edelleen tarkoitus keskustella niistä ratkaisuehdotuksista.

Johtuu siitä että persut ovat aktiivisimpia tiktokissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Ruotsissa pikkasen enemmän ollut tulijoita, varmasti enemmänkin olis sietänyt käyttää rahaa että monilta ongelmilta olis vältytty.

Ja turhaa verrata oikeasti koulutusta yms. sadetanssiin. Eihän se kaikille auta mutta verrattain halpa tapa opettaa edes joitain perusasioita. Toki työllistyminen, kielen oppimin yms. merkitsisi varmasti enemmän

Mikään määrä rahaa ei poista sitä tosiasiaa, että konkreettiset tulokset (työllisyys ja rikollsuus) ovat vuodesta toiseen umpisurkeita.

Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Ruotsissa pikkasen enemmän ollut tulijoita, varmasti enemmänkin olis sietänyt käyttää rahaa että monilta ongelmilta olis vältytty.

Ja turhaa verrata oikeasti koulutusta yms. sadetanssiin. Eihän se kaikille auta mutta verrattain halpa tapa opettaa edes joitain perusasioita. Toki työllistyminen, kielen oppimin yms. merkitsisi varmasti enemmän

Mikään määrä rahaa ei poista sitä tosiasiaa, että konkreettiset tulokset (työllisyys ja rikollsuus) ovat vuodesta toiseen umpisurkeita.

Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Taitaa koskea vain vantaan aluetta, jossa mm-taustaisia on muutenkin todella paljon.

Enkä ole väittänytkään että ongelma voitaisiin täysin rahalla poistaa. Kotouttamisen lopettamisella kuitenkin aiheutettaisiin lisähaittaa.

Varmaan jonkinsortin järkevä malli olis tarkastella sekä mm-politiikkaa ja sitä mistä maasta ihmisiä otetaan ja samalla pitää kiinni kotouttamisesta. Tuo jengiongelma olis parasta käsitellä erillisenä koska mm-politiikkaa nyt muuttamalla ei kuitenkaan saada kelloa käännettyä taaksepäin.

Kyseessähän oli lapset, ei nuoret.

"Vaalipiiri määritetään oppilaitoksen osoitteen mukaan, ja äänioikeutettuja ovat kaikki alle 18-vuotiaat nuoret."

Kyllä ne lapsukaiset vielä järkiintyy. Itse miellän persut keski-ikäisten katkerien ihmisten puolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Ruotsissa pikkasen enemmän ollut tulijoita, varmasti enemmänkin olis sietänyt käyttää rahaa että monilta ongelmilta olis vältytty.

Ja turhaa verrata oikeasti koulutusta yms. sadetanssiin. Eihän se kaikille auta mutta verrattain halpa tapa opettaa edes joitain perusasioita. Toki työllistyminen, kielen oppimin yms. merkitsisi varmasti enemmän

Mikään määrä rahaa ei poista sitä tosiasiaa, että konkreettiset tulokset (työllisyys ja rikollsuus) ovat vuodesta toiseen umpisurkeita.

Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Taitaa koskea vain vantaan aluetta, jossa mm-taustaisia on muutenkin todella paljon.

Enkä ole väittänytkään että ongelma voitaisiin täysin rahalla poistaa. Kotouttamisen lopettamisella kuitenkin aiheutettaisiin lisähaittaa.

Varmaan jonkinsortin järkevä malli olis tarkastella sekä mm-politiikkaa ja sitä mistä maasta ihmisiä otetaan ja samalla pitää kiinni kotouttamisesta. Tuo jengiongelma olis parasta käsitellä erillisenä koska mm-politiikkaa nyt muuttamalla ei kuitenkaan saada kelloa käännettyä taaksepäin.

Ihanaa lapsenuskoa. Mikään länsimaa ei ole onnistunut integroimaan noita ja ongelma pahenee joka vuosi.

Asiakaskunnan lukuisista äidinkielistä nousee esille etenkin kolme: arabia, somali ja dari. Darin kieltä puhutaan lähinnä Afganistanissa. Asiakkaista kuusi prosenttia puhuu arabiaa ja neljä prosenttia somalia.

Kuusikkokuntien aikuisten sosiaalityön asiakkaista vieraskielisten määrä on keskimäärin neljännes, mutta pääkaupunkiseudulla heidän osuutensa on suurin koko maassa: Espoossa peräti 40 prosenttia ja Vantaallakin 35 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten älyllinenyli voima vetoaa maamme nuorisoo joka on fiksumpaa kui nuoriso koskaan.

Juu, vähän samoin kuin tämä sinun kommenttisi virheineen.

P U N I K K I H U O R A R A L L A A !

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla miksi nuoret suosivat persuja. Kokevatko turvattomuutta? Vastustavatko ilmastotoimia? Vai on persuilla vaan paras kampanja nuorille?

Ja miksi yle oli poistanut kyseisen uutisen kommentoinnin?

Semmoiset vanhukset saa äänestää keillä 2 vuotta elinaikaa jäljellä, mutta nuorten ääntä ei kuulla joilla koko elämä edessä. Pitääkö tässä itse 30-vuotiaana äänestää ps ihan vaan nuorien puolesta?

TikTokissa, YouTubessa ja muualla somessa oikeistolla ja oikeistomeemeillä on paljon enemmän näkyvyyttä kuin vasemmistolla, se on syynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Ruotsissa pikkasen enemmän ollut tulijoita, varmasti enemmänkin olis sietänyt käyttää rahaa että monilta ongelmilta olis vältytty.

Ja turhaa verrata oikeasti koulutusta yms. sadetanssiin. Eihän se kaikille auta mutta verrattain halpa tapa opettaa edes joitain perusasioita. Toki työllistyminen, kielen oppimin yms. merkitsisi varmasti enemmän

Mikään määrä rahaa ei poista sitä tosiasiaa, että konkreettiset tulokset (työllisyys ja rikollsuus) ovat vuodesta toiseen umpisurkeita.

Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Taitaa koskea vain vantaan aluetta, jossa mm-taustaisia on muutenkin todella paljon.

Enkä ole väittänytkään että ongelma voitaisiin täysin rahalla poistaa. Kotouttamisen lopettamisella kuitenkin aiheutettaisiin lisähaittaa.

Varmaan jonkinsortin järkevä malli olis tarkastella sekä mm-politiikkaa ja sitä mistä maasta ihmisiä otetaan ja samalla pitää kiinni kotouttamisesta. Tuo jengiongelma olis parasta käsitellä erillisenä koska mm-politiikkaa nyt muuttamalla ei kuitenkaan saada kelloa käännettyä taaksepäin.

Ihanaa lapsenuskoa. Mikään länsimaa ei ole onnistunut integroimaan noita ja ongelma pahenee joka vuosi.

Asiakaskunnan lukuisista äidinkielistä nousee esille etenkin kolme: arabia, somali ja dari. Darin kieltä puhutaan lähinnä Afganistanissa. Asiakkaista kuusi prosenttia puhuu arabiaa ja neljä prosenttia somalia.

Kuusikkokuntien aikuisten sosiaalityön asiakkaista vieraskielisten määrä on keskimäärin neljännes, mutta pääkaupunkiseudulla heidän osuutensa on suurin koko maassa: Espoossa peräti 40 prosenttia ja Vantaallakin 35 prosenttia.

Jos olisit lukenut mitä kirjoitin, olisit ehkä huomannut että sanoin että on syytä tarkastella mistä maasta ihmisiä otetaan. Enkä väittänyt että kaikki voitaisiin täysin kotouttaa, sanoin että kotouttamisella voidaan jossain määrin vaikuttaa positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikalliset nuoret ei enää halua että heille tyrkytetään huumausaineita kouluissa ja kaduilla, eivätkä halua että kun kieltäytyvät ostamasta niin heiltä varastetaan merkkivaatteet päältä, joten ei mikään ihme että alkavat äänestämään niitä joita kiinnostaa katujengiongelmien poistaminen.

Ja persuilla onkin helvetisti ollut käytännönratkaisuja tämän ongelman poistamiseen

Katujengiläisistä 95 % on ulkkaritaustaisia (=lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia) ja siihen voi vaikuttaa erityisesti yhdellä politiikan osa-alueella.

Ei voi.

Ovat jo täällä.

Miten tämäkään perusasia ei mene persujen kalloon? Vaikkei yhtään ihmistä enää päästettäis suomen rajojen sisään, ongelma olis silti jatkossa ja todennäköisesti paheniskin

Ja tähän on ratkaisu mikä ja millä puolueella? Ainakaan kotouttaminen ja rahan syytäminen eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.

Miten niin ei ole? Ei voi tietää kuinka asiat olisi ilman minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä. Se että asiat on huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla huonommin

Niin, eihän sadetanssikaan ole välttämättä hyödytön, ilman ankaraa tanssimista voisi olla vielä kuivempaa. Ruotsi on käyttänyt yli kaksi kertaa Suomea enemmän rahaa kotoutumispelleilyyn, päin percettä meni. USA taas ei käytä siihen juuri lainkaan rahaa, mutta siellä asuminen, toimeentulo, terveydenhoito, koulutus ym. onkin omalla vastuulla.

Kannattaako tuota omaa yksinkertaisuuttaan tulla esittelemään julkisille foorumeille?

Vierailija kirjoitti:

Polittinen jakautuminen oikeistoon ja vasemmistoon on yllättävän yleistä. Itse ajattelen laaja-alaisemmin ja minulle kysymys ei ole oikeistosta ja vasemmistosta vaan pelkästään asioista. Onhan suomenkin politiikassa jotkut joskus kuuluttanut, että vastakkain asettelujen aika on ohi, mutta vaalien alla näyttää yltyvän, aina vain. En äänestä ketään vastaan, vaan arvojen puolesta ja sen mukaan kenellä hyvät arvot.

Suomessa on erikoinen tilanne, kun suosiossa on vaan oikeisto ja vasemmisto, mutta ei liberaalit. Uskon että Liberaalipuolue tulee saamaan lisääntyvää suosiota tässä 10 vuoden sisään, kun Suomessakin yksilöllä alkaa olla merkitystä ja keskustelusta tulee vapautuneempaa Naton myötä.

Vierailija kirjoitti:

20% nuorista ei osaa edes lukea, niin ymmärrettävää että heidän poliittinen herännäisyys on ulinaluokkaa.

Nyt ei ihan mennyt oikein. Luuletko että ne lukutaidottomat siis äänestäisivät persuja.. krhm..