Lue keskustelun säännöt.
Miten reagoisit jos miehesi sanoisi, että hänestä viiden tunnin mykkäkoulu jonkun pikkuasian takia on ihan normaalia?
20.03.2023 |
Olen monta kertaa yrittänyt selittää, miten minua ahdistaa nämä mykkäkoulut, jotka tosiaan voivat alkaa ihan miten pienestä jutusta vaan. Meillä mies voi vetää usean päivän tai viikonkin mykkäkouluja, niin kauan kun en itse enää kestä vaan otan yhteyttä, vaikka en olisi mitään väärää edes tehnytkään. Ihan sen takia otan yhteyttä, että tilanne normalisoituisi, mutta se on nyt kasvattanut oman katkeruden todella isoksi.
Pidemmät mykkäkoulut mies toteuttaa poistumalla kotoa kyseiseksi ajaksi. Hänellä oma firma, jonne menee mököttämään. Viisi tuntia on hänen mielestään kuitenkin siis ihan normaalia, näin totesi juuri. Mitä ihmettä?
Kommentit (50)
Mykkäily on vallankäyttöä ja sairasta sellaista. Eli jätä ap mies mykkäilemään ihan itsekseen vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mököttäminen on yksi henkisen pahoinpitelyn ja pakottamisen muoto. Teki sitä sitten nainen tai mies. Mykkäkoululla toinen ihminen pakotetaan olemaan hiljaa ja varomaan jatkossa sanojaan. Jos sen toiminnan sanoittaisi ääneen, se menisi jotenkin näin: "jos vielä kerrankin teet x (minun tapauksessani oli vaikkapa heräät minua aiemmin viikonloppuna), minä pilaan taas hyvän olosi tästä eteenpäin ainakin viikon ajaksi". Moniko hyväksyisi jos sen sanoo ääneen? Mutta kun se tehdään mökötyksen muodossa, on tuollainen uhkaus muka ok ja uhri miettii, mitä voisi tehdä oikein.
Eksä tosiaan mökötti esim. siitä että pesin ikkunat itsekseni (en kysynyt lupaa koska hei omistin talosta vaan puolet, toki kotonani kyselen saanko siivota) tai että heräsin viikonloppuna häntä aiemmin (olisi kuulemma pitänyt maata hiljaa vieressä ja odottaa että hän herää).
No voi haukotus ja iso k y y n e l taas näille joillekin vastauksille...
Tuollaista se taitaa olla parisuhteessa koiran kanssa.
"Siellä se Rekku viuhtoo menojaan kunnes kutsut Rekun takaisin. Rekulle se on normaalia käytöstä. Rekku on koira."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on lapsellinen reagointitapa. Hän on oppinut sen jostain, varmaan kotoaan? Ja se on toiminut ja auttanut ainakin joskus, eli ns. hyväksi havaittu turvallinen reagointitapa.
Voisitte puhua asiasta rauhallisesti joskus hyvällä hetkellä. Kysy, miksi hän haluaa edelleen reagoida mököttämällä, kokeeko oikeasti että se auttaa ja on paras tapa hankalissa tilanteissa. Ehkei hän koe osaavansa muunlaista reagointitapaa?
Minusta on lapsellista myös huutaa täällä eroa. Sekin on kehittymätön ongelmatilanteiden reagointitapa. Ainoastaan jos toinen on väkivaltainen, kannattaa erota pidemmittä puheitta.
Meissä kaikissa on omat heikkoutemme ja työstämisemme. Jos miehessäsi ei ole paljon muita isoja vikoja kuin tuo mykkäily, niin tietenkin kannattaa antaa mahdollisuus kasvuun. Jos vain suostuu, niin terapiakin voisi olla hedelmällistä. *been there*
entinen mököttäjä, muuttuminen siis ON mahdollista
Ehkä ap:n käytös on lapsekas, ei miehen. Mies haluaa pois tilanteesta ja ap:n räkyttävistä hampaista hetkeksi ja se on erittäin ok. Luultavasti ap on sillä aikaa ehtinyt rauhoittua.
Tai sitten molemmat ovat lapsellisia. Ainakin me mieheni kanssa ollaan välillä molemmat omilla tavoillamme epäkypsiä ;)
vanha aviopari
Vierailija kirjoitti:
Mykkäily on vallankäyttöä ja sairasta sellaista. Eli jätä ap mies mykkäilemään ihan itsekseen vaan.
Tai sitten se on pakoa toisen jatkuvista hyökkäyksistä. En usko, että ap on mikään enkeli, vaan itse paholainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mykkäkoulu ei ole normaalia missään olosuhteissa, minkäänkestoisena. Toki suhteessa tulee tilanteita ettei vaan ole oikein mitään sanottavaa, mutta mykkä"koulun" ymmärrän viittaavan juurikin tällaiseen mielenilmaukselliseen toisen nullifiointiin.
Ap tässä. En todellakaan ole mikään enkeli ja osaan myöntää olevani väärässsä. Täällä aina joku tulee haukkumaan kysyjän. Mutta jos toinen systemaattisesti joka eripuratilanteessa päättää ignoorata koko olemassaoloni määräämättömäksi ajaksi, niin ei siinä pian itselläkään tee enää mieli keskustella mitenkään järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäily on vallankäyttöä ja sairasta sellaista. Eli jätä ap mies mykkäilemään ihan itsekseen vaan.
Tai sitten se on pakoa toisen jatkuvista hyökkäyksistä. En usko, että ap on mikään enkeli, vaan itse paholainen.
Tätäkin eksä teki. Ääripäästä toiseen, mustaa tai valkoista. Onneksi on eksä.
Ex-rouvallani oli tapana aloittaa kahden viikon mykkäkoulu, jos joku työpaikkani nainen moikkasi minua vastaan tullessaan vaikka jossain Prismassa tms. "Sä oot pannu tota" oli hyvä syy mykkäkoululle.
Sanoinkin työpaikkani naisille, että älkää reagoiko minuun mitenkään, jos näette minut puolisoni kanssa jossain.
Myöhemmin paljastui, että exälläni oli ollut salasuhde oman työkaverinsa kanssa jo vuosia.
"Varas epäilee aina kaikkia muitakin varkaiksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole normaalia missään olosuhteissa, minkäänkestoisena. Toki suhteessa tulee tilanteita ettei vaan ole oikein mitään sanottavaa, mutta mykkä"koulun" ymmärrän viittaavan juurikin tällaiseen mielenilmaukselliseen toisen nullifiointiin.
Sinäkö määrittelet kaikki tällaiset asiat? Et edes yritä ymmärtää muita ihmisiä, koska olet omasta mielestäsi aina oikeassa?
Riitatilanteissa pitää siis vain istua ja ottaa mitä toinen paukuttaa tulemaan, mutta poistua ei saa paikalta? Hauska juttu, tuo kertoo enemmänkin sinun pakosta voittaa aina riitatilanteet.
Aika usein viisaampi väistää. Sinä olet kuitenkin se, joka asettuu eteen yhä uudestaan louskutat turpaa niin kauan, että toinen joutuu pakenemaan. Sitten olet mielestäsi voittaja ja paras. :)
Vierailija kirjoitti:
Ex-rouvallani oli tapana aloittaa kahden viikon mykkäkoulu, jos joku työpaikkani nainen moikkasi minua vastaan tullessaan vaikka jossain Prismassa tms. "Sä oot pannu tota" oli hyvä syy mykkäkoululle.
Sanoinkin työpaikkani naisille, että älkää reagoiko minuun mitenkään, jos näette minut puolisoni kanssa jossain.
Myöhemmin paljastui, että exälläni oli ollut salasuhde oman työkaverinsa kanssa jo vuosia.
"Varas epäilee aina kaikkia muitakin varkaiksi"
Ihan itse olit rouvasi valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. En todellakaan ole mikään enkeli ja osaan myöntää olevani väärässsä. Täällä aina joku tulee haukkumaan kysyjän. Mutta jos toinen systemaattisesti joka eripuratilanteessa päättää ignoorata koko olemassaoloni määräämättömäksi ajaksi, niin ei siinä pian itselläkään tee enää mieli keskustella mitenkään järkevästi.
Pyydäpä puolisosi tänne kirjoittamaan omat ajatuksensa sinun järkevyydestä ja riidan syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on lapsellinen reagointitapa. Hän on oppinut sen jostain, varmaan kotoaan? Ja se on toiminut ja auttanut ainakin joskus, eli ns. hyväksi havaittu turvallinen reagointitapa.
Voisitte puhua asiasta rauhallisesti joskus hyvällä hetkellä. Kysy, miksi hän haluaa edelleen reagoida mököttämällä, kokeeko oikeasti että se auttaa ja on paras tapa hankalissa tilanteissa. Ehkei hän koe osaavansa muunlaista reagointitapaa?
Minusta on lapsellista myös huutaa täällä eroa. Sekin on kehittymätön ongelmatilanteiden reagointitapa. Ainoastaan jos toinen on väkivaltainen, kannattaa erota pidemmittä puheitta.
Meissä kaikissa on omat heikkoutemme ja työstämisemme. Jos miehessäsi ei ole paljon muita isoja vikoja kuin tuo mykkäily, niin tietenkin kannattaa antaa mahdollisuus kasvuun. Jos vain suostuu, niin terapiakin voisi olla hedelmällistä. *been there*
entinen mököttäjä, muuttuminen siis ON mahdollista
Ehkä ap:n käytös on lapsekas, ei miehen. Mies haluaa pois tilanteesta ja ap:n räkyttävistä hampaista hetkeksi ja se on erittäin ok. Luultavasti ap on sillä aikaa ehtinyt rauhoittua.
Tai sitten molemmat ovat lapsellisia. Ainakin me mieheni kanssa ollaan välillä molemmat omilla tavoillamme epäkypsiä ;)
vanha aviopari
Veikkaan tätä.
Ihmettelen muuten niitä tilanteita, joissa voi tulla valtava riita. Siinä on menty jo ennen riitaa väärällä tavalla, jos riita tulee ja harva se yksinään riitelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. En todellakaan ole mikään enkeli ja osaan myöntää olevani väärässsä. Täällä aina joku tulee haukkumaan kysyjän. Mutta jos toinen systemaattisesti joka eripuratilanteessa päättää ignoorata koko olemassaoloni määräämättömäksi ajaksi, niin ei siinä pian itselläkään tee enää mieli keskustella mitenkään järkevästi.
Eli sinä jatkat riitaa ja teet siitä vielä entistäkin suuremman? Mitä teet, jos huomaat toisen poistuessa, että oho, olinpas väärässä ja louskutin asiattomasti? Varmaan aloitat uuden riidan, jotta vanha riita jäisi sen varjoon...
Nyt on mennyt tämä ketju mököttäjillä pahasti tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole normaalia missään olosuhteissa, minkäänkestoisena. Toki suhteessa tulee tilanteita ettei vaan ole oikein mitään sanottavaa, mutta mykkä"koulun" ymmärrän viittaavan juurikin tällaiseen mielenilmaukselliseen toisen nullifiointiin.
Sinäkö määrittelet kaikki tällaiset asiat? Et edes yritä ymmärtää muita ihmisiä, koska olet omasta mielestäsi aina oikeassa?
Riitatilanteissa pitää siis vain istua ja ottaa mitä toinen paukuttaa tulemaan, mutta poistua ei saa paikalta? Hauska juttu, tuo kertoo enemmänkin sinun pakosta voittaa aina riitatilanteet.
Aika usein viisaampi väistää. Sinä olet kuitenkin se, joka asettuu eteen yhä uudestaan louskutat turpaa niin kauan, että toinen joutuu pakenemaan. Sitten olet mielestäsi voittaja ja paras. :)
Uskon asioiden selvittelyyn rauhanomaisesti. Paikalta poistuminen epäasiallisessa tilanteessa on varmasti viisautta, mutta tästähän ei ollut kyse kun mykkäkoulusta puhuttiin. Lainaamassasi kommentissa puhuttiin juurikin mielenosoittamisesta toiselle puhumattomuudella tilanteessa, jossa on itse tullut satutetuksi. Ja se tosiaan, kuten jo muutkin täällä ovat kommentoineet, on vallankäyttöä.
Kannatan tilanteen normalisoimista asap. Ja siinä ei mykkäkoulu kyllä auta yhtään.
Mykkäkoulu on todistetusti henkistä alistamista. Toinen estää tilanteen etenemisen mihinkään suuntaan ja näin ollen pitää tilanteen hallinnassaan.
Oma mies tekee myös tätä. Yleensä se päättyy kun en enää jaksa vaan räjähdän. Tuloksena on huutoa ja pahaa mieltä mutta sinakin saan selville miksi ukko mököttää.
Todella raivostuttava tapa.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on lapsellinen reagointitapa. Hän on oppinut sen jostain, varmaan kotoaan? Ja se on toiminut ja auttanut ainakin joskus, eli ns. hyväksi havaittu turvallinen reagointitapa.
Voisitte puhua asiasta rauhallisesti joskus hyvällä hetkellä. Kysy, miksi hän haluaa edelleen reagoida mököttämällä, kokeeko oikeasti että se auttaa ja on paras tapa hankalissa tilanteissa. Ehkei hän koe osaavansa muunlaista reagointitapaa?
Minusta on lapsellista myös huutaa täällä eroa. Sekin on kehittymätön ongelmatilanteiden reagointitapa. Ainoastaan jos toinen on väkivaltainen, kannattaa erota pidemmittä puheitta.
Meissä kaikissa on omat heikkoutemme ja työstämisemme. Jos miehessäsi ei ole paljon muita isoja vikoja kuin tuo mykkäily, niin tietenkin kannattaa antaa mahdollisuus kasvuun. Jos vain suostuu, niin terapiakin voisi olla hedelmällistä. *been there*
entinen mököttäjä, muuttuminen siis ON mahdollista
Kuusi alapeukkua, yksi yläpeukku, mitä ihmettä? Mikä analyysissä oli vastenmielistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu ei ole normaalia missään olosuhteissa, minkäänkestoisena. Toki suhteessa tulee tilanteita ettei vaan ole oikein mitään sanottavaa, mutta mykkä"koulun" ymmärrän viittaavan juurikin tällaiseen mielenilmaukselliseen toisen nullifiointiin.
Sinäkö määrittelet kaikki tällaiset asiat? Et edes yritä ymmärtää muita ihmisiä, koska olet omasta mielestäsi aina oikeassa?
Riitatilanteissa pitää siis vain istua ja ottaa mitä toinen paukuttaa tulemaan, mutta poistua ei saa paikalta? Hauska juttu, tuo kertoo enemmänkin sinun pakosta voittaa aina riitatilanteet.
Aika usein viisaampi väistää. Sinä olet kuitenkin se, joka asettuu eteen yhä uudestaan louskutat turpaa niin kauan, että toinen joutuu pakenemaan. Sitten olet mielestäsi voittaja ja paras. :)
Anteeksi mutta ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin kuulostat erittäin lapselliselta. Luulet, että riita tilanne on joku "voittaja/paras" tilanne. En yhtään ihmettele, ettet kestä puhetta ilman mykkäkoulua.
Oikeasti, mykkäkoulu on väkivaltaa ja tuollainen arvottaminen voittajiin kertoo todella paljon sinun "vallanhalusta", ei sen vastakumppanin.
Kyllä se on epätervettä mykkäkoulua eikä mitään tuumaustaukoa, jos "mykkäilijä" ei koskaan tee aloitetta asiasta puhumiseen.