Vaalikeskustelu tänään tv1 klo 21
Eduskuntapuolueiden edustajat keskustelussa tänään.
Kommentit (1249)
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on fiksu nainen
... kun ei valinnut siipakseen puolueen vihreää koijärvimiekkosta tai seukupuolisekavaa citynarkkaria vaan löysi elämäänsä miljonääri öljy-miehen.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on suurempi uhka maalle, ilmasto vai
m a t u t. No jälkimmäinen tottakai, mutta m a t u t jätetiin kokonaan pureskelematta kahden tunnin aikana.
Öyhötä vähän sille sun läskille kissalle. Se helpottaa.
Onko tuo purra näitä salaliitto- , vainoharhaishihhuleita?
Miksi Purra saa näin paljon ruutuaikaa verrattuna muihin?
Sm yrittää pukeutumisellaan matkia a hepburnia
Puuttuu vaan se lämpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on fiksu nainen
... kun ei valinnut siipakseen puolueen vihreää koijärvimiekkosta tai seukupuolisekavaa citynarkkaria vaan löysi elämäänsä miljonääri öljy-miehen.
Kade?
Yllättävän paljon PS on saanut puheaikaa! Mitä on tapahtunut? Loistava asia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ääni persuille on ääni tyhmyydelle.
Kepu pettää aina ja demarit joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta täällä on se kuinka ihmisillä menee tunteisiin jopa niin että se äityy täällä sanaharkaksi. Eihän tällä keskustelulla ole mitään tarkoitusta jos se ei voi olla rakentavaa. Ihan kuin pikkulapset 😁
Yleensä näitä su kommentteja latoo ne, joilta loppuu pitkäjänteisyys keskusteluun. Totta kai, kiivas keskustelu menee aina tunteisiin. Eikä siinä ole mitään vikaa, kunhan pystyy rakentavasti keskustelemaan aiheesta.
Kuuntelen paljon mieluummin Li Anderssonia kuin tuota Marinia. Vaikka en ole kaikista asiakysymyksistä samaa mieltä, hän perustelee selkeästi, on perehtynyt aiheeseen eikä anna itsestään yhtään ylimielistä kuvaa (kuten Marin). Selkeä ulosanti.
Ja tämän sanon persujen kannattajana. Hyvä Li - sinua on aina miellyttävä kuunnella ja osaat kuitenkin keskustella ja argumentoida hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin ylimielinen nainen kuin tuo Purra.
En oo koskaan nähnyt Purrassa mitään ylimielistä, päinvastoin on ylimielisen vastakohta.
Riikka on just hyvä, sympaattinen, kiva ja fiksu.
Ei hänelle kyllä juurikaan kannatusta muilta panelisteilta heru, jää aivan yksin useimpien väitteidensä kanssa ja hyvä niin.
Silti PS voittaa vaalit ja on suosituin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huonoa että tentissä puhuttiin tunti ja 20 minuuttia vain terveydenhoidosta. On paljon muitakin tärkeitä aiheita jotka kiinnostavat kuten puolustus, verotus, Ukraina, Nato, polttoaineet, tiestö, koulu ym ym. Huonosti suunniteltu kokonaisuus.
Toi juontajahan sanoi että seuraavalla kerralla.
Käsitin, että olisi tulossa vaalitentti part 2
30.3.
Purra valehtelee. Toi ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Andersson käsi pystyssä. Mutta mitään asiaa ei ole eikä kerro mitä hänen puolue tekisi.
Andersson sopisi kapiaiseksi. Mitä Suomi menettänyt kun ei tuollaista naista palkattu armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Odotin tuoretta gallupia puoluekannatuksesta. Sitä ei tullut. Nyt on mennyt jo pitkään viimeisimmästä kunnollisesta mittauksesta. Mistä on kyse?
Lapsellisesta ja vajaaälyisestä syyttelystä, että kenen isällä on isoin penis
Mika ihmeen maaPallo? Maa on litteähkö?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin ylimielinen nainen kuin tuo Purra.
En oo koskaan nähnyt Purrassa mitään ylimielistä, päinvastoin on ylimielisen vastakohta.
Riikka on just hyvä, sympaattinen, kiva ja fiksu.
Ei hänelle kyllä juurikaan kannatusta muilta panelisteilta heru, jää aivan yksin useimpien väitteidensä kanssa ja hyvä niin.
Silti PS voittaa vaalit ja on suosituin puolue.
Se nähdään sitte
Ääni persuille on ääni tyhmyydelle.