Vaalikeskustelu tänään tv1 klo 21
Eduskuntapuolueiden edustajat keskustelussa tänään.
Kommentit (1249)
Vierailija kirjoitti:
vi röstar på sannfinländare i hangö
Det är bra!
Saarikko on kyllä mestari hampurilaispalautteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastokeskustelu oli juuri käynnissä. Riikka Purra esitti sen kohtuullisen ilmastotavoitteen, hiilineutraalius 2050 mennessä, joka on EU:n virallinen linjaus ja tavoite. Suomi on ottanut siitä paljon tiukemman ja kunnianhimoisemman tavoitteen 2035 mennessä, joka on käytännössä täysin epärealistinen ja tulee maksamaan miljardeja.
Valitettavasti kaikki muut kannattivat tuota hiilineutraalius 2035 mennessä, vasemmisto ja vihreät ideologisista syistä, kokoomus kai siksi, että uskoo sen vieläkin olevan vaan " hyvä bisnes."
Maria Ohisalo heitti että 2040 maapallo on kuuma tulipallo, mikä ei kyllä perustu mihinkään.
Purrahan sanoi nimenomaan että kun ilmasto on globaali asia, niin ei ole mitään väliä onko joku pikkuruinen Suomi hiilineutraali vaan jos esim. Kiina, Intia ja Afrikka panostavat noihin teknologioihin ja ostavat niitä Suomesta. Se on se vaikuttavuus mutta kun ei mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Andersson jankuttaa aina "rikkaat sitä, rikkaat tätä"
Suomessa on noin 20 rikasta. Eikä Li Andersson ole tavannut heistä yhtäkään.
Miksi aina puhutaan ns huono-osaisista ja heidän kannalta asioista! Miksi ei pidetä tärkeänä niiden asioita, jotka tekee ja yrittää ja pärjää. Ja tuo verotuloja ja työtä.
Vierailija kirjoitti:
Andersson jankuttaa aina "rikkaat sitä, rikkaat tätä"
Ministerinähän hän on niin kovin köyhä......
Vierailija kirjoitti:
Marin on jäärä, yhteistyökyvytön, omatkaan ei pidä.
Jep, en voi äänestää demareita niin kauan kuin Marin on johdossa. Järjetön bimbo.
Mikä herkkyysaalto tuolla nyt menossa, kaikkien silmät vetistää ja ääni vapisee paitsi Ohis, Maj-Lis, Kävelijä ja Purra. Mitä tapahtuu?
Harkimo alla kyllästymään taas
Jos noista ilmastotavoitteista ei löystytetä, niin miten tavallisella työssäkäyvällä, joka tarvii sitä bensa/diesel autoa, niin on varaa käydä töissä kohta?
Sanna oli hetken hiljaa ja taas alkaa muiden kritisoimaan muita, eikä vastaa taaskaan kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastokeskustelu oli juuri käynnissä. Riikka Purra esitti sen kohtuullisen ilmastotavoitteen, hiilineutraalius 2050 mennessä, joka on EU:n virallinen linjaus ja tavoite. Suomi on ottanut siitä paljon tiukemman ja kunnianhimoisemman tavoitteen 2035 mennessä, joka on käytännössä täysin epärealistinen ja tulee maksamaan miljardeja.
Valitettavasti kaikki muut kannattivat tuota hiilineutraalius 2035 mennessä, vasemmisto ja vihreät ideologisista syistä, kokoomus kai siksi, että uskoo sen vieläkin olevan vaan " hyvä bisnes."
Maria Ohisalo heitti että 2040 maapallo on kuuma tulipallo, mikä ei kyllä perustu mihinkään.
Juuri näin. Ihmeellisiä perusteluja muilla, että nopeampi hiilineutraalius säästää rahaa. Miksei siihen hiilineutraaliuteen mennä sitten jo ensi vuonna?
Miksi Harkimo ei pyydä puheenvuoroja? Muilla koko ajan kädet pystyssä.
Maailman hiilidioksidipäästöt 35gt joista Suomen osuus 0,004gt. Lisäksi Suomi on jo nyt hiiliNIELU. Voisko tohon aate-ja tunnepohjaiseen sekoiluun ottaa hitusen tiedettäkin mukaan. Ai ei? No ajetaan maa sitten kunnolla alennustilaan. Uskomaton itsetunnoton orjakansa.
Marin alkaa olemaan aggressiivisen oloinen
Vierailija kirjoitti:
Harkimo alla kyllästymään taas
Nukahtaa pystyy
Vierailija kirjoitti:
Mikä herkkyysaalto tuolla nyt menossa, kaikkien silmät vetistää ja ääni vapisee paitsi Ohis, Maj-Lis, Kävelijä ja Purra. Mitä tapahtuu?
Kuka on Maj-Lis?
Ihan ohimennen pikku huomio toisaalta:
First Republic Bank. 13,97$ -39,34%
Että pankkikriisi ei taida olla vielä ohi.
Saarikon lässytys on noin noloa. Me keskustassa
Suomi joka tapauksessa jo nyt hiilinieutraali, kaikkein luotettavimpien tieteellisten mittausten mukaan. NASA:n satelliittidatassa Suomi hehkuu vihreänä, kun koko muu Eurooppa on päästöjen suhteen oranssi ja Kiina sekä Yhdysvallat tummanpunaisia:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html