Putte: Suurhyökkäys Ukrainaan oli tarkoitus tehdä alun perin jo 2014
Katuu nyt, ettei Ukrainaa miehitetty jo silloin. Se oli virhe.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Kommentit (8)
Silloin olisi moni huvijahti jäänyt ostamatta Venäjän puolustusministeriön jehuilta.
Ois ainakin säilykkeet ollu s lo boilla tuoreempia.
Krimi saatiin haltuun "liian helposti", mikä varmasti tuntui valloittajalta ihan hyvältä siinä kohtaa. Suunniteltu suurhyökkäys jäi telineisiin.
Onneksi ei Suomeen tullut. Ajatus saa monet hikoilemaan öisin ja kääntämään kylkeä välillä.
Ja silti palstan iiggori väittää, että Ukraina aloitti sodan, Venäjä vai joutui reagoimaan jne täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei Suomeen tullut. Ajatus saa monet hikoilemaan öisin ja kääntämään kylkeä välillä.
Itsekin odotin että jatkaa Suomeen seuravaksi. No, nyt kun tiedetään mitä tusina HIMARSia teki Venäjän kyvylle käydä sotaa, niin on hyvä muistaa että meillä on noin 50 MLRS:sää, joka on sama asejärjestelmä teloilla ja tuplamäärällä raketteja.
Ei ehkä uskaltanut tulla meille.
Jälkiviisaus on imelää, mutta Ukrainan armeija olisi ollut merkittävästi heikompi vastus 2014 Venäjän sotavoimille. Krimille Venäjä käytännössä vain siirsi joukkonsa ilman kummoista/mitään vastarintaa.
Suomi olisi hakenut Natoon tällä skenaariolla Sipilän hallituskaudella? Vai olisiko? Tuskin saamme koskaan sitä tietää.