Some ja ilkeilykulttuuri tappaa ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei arvosteta sellaista mystisyyttä. Sellaista salaperäistä olemusta vaan kaikki ja koko elämä pitää yrjötä heti kaikille ventovieraillekin.

Niinpä. Ja sitten kun se oma elämä on oksennettu someen niin uhriudutaan jos kaikki ei tykkäile tai laita ylistäviä kommentteja.

En tiedä ilkeilykulttuurista, mutta nuorten naisten ulkonäköpaineita on lisättävä kaikin keinoin, tai rehottavaa lihavuusepidemiaa ei saada ikinä aisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somevittuilu on jo siirtynyt oikeaan elämään. Ollaan tosi ilkeitä, itsekkäitä ja arvostelevia ihan naamatusten niin tutuille kuin tuntemattomille. Harvassa on ihmiset, jotka auttaa, kannustaa, iloitsee toisen puolesta ja kuuntelee toista empaattisesti.

Totta. Somen sisällöntuottajat luovat tuota kulttuuria itse mikä on tosi huono juttu.

Väkisin pisti viime viikolla Sara Siepin kommentti, mikä kertoi leidin arvomaailmasta aika paljon. Perusteli omaa rooliaan sillä, ettei hän pakota ketään ostamaan pikamuotia ja että siitä maksetaan niin paljon paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somevittuilu on jo siirtynyt oikeaan elämään. Ollaan tosi ilkeitä, itsekkäitä ja arvostelevia ihan naamatusten niin tutuille kuin tuntemattomille. Harvassa on ihmiset, jotka auttaa, kannustaa, iloitsee toisen puolesta ja kuuntelee toista empaattisesti.

Totta. Somen sisällöntuottajat luovat tuota kulttuuria itse mikä on tosi huono juttu.

Väkisin pisti viime viikolla Sara Siepin kommentti, mikä kertoi leidin arvomaailmasta aika paljon. Perusteli omaa rooliaan sillä, ettei hän pakota ketään ostamaan pikamuotia ja että siitä maksetaan niin paljon paremmin. 

Tätä juuri. Ensin sisällöntuottaja tekee postauksia ja sitten luikkii kuin näätä vastuutaan karkuun.

Ikävää tosiaan huomata, että esim, Sanoma antaa hiljaisen suostumuksensa kiusaamiselle, koska siihen ei haluta millään tasolla puuttua. Ja sama koskee tietysti myös työpaikkoja ja kouluja. PAhoinvointia ei vain haluta lopettaa, se on ihan tietoinen valinta ylemmällä portaalla.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta en ymmärrä esim naista joka valittaa ulkonäköpaineita ja ulkonäön arvostelua somessa. Sitten nimenomaan postaa itse Somen täyteen kuvia itsestään ja juurikin paljastavia kuvia.

Nuorille pitäisi opettaa että tuollainen käytös ei ole viisasta ja sillä ikäänkuin hakee sitä arvostelua.

Koska tällainen ihminen hakee hyväksyntää, siksi hän toimii noin.

Kiitos Kokoomus pahoinvoinnin lisäämisestä kirjoitti:

Ikävää tosiaan huomata, että esim, Sanoma antaa hiljaisen suostumuksensa kiusaamiselle, koska siihen ei haluta millään tasolla puuttua. Ja sama koskee tietysti myös työpaikkoja ja kouluja. PAhoinvointia ei vain haluta lopettaa, se on ihan tietoinen valinta ylemmällä portaalla.

Kokoomusta äänestämällä talous tulee kuntoon ja hyvinvointi lisääntyy. Vihreitä äänestämällä ääni menee holtittoman kulttuurin jatkolle.

Kiitos Kokoomus pahoinvoinnin lisäämisestä kirjoitti:

Ikävää tosiaan huomata, että esim, Sanoma antaa hiljaisen suostumuksensa kiusaamiselle, koska siihen ei haluta millään tasolla puuttua. Ja sama koskee tietysti myös työpaikkoja ja kouluja. PAhoinvointia ei vain haluta lopettaa, se on ihan tietoinen valinta ylemmällä portaalla.

Kokoomus tulee luomaan tuottavia työpaikkoja. Pitää siirtyä tuottamattomasta ja yhteiskunnalle täysin hyödyttömästä sometyöstä tuottavaan yhteiskunnan eduksi menevään työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa ihmiset ilkeilee, koska suurin osa ihmisistä on pelkureita, jotka purkavat omaa paskaa oloaan muihin, koska se on anonyyminä niin helppoa. 

Just näin. Vaikka kyllä kyseessä on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi joukko. Riehuvat pitkin nettiä päivät pitkät kun muuta ei elämässä ole. Aivan s**tanan surullista ja alhaista. Ja nimenomaan pelkuruutta.

Pelkuri on tosiaan netissä riehumassa päivät pitkät. En ymmärrä mitä kiksejä saavat muiden härnäämisestä netissä.

Normaali ihminen sen sijaan on oikeissa töissä tekemässä jotain hyödyllisempää.

Voi kun sinäin tietäisit, kuinka ylimieliseltä kuulostat tuolla kommentillasi. Joillakin on niin huonot kortit, että jos elossa pysyminen on kovempi saavutus kuin se että käy töissä. Ja toisin kuin luulet, että työssä käyvä olisi jotenkin parempi ihminen kuin nettiriehuja, niin ei ole. Hänellä on vain käynyt parempi tuuri elämän poluilla alkaen vanhemmista ja näiden esimerkistä, paineensietokyvystä, masennusherkkyydestä, pettymysten sietokyvystä jne.

Älkää ylentäkö itseänne, koska olette olleet vain onnekkaita elämän lottoarvonnassa. Varsinkin, jos ette edes tiedosta olevanne onnekkaita.

Nettihäiriköinti on tietenkin väärin, ettei joku nyt luule että puolustan tällaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä somevaikuttajia en kans ymmärrä. Höpötetään ja kuvataan tyhjänpäivästä. Ja vielä hullumpaa että jotkut tekee sillä hilloo! En kyllä arvosta yhtään!

Mitä mieltä olet yritysjohtajista, jotka eivät tee sitäkään vähää ja tienavaat vuoden palkkasi yhdessä päivässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa ihmiset ilkeilee, koska suurin osa ihmisistä on pelkureita, jotka purkavat omaa paskaa oloaan muihin, koska se on anonyyminä niin helppoa. 

Just näin. Vaikka kyllä kyseessä on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi joukko. Riehuvat pitkin nettiä päivät pitkät kun muuta ei elämässä ole. Aivan s**tanan surullista ja alhaista. Ja nimenomaan pelkuruutta.

Pelkuri on tosiaan netissä riehumassa päivät pitkät. En ymmärrä mitä kiksejä saavat muiden härnäämisestä netissä.

Normaali ihminen sen sijaan on oikeissa töissä tekemässä jotain hyödyllisempää.

Voi kun sinäin tietäisit, kuinka ylimieliseltä kuulostat tuolla kommentillasi. Joillakin on niin huonot kortit, että jos elossa pysyminen on kovempi saavutus kuin se että käy töissä. Ja toisin kuin luulet, että työssä käyvä olisi jotenkin parempi ihminen kuin nettiriehuja, niin ei ole. Hänellä on vain käynyt parempi tuuri elämän poluilla alkaen vanhemmista ja näiden esimerkistä, paineensietokyvystä, masennusherkkyydestä, pettymysten sietokyvystä jne.

Älkää ylentäkö itseänne, koska olette olleet vain onnekkaita elämän lottoarvonnassa. Varsinkin, jos ette edes tiedosta olevanne onnekkaita.

Nettihäiriköinti on tietenkin väärin, ettei joku nyt luule että puolustan tällaista toimintaa.

Jokainen on oman onnensa seppä. Elämänvalinnoilla voi vaikuttaa onneensa kun ne tekee fiksusti, pitkäjänteisesti ja vastuullisesti. Sillä tämä maa on rakennettu ja rakennetaan jatkossakin.

Kukaan ei pakota tuuppaan p*rsekuvia nettiä täyteen,

se on itsensä myyminen ollu kautta aikain rankka työ naisille.

Tämän päivän Suomessa sitä ammattia ei kenenkään ole pakko valita.

Somessa on hyvä puoli se että siellä ei tarvitse olla jos se ei ole hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei arvosteta sellaista mystisyyttä. Sellaista salaperäistä olemusta vaan kaikki ja koko elämä pitää yrjötä heti kaikille ventovieraillekin.

Kaikki haluavat huomiota ja jos sitä ei ole elämässään saanut aiemmin, niin se haetaan vaikka somen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somevittuilu on jo siirtynyt oikeaan elämään. Ollaan tosi ilkeitä, itsekkäitä ja arvostelevia ihan naamatusten niin tutuille kuin tuntemattomille. Harvassa on ihmiset, jotka auttaa, kannustaa, iloitsee toisen puolesta ja kuuntelee toista empaattisesti.

Totta. Somen sisällöntuottajat luovat tuota kulttuuria itse mikä on tosi huono juttu.

Väkisin pisti viime viikolla Sara Siepin kommentti, mikä kertoi leidin arvomaailmasta aika paljon. Perusteli omaa rooliaan sillä, ettei hän pakota ketään ostamaan pikamuotia ja että siitä maksetaan niin paljon paremmin. 

Tätä juuri. Ensin sisällöntuottaja tekee postauksia ja sitten luikkii kuin näätä vastuutaan karkuun.

Kyllä se on ihan sen vastuulla joka mainoksiin lankeaa. Ei puliukkokaan voi kaljamainoksien niskoille ongelmiaan sälyttää. Lisäksi pikamuodin ongelmat ja turhuuden tietää nykyään kaikki joten ei voi vedota tietämättömyyteenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei arvosteta sellaista mystisyyttä. Sellaista salaperäistä olemusta vaan kaikki ja koko elämä pitää yrjötä heti kaikille ventovieraillekin.

Kaikki haluavat huomiota ja jos sitä ei ole elämässään saanut aiemmin, niin se haetaan vaikka somen kautta.

Eivät halua. Vain huomiohorot haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei arvosteta sellaista mystisyyttä. Sellaista salaperäistä olemusta vaan kaikki ja koko elämä pitää yrjötä heti kaikille ventovieraillekin.

Kaikki haluavat huomiota ja jos sitä ei ole elämässään saanut aiemmin, niin se haetaan vaikka somen kautta.

Totta, esim kiusaaminen koulussa voi ajaa tähän somessa pyllistelyyn ja huomion keräämiseen. Se on surullinen tila kun oman olon hyvyys riippuu siitä kuinka paljon saa jotain kuolaus kommentteja kuviinsa. Been there.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei arvosteta sellaista mystisyyttä. Sellaista salaperäistä olemusta vaan kaikki ja koko elämä pitää yrjötä heti kaikille ventovieraillekin.

Kaikki haluavat huomiota ja jos sitä ei ole elämässään saanut aiemmin, niin se haetaan vaikka somen kautta.

Tämäpä. Epäterve huomionhaku johtaa elämän rikkonaisuuteen. Somesta haetaan vain pikaista fiksiä kuin addikti hakee piikistään. Syvemmällä olevaa tyhjyyden tunnetta somesta saatava pikahuomio tykkäyksineen ei vain poista sellaiselta joka siitä on kenties koko elämänsä kärsinyt. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa ihmiset ilkeilee, koska suurin osa ihmisistä on pelkureita, jotka purkavat omaa paskaa oloaan muihin, koska se on anonyyminä niin helppoa. 

Just näin. Vaikka kyllä kyseessä on pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi joukko. Riehuvat pitkin nettiä päivät pitkät kun muuta ei elämässä ole. Aivan s**tanan surullista ja alhaista. Ja nimenomaan pelkuruutta.

Pelkuri on tosiaan netissä riehumassa päivät pitkät. En ymmärrä mitä kiksejä saavat muiden härnäämisestä netissä.

Normaali ihminen sen sijaan on oikeissa töissä tekemässä jotain hyödyllisempää.

Voi kun sinäin tietäisit, kuinka ylimieliseltä kuulostat tuolla kommentillasi. Joillakin on niin huonot kortit, että jos elossa pysyminen on kovempi saavutus kuin se että käy töissä. Ja toisin kuin luulet, että työssä käyvä olisi jotenkin parempi ihminen kuin nettiriehuja, niin ei ole. Hänellä on vain käynyt parempi tuuri elämän poluilla alkaen vanhemmista ja näiden esimerkistä, paineensietokyvystä, masennusherkkyydestä, pettymysten sietokyvystä jne.

Älkää ylentäkö itseänne, koska olette olleet vain onnekkaita elämän lottoarvonnassa. Varsinkin, jos ette edes tiedosta olevanne onnekkaita.

Nettihäiriköinti on tietenkin väärin, ettei joku nyt luule että puolustan tällaista toimintaa.

Jokainen on oman onnensa seppä. Elämänvalinnoilla voi vaikuttaa onneensa kun ne tekee fiksusti, pitkäjänteisesti ja vastuullisesti. Sillä tämä maa on rakennettu ja rakennetaan jatkossakin.

"Älkää ylentäkö itseänne, koska olette olleet vain onnekkaita elämän lottoarvonnassa. Varsinkin, jos ette edes tiedosta olevanne onnekkaita."

-sivusta