IS: "Vladimir Putinista annettu pidätysmääräys"

Vierailija kirjoitti:

mitä tarkoittaa "on riittävät perusteet uskoa"? eikös pitäisi olla painavat todisteet? luulisi niitäkin olevan kuutio tolkulla. jään odottamaan pidätyskuvia jännityksellä. popkornit valmiiksi, sillä okeudenkäynti on taatusti samanlaista sirkusta kun nurembergissa aikoinaan. elämme historiallisia aikoja. toivottavasti jäljelle jää joku joka sitä sitten kirjoittaa.

Etkö osaa suomea? Suomeksi Nürnberg!

Teloitetaanko vai tuleeko vain kakkua?

Tämä ukrainalaisten lasten kaappaja Matia Lvova -Belova on toinen minkä pitää NÄKYÄ käsiraudoissa Putinin rinnalla.

Eilen Venäjän päälle koko maailma heitti hautajais seppeleen.

Hyvästi jää paholaisen valtio.

Kyllä on ilo ylimmillään kun Ryslandian on ilman presidenttiä.

Ja rycväboysia ketuttaa niin , ettei edes vodka helpota.

Länteen ei oo kenelläkään ruccällä asiaa.

Suomelle raja aita nousee 💪.

Kunpa ny Hakkerit saisivat tämän ilo uutisen Putinin pidätysmääräyksestä sinne Valtion TV:hen.

Tavalliset ( nämä yhtä lailla hirviöt) eivät vielä tiedä Putinin viimeisintä ilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Puutteli mihinkään joudu, samalla tavalla jatkuu asiat. Muutenkaan tuossa iässä ei tarvitse enään mihinkään matkustella, pysyy kotonansa. Onhan sitä tuollakin Venäjällä varmasti hyviä matkakohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Puutteli mihinkään joudu, samalla tavalla jatkuu asiat. Muutenkaan tuossa iässä ei tarvitse enään mihinkään matkustella, pysyy kotonansa. Onhan sitä tuollakin Venäjällä varmasti hyviä matkakohteita.

Onhan se mukavaa (🤑) luuraa Bunkkerissa.

Kun on pakko.

Kun omatkin ampuvat kohti milloin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Puutteli mihinkään joudu, samalla tavalla jatkuu asiat. Muutenkaan tuossa iässä ei tarvitse enään mihinkään matkustella, pysyy kotonansa. Onhan sitä tuollakin Venäjällä varmasti hyviä matkakohteita.

Tuossa yllä Pavel läpättää niin "suomalaisittain" , älä ees yritä.

Putinin matkailun on matkailtu , myös kotimaassaan. Kun Omat vetävät liipaisinta.

Mielenkiinnolla odotamme mitäpä Kiinan "keisari" tuumaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Puutteli mihinkään joudu, samalla tavalla jatkuu asiat. Muutenkaan tuossa iässä ei tarvitse enään mihinkään matkustella, pysyy kotonansa. Onhan sitä tuollakin Venäjällä varmasti hyviä matkakohteita.

Onhan se mukavaa (🤑) luuraa Bunkkerissa.

Kun on pakko.

Kun omatkin ampuvat kohti milloin tahansa.

Onhan siellä hyvä olla, ruoka tuodaan eteen, on omat lääkärit yms, harvallapa sitä on. Iso ja viihtyisä on bunkkeri ja yhtä hymyähän oli Syyrian herran kanssa, joten ei se bunkkerissa ole. Vastahan se reissaili f24 mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

Puutteli mihinkään joudu, samalla tavalla jatkuu asiat. Muutenkaan tuossa iässä ei tarvitse enään mihinkään matkustella, pysyy kotonansa. Onhan sitä tuollakin Venäjällä varmasti hyviä matkakohteita.

Tuossa yllä Pavel läpättää niin "suomalaisittain" , älä ees yritä.

Putinin matkailun on matkailtu , myös kotimaassaan. Kun Omat vetävät liipaisinta.

Mielenkiinnolla odotamme mitäpä Kiinan "keisari" tuumaa asiasta.

Kiinan "keisari" ei tuumaa mitään kun ei ole tunnustanut ICC:tä ja muutenkin pitävät sitä ihan roskajärjestönä.

Se on sitten joko Saddamin tai Gaddafin kohtalo edessä. Lähtee lakituvan kautta tai lynkkaamalla

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävää, miten tämä ihmisen kuvatus tuhoaa Ukrainan lisäksi myös omaa maataan. Ja kansa vaan katselee. Tosin jotkut rohkeat sankarit ovat kyllä vankilassa.

Kyllä ja vankiloissa on tilaa, kun rikolliset on lähetetty sotimaan, ihmekös tuo, että tekevät rikoksia sotiessaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

No tässä ukrainalaislasten kaappauksessahan Putte + pimu-parivaljakko ihan julkisesti valtion TV:ssä myönsivät tekonsa. Itse asiassa kehuskelivat sillä.

Asia on sitä myöten selvä.  Putte + pimu oikeuteen ja näytetään se video todisteeksi.

On ne niin typeriä tuolla Venäjällä että avoimesti videoivat tunnustuksensa....

Pidättekö mahdollisena, että presidentille ei olisi kerrottu todellisuutta sodan luonteesta, vaan vain, miten sankarillisesti maa taistelee venäjälle hyökänneitä vihulaisia vastaan.

Jännä nähdä, mikä maa uskaltaa pidättää tsaari Putinin?

Kyllä ny Pavelia ottaa pattiin.

Hirveesti pitää todistella, " miten kivaa on putella bunkkerissa ".

Putte on nyt täysin samassa asemassa kuin on Navalnyi.

Molemmat bunkkeri- rottina.

Sillä isolla erolla, että

Navalnyi on syytön !

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö mahdollisena, että presidentille ei olisi kerrottu todellisuutta sodan luonteesta, vaan vain, miten sankarillisesti maa taistelee venäjälle hyökänneitä vihulaisia vastaan.

Kerrottiin tai ei, kummassakin tapauksessa äijä on kelvoton hoitamaan positioaan maan johtajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni päätös osoittaa, että jotkut luulevat, että koko maapallolle on sovitettavissa yksi lakikäsitys, joka tuntuu kumpuavan liberalismin opista.

Tätä käsitystä moni tutkija ja myös filosofi on haastanut.

ICC on kyllä kansainvälisesti hyväksytty. Suuri osa maailman maista on sen takana.

Samaan aikaan muuten YKlta tuli Venäjän sotarikoksia tuomitseva lausunto.

Kyseessähän on siis nimenomaan kansainväliset, yhteisesti sovitut säännöt ja kansainväliset järjestöt. USA ei ole ICCn jäsen, mutta suurin osa kehitysmaista on. Joten on täysin paskapuhetta väittää, että taustalla liberalismi.

Venäjä haluaa tuhota sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys suojaa erityisesti pieniä maita. Venäjä haluaa, että maailmassa vallitsisi vahvimman oikeus. Siihen nähden toki mielenkiintoista, että Venäjä osoittautunut sotilaallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti heikoksi.

Pitäviä todisteita on saatu nimenomaan siksi, koska Ukrainassa on koko sodan ajan olleet kansainväliset sotarikosten tutkijat todisteita keräämässä. Tämmöistä tuomitsemiseen tarvittaen todisteiden määrää ei ennen ole saatu.  Samaten venäläiset ovat itse jakaneet mm.raiskausvidoitaan maailmalle.

Ainahan sodassa tapahtuu kauheita asioita, todisteita rikoksista ei yleensä saada riittävästi. Nyt on saatu.

No tässä ukrainalaislasten kaappauksessahan Putte + pimu-parivaljakko ihan julkisesti valtion TV:ssä myönsivät tekonsa. Itse asiassa kehuskelivat sillä.

Asia on sitä myöten selvä.  Putte + pimu oikeuteen ja näytetään se video todisteeksi.

On ne niin typeriä tuolla Venäjällä että avoimesti videoivat tunnustuksensa....

Lisäksi P on myöntänyt presidentillisiä sankarkunniamainintoja sotilasyksiköille joiden tiedetään syyllistyneen lasten raiskailukiduttamisiin. Luulisi tuollaisen yllyttämisen hirmutekoihin olevan osa todisteita.

Venäjän armeija on täysin tuhottu Ukrainassa, miksi kukaan ei lähde pidättämään?

Vierailija kirjoitti:

Pidättekö mahdollisena, että presidentille ei olisi kerrottu todellisuutta sodan luonteesta, vaan vain, miten sankarillisesti maa taistelee venäjälle hyökänneitä vihulaisia vastaan.

Taitaa olla koko ukko yhtä pihalla kuin kansansa. Pytte unelmoi kuinka koko Ukraina on valloitettu kolmessa päivässä ja kansa sontii housuihinsa luullen että koko länsi on jo lähtestymässä Moskovaa.