Miksi nainen ei saa pysyä sinkkuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elänköhän mä ihan jossain rinnakkaistodellisuudessa, kun en koskaan ole Suomessa kuullut (oman elinikäni aikana), että ketään kiinnostaisi kuka on sinkku ja kuka ei? Tämä oman elinikäni aikana, olen 1989 syntynyt eli nyt 34.

Eri asia ehkä jossain uskonnollisessa yhteisössä, mutta niistä en tiedä paljoakaan.

Netin miesyhteisöt hakee netistä sinkkujen naisten somepostauksia ja alkaa viskelemään kiviä.

Internetin keskustelupalstat eivät kuvasta todellista elämää. 

Aika hyvä läpileikkaus kansasta kumminkin ovat nää keskustelupalstat. Kyllä näin on.

Ehkä siksi koska yhteiskuntamme on jämähtänyt kivikautiseen ajatukseen että naiset elää muita -kuin itseään varten. Naisten pitäisi laittaa kaikki muut ihmiset etusijalle, lapset, puoliso, sukulaiset ja ei sukulaiset ja kaiken tämän jälkeen vasta ajatella itseään.

Niin eihän se sinkkuus käy. Vielä jos on lapseton sinkku niin huushollissa ei ole ketään toista ihmistä jonka nainen voisi laittaa etusijalle ja itse elää toissijaisesti.

On myös hyvä että nainen on näkymätön mutta samalla näkyvä mutta ei liian näkyvä. Tämäkin "hiljainen sääntö" valitettavasti vieläkin on elossa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi koska yhteiskuntamme on jämähtänyt kivikautiseen ajatukseen että naiset elää muita -kuin itseään varten. Naisten pitäisi laittaa kaikki muut ihmiset etusijalle, lapset, puoliso, sukulaiset ja ei sukulaiset ja kaiken tämän jälkeen vasta ajatella itseään.

Niin eihän se sinkkuus käy. Vielä jos on lapseton sinkku niin huushollissa ei ole ketään toista ihmistä jonka nainen voisi laittaa etusijalle ja itse elää toissijaisesti.

On myös hyvä että nainen on näkymätön mutta samalla näkyvä mutta ei liian näkyvä. Tämäkin "hiljainen sääntö" valitettavasti vieläkin on elossa.

Jep, vanhakantainen ajattelu, että nainen on arvokas vaimo, äiti ja tytär, ei arvokas omana itsenään ilman suhteuttamista muihin, yleensä miehiin.

Maailmanjärjestys menee ihan sekaisin, kun naiset alkavat tehdä niin, mikä on heille itselleen parasta ja mitä itse haluavat, sen sijaan että palvelisivat muita tai välittäisivät muiden mielipiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi koska yhteiskuntamme on jämähtänyt kivikautiseen ajatukseen että naiset elää muita -kuin itseään varten. Naisten pitäisi laittaa kaikki muut ihmiset etusijalle, lapset, puoliso, sukulaiset ja ei sukulaiset ja kaiken tämän jälkeen vasta ajatella itseään.

Niin eihän se sinkkuus käy. Vielä jos on lapseton sinkku niin huushollissa ei ole ketään toista ihmistä jonka nainen voisi laittaa etusijalle ja itse elää toissijaisesti.

On myös hyvä että nainen on näkymätön mutta samalla näkyvä mutta ei liian näkyvä. Tämäkin "hiljainen sääntö" valitettavasti vieläkin on elossa.

Päässäsi on ja tällä miesvihapalstalla. Miksi et ole keksinyt seuraavaa naisten miljardöörikeksintöä, ja palkannut vain naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elänköhän mä ihan jossain rinnakkaistodellisuudessa, kun en koskaan ole Suomessa kuullut (oman elinikäni aikana), että ketään kiinnostaisi kuka on sinkku ja kuka ei? Tämä oman elinikäni aikana, olen 1989 syntynyt eli nyt 34.

Eri asia ehkä jossain uskonnollisessa yhteisössä, mutta niistä en tiedä paljoakaan.

Netin miesyhteisöt hakee netistä sinkkujen naisten somepostauksia ja alkaa viskelemään kiviä.

Internetin keskustelupalstat eivät kuvasta todellista elämää. 

Aika hyvä läpileikkaus kansasta kumminkin ovat nää keskustelupalstat. Kyllä näin on.

Palstoilla on trolleja, mutta palstoilla myös sanotaan asioita, joita muulloin ei uskalla sanoa ääneen omalla naamallaan.

Miten niin ei saa? taidat oikeasti kaivata parisuhdetta jos joku vitsi ottaa noin koville

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa? taidat oikeasti kaivata parisuhdetta jos joku vitsi ottaa noin koville

Kiusaajat usein kiusaavat vitsin varjolla ja sitten sanovat uhria huumorintajuttomaksi. Kaikki vitsit eivät ole hyviä. Ennen oli telkkarissa ja leffoissa vitsikästä, jos nainen löi miestä avarilla poskelle, kaikki nauroivat. Nykyään tajutaan kuinka kieroutunutta se oli.

Naissinkku on kinkku.

haette miehenne maista mitä haluatte. Vihervasemmisto korjaa jo unelmaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elänköhän mä ihan jossain rinnakkaistodellisuudessa, kun en koskaan ole Suomessa kuullut (oman elinikäni aikana), että ketään kiinnostaisi kuka on sinkku ja kuka ei? Tämä oman elinikäni aikana, olen 1989 syntynyt eli nyt 34.

Eri asia ehkä jossain uskonnollisessa yhteisössä, mutta niistä en tiedä paljoakaan.

Netin miesyhteisöt hakee netistä sinkkujen naisten somepostauksia ja alkaa viskelemään kiviä.

Koska naisella on yksi tarkoitus. Jos hän ei ole kenenkään luomakunnan kruunun poljettavana niin hänestä ei ole mitään hyötyä, vaan jopa haittaa.

Syntymä on kuolemantuomio ja sikiäminen on tytöille tyypillinen leikki, jolla aletaan aivopesemään jo keskenkasvuisia.  Suorittava hoivatyö nähdään tytöille sopivana puuhasteluna, kun taas aivotyö kuten ydinvoimaloiden suunnittelu onnistuu miehiltä sillä välin, kun tytöt puuhastelevat terhakkaasti kotona elävän nukkensa kanssa, joka kannattelee läpi elämänsä heidän merkityksellisyyden tunnettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla parisuhteen etsiminen liitetään vieläkin voimakkaasti haluun saada lapsia. Miehille vastaavaa syereotypiaa ei ole samassa mittakaavassa. Parisuhteessa oleva velanainen nähdään hirviönä, joka riistää mieheltään mahdollisuuden kokea isyys. Jotkut miehet kimpaantuvat sinkkunaisista, koska ajattelevat, että jossain on silloin sinkkumies joka jää ilman parisuhdetta tai he ovat itse sellaisia. Haukkuvat sitten naisia vanhoiksipiioiksi ja hulluiksi kissanaisiksi turhautuneina ja kuvittelevat, että haukuilla saisivat sinkkuuden näyttämään huonolta ja tilanne muuttuisi.

Liikakansoittamiseen osallistumista himoitsevat silti edelleen naiset miehiä enemmän.

Ihmisen psyyke ja liskonaivot nyt kehottavat kaikkia lisääntymään, kuten kaikkia muitakin eläviä :D Ihminen on rationaalisempi kuin muut, mutta silti vaikea päästä täysin eroon tuosta. On inhimillistä haluta oma perhe. 

Joillanhan sitä viettiä tai halua ei ole ollenkaan. Mutta joillain on, aina. Jos ei olisi ihmiskunta loppuisi. Siitä sitten voi olla montaa mieltä että onko se huono, vai hyvä asia. 

Tämä. Ja koska lisääntyminen on primitiivistä, jonka vastustaminen vaatii aivoja, on tuloksena väistämättä älykkyyden lasku, kuten on jo käynyt.

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Joo, ihan kaikki kannalta paras vaihtoehto että moni tähän kirjoittanut on sinkku ja pysyy sinkkuna. On taas semmosta tekstiä. Aamulääkkeet ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ainut tehtävä ja olemassaolon tarkoitus on synnyttää poikia jatkamaan miehen nimeä. Sek palvella miestään ylempiarvoisenaan.

Tää on näitä miesten keksimiä juttuja joilla ole mitään todellisuuspohjaa. Kaikki naisia alistavat ja vihaavat miehet on kaappihomoja. Menkää rakastamaan miehiä, pysykää kaukana naisista.

Tämä. Noin 99%:ssa avioliittoja mies kirjoittaa nimensä naiseen, kuten muuhunkin omaisuuteensa.

Huvittavia sanoja maassa jossa on ollut naisministereitä jo lähes sata vuotta ja naiset osallistuneet aktiivisesti yhteiskuntaan jo sitä ennenkin. Yhteiskunnassa, joka pysähtyisi jos ketkään naiset eivät huomenna menisi töihin :D

Naisten äänioikeus oli suurin virhe ja naisen vapauttaminen miehen holhouksessa. Osoitus länsimaisen miehen lammasmaisuudesta. Afganistanissa paikalliset teräksiset miehet osoittivat mätiä länsimaisia vaikutteita saaneille naisille näiden paikan ruoskilla.

Vierailija kirjoitti:

haette miehenne maista mitä haluatte. Vihervasemmisto korjaa jo unelmaansa

Voi kun kristitty mies voisi saada perinteisesti kasvatetun vaimon Afganistanin vuorilta tai Saudi Arabian maaseudulta. Etiopiassa on kyllä ortodoksikristittyjä jotka ympärileikkaavat naiset jottei näistä tule "sylistä syliin hyppääjiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla parisuhteen etsiminen liitetään vieläkin voimakkaasti haluun saada lapsia. Miehille vastaavaa syereotypiaa ei ole samassa mittakaavassa. Parisuhteessa oleva velanainen nähdään hirviönä, joka riistää mieheltään mahdollisuuden kokea isyys. Jotkut miehet kimpaantuvat sinkkunaisista, koska ajattelevat, että jossain on silloin sinkkumies joka jää ilman parisuhdetta tai he ovat itse sellaisia. Haukkuvat sitten naisia vanhoiksipiioiksi ja hulluiksi kissanaisiksi turhautuneina ja kuvittelevat, että haukuilla saisivat sinkkuuden näyttämään huonolta ja tilanne muuttuisi.

Liikakansoittamiseen osallistumista himoitsevat silti edelleen naiset miehiä enemmän.

Ihmisen psyyke ja liskonaivot nyt kehottavat kaikkia lisääntymään, kuten kaikkia muitakin eläviä :D Ihminen on rationaalisempi kuin muut, mutta silti vaikea päästä täysin eroon tuosta. On inhimillistä haluta oma perhe. 

Joillanhan sitä viettiä tai halua ei ole ollenkaan. Mutta joillain on, aina. Jos ei olisi ihmiskunta loppuisi. Siitä sitten voi olla montaa mieltä että onko se huono, vai hyvä asia. 

Tämä. Ja koska lisääntyminen on primitiivistä, jonka vastustaminen vaatii aivoja, on tuloksena väistämättä älykkyyden lasku, kuten on jo käynyt.

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Kun putkimies tekee lapsia älyllisesti ylöspäin naineen vähä älyisen siivoojanaisen kanssa. Ei tuloksena ole yliopistotukijoita. Älykkyys on suurin tekijä joka määrittää sosioekonomisen aseman.