Miksi pörssisähkö on halpaa aina yöllä?
Miksei voi olla päivälläkin niitä parin sentin hintoja?
Kommentit (20)
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kun kysyntää on vähän (yöllä) ja tarjontaa paljon, joutuu myymään halvemmalla.
Miksi sähkön pitäisi olla halpaa? Minusta öisinkin pitäisi olla niitä 20 sentin hintoja. Pakottaisi säästämään energiaa, eikä tuhlaamaan sitä kaiken maailman kotkotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sähkön pitäisi olla halpaa? Minusta öisinkin pitäisi olla niitä 20 sentin hintoja. Pakottaisi säästämään energiaa, eikä tuhlaamaan sitä kaiken maailman kotkotuksiin.
Onko pyykinpesu kotkotusta? Mahdat olla ihanan raikkaan oloinen tapaus 🙄
Vähemmän kysyntää, koska ihmiset nukkuvat yöllä eivätkä keitä kahvia tai lämmitä saunaa nukkuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän kysyntää, koska ihmiset nukkuvat yöllä eivätkä keitä kahvia tai lämmitä saunaa nukkuessaan.
Teollisuuslaitokset ja muut vastaavat tarvitsevat sähköä vähemmän öisin.
Miksei kaikki voi olla aina halpaa ainakin minulle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sähkön pitäisi olla halpaa? Minusta öisinkin pitäisi olla niitä 20 sentin hintoja. Pakottaisi säästämään energiaa, eikä tuhlaamaan sitä kaiken maailman kotkotuksiin.
Etkö osaa säästää ilman pakkoa kuten me muut? Oletko sosialisti?
Hommaa iso akusto ja invertteri. Lataat akut yöllä täyteen ja käytät päivällä. En ole laskenut kauan takaisin maksu kestää.
Kuluttajille syötetään kuraa. Sähköntuottajat ja TEM uhkailevat sähköpulalla ja sähkökatkoksilla. Mitään laskelmia ei kuitenkaan ole. Uhkailut on vedetty hatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sähkön pitäisi olla halpaa? Minusta öisinkin pitäisi olla niitä 20 sentin hintoja. Pakottaisi säästämään energiaa, eikä tuhlaamaan sitä kaiken maailman kotkotuksiin.
Onko pyykinpesu kotkotusta? Mahdat olla ihanan raikkaan oloinen tapaus 🙄
Pyykinpesu ei ole ihmisoikeus, eikä myöskään puhtaus. Ihmisen perustarpeet ovat suoja, vaatteet ja ruoka. Muut ovat tarve hierarkiassa korkeampia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa iso akusto ja invertteri. Lataat akut yöllä täyteen ja käytät päivällä. En ole laskenut kauan takaisin maksu kestää.
kauemmin kuin mitä akku kestää ja sitten on vielä riski akun aiheuttamaan tulipaloon
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajille syötetään kuraa. Sähköntuottajat ja TEM uhkailevat sähköpulalla ja sähkökatkoksilla. Mitään laskelmia ei kuitenkaan ole. Uhkailut on vedetty hatusta.
Suomen kylmin mittaus, -51,5 astetta saavutettiin Kittilän Pokassa 28.1.1999.
Ei ollut tuona talvenakaan sähköpulaa eikä sähkökatkoja.
Kotitaloussähkön verollinen hinta laski tammikuun 1999 alussa keskimäärin 50,4 penniin (nykyarvo 13 senttiä) kilowattitunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kun kysyntää on vähän (yöllä) ja tarjontaa paljon, joutuu myymään halvemmalla.
Taas firmat saaneet lobattua heitä auttavan lain. Entäs me maksajat? Miksi tätä ei muutettu kun sähkön hinnasta puhuttiin eduskunnassa?
Logiikkasi ontuu pahasti.
Eiväthän ne firmat yöllä sitä halpaa sähköä käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän kysyntää, koska ihmiset nukkuvat yöllä eivätkä keitä kahvia tai lämmitä saunaa nukkuessaan.
Mut miksei siitä vähäisestäkin kulutuksesta oteta sitä samaa kuin päivällä? Ahneita kun ovat nuo tuottajat(kin)!
On se joskus keskellä päivääkin vain muutaman sentin, kun on tosi tuulista. Esim 2. päivä tätä kuuta torstaina oli iltapäivällä 2,59snt
Vierailija kirjoitti:
Hommaa iso akusto ja invertteri. Lataat akut yöllä täyteen ja käytät päivällä. En ole laskenut kauan takaisin maksu kestää.
Jos et itse virittele aliexpress kennoista niitä akkuja niin tulee helevetin kalliiksi. Pyytävät Suomessa lähemmäs tonnia per kWh aurinkosähköakustoista. Jos oikein hyvänä pitää niistä saa ulos ehkä 5000 sykliä. Paljonko pitää akuston kautta kierrätetyllä sähköllä tienata per kWh jos meinaa edes akun eliniän aikana tienata sen? 20snt.
Tämän takia en oikein jaksa uskoa esim sähköautojen V2G-villitykseen. Ei ole mitään järkeä kuluttaa auton akkuja eestaas lataamiseen muutaman sentin takia per kWh. Kuluu vain auton akku ja auton arvo putoaa paljon enemmän kuin mitä sähkön hinnassa säästät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajille syötetään kuraa. Sähköntuottajat ja TEM uhkailevat sähköpulalla ja sähkökatkoksilla. Mitään laskelmia ei kuitenkaan ole. Uhkailut on vedetty hatusta.
Suomen kylmin mittaus, -51,5 astetta saavutettiin Kittilän Pokassa 28.1.1999.
Ei ollut tuona talvenakaan sähköpulaa eikä sähkökatkoja.
Kotitaloussähkön verollinen hinta laski tammikuun 1999 alussa keskimäärin 50,4 penniin (nykyarvo 13 senttiä) kilowattitunnilta.
No nyt on suuressa viisaudessa luovuttu kivihiili- ja turvevoimaloista korvaamatta niitä millään. Huono tilanne on suoraa seurausta epäonnistuneesta energiapolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kun kysyntää on vähän (yöllä) ja tarjontaa paljon, joutuu myymään halvemmalla.
Taas firmat saaneet lobattua heitä auttavan lain. Entäs me maksajat? Miksi tätä ei muutettu kun sähkön hinnasta puhuttiin eduskunnassa?
Kysynnän ja tarjonnan laki on ollut olemassa aina ja kaikkialla. Halutut asiat ovat sitä kalliimpia mitä enemmän ihmiset niitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän kysyntää, koska ihmiset nukkuvat yöllä eivätkä keitä kahvia tai lämmitä saunaa nukkuessaan.
Kahvinkeitot ja saunatkin aika pieniä. Lähes kaikki julkiset tilat ovat yöllä kiinni ja pimeinä, sanoin valtaosa tehtaista & verstaista.
Johtuu maapallon asennosta. Yöllä kun ollaan pimeällä puolella niin ydinvoimalan jäähdyttäminen on halvempaa.