Kannattaako suhde koodarimiehen kanssa?

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Sanoin ettet ymmärrä mitään. Joten älä tule selittämään yli 20 vuotta ytimessä olleelle mitään. On hieman eri asia tuottaa kuin tuottaa + myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Osaakohan tai saakohan se koodailla itseään?

Chatgpt korvaa koko ihmiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Voihan sitä koodia pyytää vaikka intialaista.

Ota mieluummin robotti, jos epäilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

ChatGPT:ltä voi pyytää koodia, joka tekee mitä tahansa ja se tuottaa koodia, joka tekee mitä tahansa. Jos tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Osaakohan tai saakohan se koodailla itseään?

Siihen koko homma perustuu. Tietysti sittemmin on havaittu että on luonnollisesti melko rassismus, joten piti laittaa sillekin setasuitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Sanoin ettet ymmärrä mitään. Joten älä tule selittämään yli 20 vuotta ytimessä olleelle mitään. On hieman eri asia tuottaa kuin tuottaa + myydä.

Taidat vaan olla huolissasi omasta tulevaisuudestasi

1. Kieltäminen

2. Viha

3. Kaupankäynti

4. Masennus

5. Hyväksyminen

Sinulla on prosessi vasta alussa

Chatgpt:n koodi on varmaan samaa tasoa kuin kiinalaisten tekemä. Sillä voi lentää vaikka avaruuteen. Eri asia sitten kuka uskaltaa mukaan. Mutta testit on varmasti läpi. Niitä on ajettu niin kauan uudestaan, että yksi testiajo on onnistunut. Raportti siis passed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä näköjään tekoälystä ja koodauksesta mitään. Et saa edes suhdetta koodarin kanssa.

Tuolta chatgpt ohjelmalta voi vaan pyytää koodia mikä tekee mitä tahansa ja sekunnin päästä koodi on valmis

Sanoin ettet ymmärrä mitään. Joten älä tule selittämään yli 20 vuotta ytimessä olleelle mitään. On hieman eri asia tuottaa kuin tuottaa + myydä.

Taidat vaan olla huolissasi omasta tulevaisuudestasi

1. Kieltäminen

2. Viha

3. Kaupankäynti

4. Masennus

5. Hyväksyminen

Sinulla on prosessi vasta alussa

Luulitko kertoneesi jonkun uuden keksinnön. Lopeta nyt jo.

If then

Automaattista koodigenerointia kokeiltiin isosti jo 90-luvulla ja varmaan aiemminkin. Luuleeko joku puupää, ettei silloin jo huomattu mikä siinä roskassa mättää :D Se on yksinkertaisesti toimimantonta susipaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Automaattista koodigenerointia kokeiltiin isosti jo 90-luvulla ja varmaan aiemminkin. Luuleeko joku puupää, ettei silloin jo huomattu mikä siinä roskassa mättää :D Se on yksinkertaisesti toimimantonta susipaskaa.

Et taida olla yhtään perillä siitä mihin eilen julkaistu chatgpt 4 pystyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automaattista koodigenerointia kokeiltiin isosti jo 90-luvulla ja varmaan aiemminkin. Luuleeko joku puupää, ettei silloin jo huomattu mikä siinä roskassa mättää :D Se on yksinkertaisesti toimimantonta susipaskaa.

Et taida olla yhtään perillä siitä mihin eilen julkaistu chatgpt 4 pystyy

Se, että saat toimimaan jonkun asian ei tarkoita, että sillä tehdään bisnestä. Ja jos tehdään niin hommat loppuu ensimmäisenä sieltä arvoketjun alapäästä missä sinäkin olet hommissa.

Annoin uudelle chatgpt:lle single thread C++ koodia (erään klusterointialgoritmin implementaatio) ja pyysin sitä tekemään multi thread version (tälläistä ei ole ikinä julkaistu). Ja nyt minulla on multi thread implementaatio mistä saa ulos identtiset tulokset paitsi 16x nopeammin (en tiedä skaalautuisiko vaikka 128 corelle)

Vierailija kirjoitti:

Annoin uudelle chatgpt:lle single thread C++ koodia (erään klusterointialgoritmin implementaatio) ja pyysin sitä tekemään multi thread version (tälläistä ei ole ikinä julkaistu). Ja nyt minulla on multi thread implementaatio mistä saa ulos identtiset tulokset paitsi 16x nopeammin (en tiedä skaalautuisiko vaikka 128 corelle)

No sitten vaan bisnes pystyyn. Sun tehtäväksi jää todistaa implementaatio ja verifikaatio - ja myynti. Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin uudelle chatgpt:lle single thread C++ koodia (erään klusterointialgoritmin implementaatio) ja pyysin sitä tekemään multi thread version (tälläistä ei ole ikinä julkaistu). Ja nyt minulla on multi thread implementaatio mistä saa ulos identtiset tulokset paitsi 16x nopeammin (en tiedä skaalautuisiko vaikka 128 corelle)

No sitten vaan bisnes pystyyn. Sun tehtäväksi jää todistaa implementaatio ja verifikaatio - ja myynti. Onnea matkaan.

Ensimmäinen todisteluvaikeus tulee jo neuvottelussa TE-tädin kanssa. Täti sanoo ei ymmärrä. Ei bisnes. Raha loppuu - olit töissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Automaattista koodigenerointia kokeiltiin isosti jo 90-luvulla ja varmaan aiemminkin. Luuleeko joku puupää, ettei silloin jo huomattu mikä siinä roskassa mättää :D Se on yksinkertaisesti toimimantonta susipaskaa.

Et taida olla yhtään perillä siitä mihin eilen julkaistu chatgpt 4 pystyy

Nelosta en ole kokeillut, mutta onhan se kolmonenkin ihan hyvä generoimaan kaikenlaista, kyllä sen tuotoksista saattaa joskus saada jopa uusia ideoita. Usein ne ovat semmoisia että ne näyttävät toimivilta, usein jopa tosi vakuuttavilta, mutta eivät missään nimessä tuotantokelpoisilta.

Mutta ei koodaajan työ olekaan aivottomassa näpyttelyssä vaan siinä, että osaat käydä muiden koodit läpi, tekoäly mukaanlukien, ja katsomaan mikä niissä mättää ja aikaansaamaan lopputuloksen, joka kestää ajan hampaan. 

Nopeampaa on usein tehdä itse kuin katsoa toisen tekemää. Se ei vain useinkaan ole vaihtoehtona.