Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EU meppi Pietikäinen väittää, onnistuessaan että pakkoremontin tekijä saa tuottoa remontistaan.
15.03.2023 |
Ja kun 90 vuotias eläkeläispariskunta asentaa aurinkopanelit, se ei kauan vie.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009454822.html
Kommentit (142)
Vihreät haluavat kaikki muuttavat ydinkeskustoihin. Ihmisiä on helpompi siellä hallita ja säädellä.
Monet vihreät muuten ovat asuntosijoittajia, puheenjohtajaa myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin meitä viedään kohti uutta maailmanjärjestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat kaikki muuttavat ydinkeskustoihin. Ihmisiä on helpompi siellä hallita ja säädellä.
Monet vihreät muuten ovat asuntosijoittajia, puheenjohtajaa myöten.
City-vihreät (myös näköjään, Sdp ja vas) haluavat maaseudun autioksi. Kerrostalojen kennostoissa eläville kun maailma näyttä kovin erilaiselta kuin torpassa asuvalle.
Joo, varmasti saa. Jos ei polta taloaan ostamillaan aurinkopaneeleilla.
Ne paneelit tekevät tulipalon sammuttamisesta vaikeaa, vaikka ne eivät olisi alkuperäinen syttymissyy. Sähkö on aina riskitekijä, varsinkin sellainen sähkö jota ei voi laittaa pois päältä.
Mutta ei huolta. Suomessa ei ole ollut kuin muutamia aurinkopaneelien aiheuttamia tulipaloja.
Mistä tuo rattijuoppo akka mitään tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat kaikki muuttavat ydinkeskustoihin. Ihmisiä on helpompi siellä hallita ja säädellä.
Monet vihreät muuten ovat asuntosijoittajia, puheenjohtajaa myöten.
City-vihreät (myös näköjään, Sdp ja vas) haluavat maaseudun autioksi. Kerrostalojen kennostoissa eläville kun maailma näyttä kovin erilaiselta kuin torpassa asuvalle.
Jos maaseudun asukilla ei ole varaa EU:n vaatimaan taloremonttiin, eikä myöskään varaa ostaa sähköautoa, jolla pääsee liikkumaan, niin alkaahan se valtion tarjoama miniasunto (kontti) laitakaupungilla kiinnostamaan ihan olosuhteiden pakosta :-)
Onhan se mahdollista. Mikä mahtaa olla suhde näillä omistajilleen tuottoa tekevillä remonteilla tappiota tekeviin? Varmaan joku yksi sadasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin meitä viedään kohti uutta maailmanjärjestystä.
Noh onneksi se WW3 tulee myös. Niin loppuu tämä hulluus.
Kyllä remmi luistaa ja pahasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30v vanhan omakotitalon arvo maaseudulla ei nouse vaikka siihen tekisi kaikki mahdolliset remontit!
Kyllä noilla on munaa kääntää kakka kullaksi, kuka ihme noita sikoja tuonne oikein äänestää?
Enkä voi yhtään ymmärtää miksei joku voisi asua minkälaisessa talossa ikinä sitten huvittakaan, itsehän jokainen laskunsa maksaa joka tapauksessa.
Miten se voi olla jonkun EU:n tai edes valtion virka sanella millaisia sähkölaskuja joku haluaa maksella omastansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietikäinen voi painua helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat kaikki muuttavat ydinkeskustoihin. Ihmisiä on helpompi siellä hallita ja säädellä.
Monet vihreät muuten ovat asuntosijoittajia, puheenjohtajaa myöten.
City-vihreät (myös näköjään, Sdp ja vas) haluavat maaseudun autioksi. Kerrostalojen kennostoissa eläville kun maailma näyttä kovin erilaiselta kuin torpassa asuvalle.
Jos maaseudun asukilla ei ole varaa EU:n vaatimaan taloremonttiin, eikä myöskään varaa ostaa sähköautoa, jolla pääsee liikkumaan, niin alkaahan se valtion tarjoama miniasunto (kontti) laitakaupungilla kiinnostamaan ihan olosuhteiden pakosta :-)
Tämä lienee se taka-ajatus, saada ihmiset tungettua energiasäästöryppäisiin kasvukeskuksiin. Tulevaisuuden utopia näyttää aina vain paskemmalle joka ikinen päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, itsepä olette nuo federalistinne ja ilmastohörhönne tuonne äänestäneet.
"– Rakennukset vastaavat 50 prosenttia energiankulutuksesta, ja 80 prosenttia vuonna 2050 pystyssä olevista rakennuksista on jo valmiina, Pietikäinen sanoo."
Kerrostaloja, kerrostaloja, lähiöpaskaa.
"EU meppi Pietikäinen väittää, onnistuessaan että pakkoremontin tekijä saa tuottoa remontistaan."
Niin mikä tässä oli ihmeellistä? Myymällä tuottamaansa sähköä verkkoon, saa todellakin tuottoa sijoitukselleen.
Kuhan nyt taas rauhotutaan ja katotaan, minkälaisia remonttiavustuksia EU antaa. Minulle ainakin kelpaavat, koska joka tapauksessa aurinkopaneelit ja maalämpö suunnitelmissa. Jos siihen vielä jotain tukea saa, niin avot!
Kaikkein idioottimaisinta on jäädä tässä vaiheessa suoran sähkön, tai fossiilisten varaan. Se se vasta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka stnan pihalla tuo eukko on!
Se on syönyt naapurinkin eväät ja juonut tämän viinat.
Ja lentänyt lentokoneella yhtä paljon kuin parikymmentä keskivertoihmistä yhteensä. Joka viikko Brysseliin ja takaisin. Tämä ihminen vastusti myös lentojen hintojen korotusta, outoa vaikka on muka vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Remonttiin kuluvalla rahalla ostaa aika pirusti sähköä mökkiin, mutta mitäpä Pietikäinen tajuaisi norsunluutornissaan.
Ei se näitä omassa kuplassaan eläviä maailmanparantajia kiinnosta. Pääasia on, että Suomi pelastaa koko maailman ja ilmaston.
Näillä reikäpäillä on unohtunut, että omassa maassammekin on puolet kansasta köyhiä ja pienituloisia, joilla ei todellakaan ole varaa tuollaisiin kymppitonneja maksaviin remontteihin.
Vierailija kirjoitti:
"EU meppi Pietikäinen väittää, onnistuessaan että pakkoremontin tekijä saa tuottoa remontistaan."
Niin mikä tässä oli ihmeellistä? Myymällä tuottamaansa sähköä verkkoon, saa todellakin tuottoa sijoitukselleen.
Kuhan nyt taas rauhotutaan ja katotaan, minkälaisia remonttiavustuksia EU antaa. Minulle ainakin kelpaavat, koska joka tapauksessa aurinkopaneelit ja maalämpö suunnitelmissa. Jos siihen vielä jotain tukea saa, niin avot!
Kaikkein idioottimaisinta on jäädä tässä vaiheessa suoran sähkön, tai fossiilisten varaan. Se se vasta maksaa.
Tajuatko, että ne mahdolliset EU:n remonttiavustukset on revitty suomalaisilta veronmaksajilta ja niistä remonttiavustuksista suurin osa tulee menemään 'köyhille' etelän valtioille, ei suinkaan Suomeen.
Alue: Aihe vapaa
Eläpä huoli.
Ei lypsäviä lehmiä tapeta.
Kansalaisia vain rahastetaan muilla tavoilla kuin veroilla, sillä ne herättävät kansalaisissa liikaa vastustusta.
Uskoisin, että pienet ihmiset tulevat kyllä tulevaisuuden vihervasemmistolaisessa dystopiassa asumaan jonkinkaltaisissa kommuneissa, mutta kansalaisia kypsytetään pikkuhiljaa tulevaisuuteen tekemällä vain muutama pikku uudistus kerrallaan.
Kun asumisesta tehdään vanhoissa mörskissä liian kallista köyhille, he ilomielin muuttavat alkajaisiksi yhteiskunnan ylläpitämiin parakkikyliin (markkinoituihin söpöihin miniasuntoihin :-) ja aikaa myöten heidän lapsensa hyväksyvät jo yhteismajoituksen jos totuusministeriö tarjoaa heille ilmaiset internetyhteydet ja maksukanavat viihdykkeiksi.