Reuters: Turkki aikoo hyväksyä Suomen Natoon

Suomalaiset sen sijaan eivät hyväksyisi... mutta heiltäpä ei kysytä!

Ei olla haluttu luopua itsenäisyydestä vuosikymmeniin, siksi ei olla organisaation jäsenyyttä haettu; nyt siihen on vähemmän aihetta, kuin milloinkaan aiemmin, sitten Neuvostoliiton hajoamisen.

Suomen suurin moka: jäsenyys unionissa.

Ja nyt tyrkyllä seuraava moka, Nato.

Muistakaa: kaikki vaaliehdokkaat, jotka kannattavat ko. jäsenyyttä, ovat joko täysin ulapalla tai kusettajia. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Onko kusettajilla hyvä tarkoitus? Ei voi tietää...

Koko kansaa yksin edustavan Ïgorin iltapäivän synkkä yksinpuhelu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki nyt on mitä on. Henkilökohtaisesti olen pettynyt Unkariin ja sen kansaan. Neukkulahistoriansa perusteella sitä luulisi, että ymmärtäisivät edes hävetä.

Unkarista katsoen Suomi on Venäjän satelliitti. Suomalaiset poliitikot ovat 100 vuotta saaneet komennot Kremlistä. Suomessa on sosialistinen hallitus. Ei ole ihme että Suomea pidetään epäluotettavana liittolaisena.

Nato perustettiin estämään sosialismin leviäminen.

Sosialistihallitus pitää saada pois vallasta jotta Suomi hyväksytään Natoon.

NATO ei ole mikään Varsovan liitto.

Marinin punikkihallitus on saatava pois vallasta jotta Unkari ja Turkki hyväksyvät Suomen kumppaneikseen NATOoon.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa: kaikki vaaliehdokkaat, jotka kannattavat ko. jäsenyyttä, ovat joko täysin ulapalla tai kusettajia. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Meitä et hämää! Sinä olet ulapalla!

Hyvä jos Suomi pääsee jo vihdoinkin Natoon. Loppuu idän pelkääminen ja saa nukuttua taas rauhassa.

Mikähän mahtaisi olla tilanne koko tässä Ukrainan tukemisessa , ....? kuin myös USA:n hyväksyminen Suomea Natoon, JOS TRUMP olisi nyt Amerikan Presidentti....😳 ?

Yleensäkin tässä Ukraina - Venäjä - Naton laajeneminen olisi varmasti erilainen jos Aku Ankka olisi pressana Amerikassa.