Reuters: Turkki aikoo hyväksyä Suomen Natoon

Kuinka monta kertaa Turkki on sanonut että aikoo hyväksyä mutta sitten ei kuitenkaan? Eihän tästä ole kuin hetki kun totesivat että Suomen ja Ruotsin toimet eivät vieläkään riitä. En luottaisi...

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa Turkki on sanonut että aikoo hyväksyä mutta sitten ei kuitenkaan? Eihän tästä ole kuin hetki kun totesivat että Suomen ja Ruotsin toimet eivät vieläkään riitä. En luottaisi...

Vaalit tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa Turkki on sanonut että aikoo hyväksyä mutta sitten ei kuitenkaan? Eihän tästä ole kuin hetki kun totesivat että Suomen ja Ruotsin toimet eivät vieläkään riitä. En luottaisi...

Luepa juttu ihan rauhassa. Se on jo vahva merkki kun Niinistö lähtee sinne ja turkkilais lähteet sen vahvistavat. Ja perjantaina se tieto vahvistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Vierailija kirjoitti:

Turkki voi hyväksyä, mutta Unkari ei ikinä. Jenkeillä on Turkissa niin paljon vaikutusvaltaa, että siinä ei kalkkunan passaa sanoa ja tehdä mitään, mikä on USA:n etuja vastaan.

Unkarin Nato-jäsenyys herätti epäilyksiä jo 90-luvulla, tätä ei moni muista. Orban itse asiassa oli se, joka maan sinne vei: 5. kolonna Naton sisällä.

Toisaalta suurten Nato maiden silmissä Suomi+Ruotsi eivät ole arvokkaampia liittolaisia kuin Turkki, mutta Unkarin osalta näkemys voi olla aivan toinen. Unkari voi olla uhrattavissa, jos heittäytyy liian hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Piti mennä käsi kädessä

Vierailija kirjoitti:

Orbahan uhosi ettei Unkari ole viimeinen ratifioija. Siellä alkaa tulla kiire.

Jos Unkari ei ikinä käsittelisi koko asiaa, silloinhan hän olisi oikeassa. Viimeinen olisi se, joka oli sen viimeisenä tehnyt. Tässä tilanteessa Turkki, jos he nyt oikeasti aikovatkin sen tehdä (uskon vasta kun tapahtuu).

Vierailija kirjoitti:

No kuka uskoo? Miksi ne tällä kertaa pitäisi sanansa?

Olisko osana Erdoganin vaalikampanjaa. Nyt on uhkana, että hän tulee syrjäytetyksi presidentin paikalta. Voihan olla, että toivoo Niinistöltä nyt myönteisiä kommentteja vastalahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Piti mennä käsi kädessä

Se oli suullinen sopimus joka on peruttu. Ruotsi etu myös, että suomi on natossa

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en ole ihan varma edelleenkään, onko Nato pelkästään hyvä juttu Suomelle...

Harva asia tässä maailmassa on pelkästään hyvä. Se riittää, että hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Piti mennä käsi kädessä

Tilanteet muuttuvat. Nyt parempi mennä Natoon, jos vain päästään sinne. Ruotsi kyllä tulee sitten joskus perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orbahan uhosi ettei Unkari ole viimeinen ratifioija. Siellä alkaa tulla kiire.

Jos Unkari ei ikinä käsittelisi koko asiaa, silloinhan hän olisi oikeassa. Viimeinen olisi se, joka oli sen viimeisenä tehnyt. Tässä tilanteessa Turkki, jos he nyt oikeasti aikovatkin sen tehdä (uskon vasta kun tapahtuu).

Unkari ratifioi ennen turkkia, kun se perjantaina vahvistetaan että turkki ratifioi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Piti mennä käsi kädessä

Tilanteet muuttuvat. Nyt parempi mennä Natoon, jos vain päästään sinne. Ruotsi kyllä tulee sitten joskus perässä.

Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson sanoo, että on aiempaa todennäköisempää, että Suomi liittyy sotilasliitto Natoon ennen Ruotsia.

Kristersson kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa tiistaina. Pääministerin mukaan päivitetty tilannearvio liittyy viime viikkojen tapahtumiin.

-

Pääministeri sanoo, että Ruotsi on tehnyt asiassa voitavansa, ja päätös on nyt Turkin käsissä.

– Kyse ei ole siitä, tuleeko Ruotsista Naton jäsen, vaan siitä, milloin Ruotsista tulee Naton jäsen, Kristersson painottaa.

-

Kristersson korostaa edelleen, että Ruotsin turvallisuustilanne on jo nyt parempi kuin ennen Nato-jäsenhakemuksen jättämistä. Hänen mukaansa on myös Ruotsin etu, jos Suomi hyväksytään sotilasliiton jäseneksi – vaikka se tapahtuisi ennen Ruotsia.

– Ruotsi on varautunut ja pohtinut, mitä teemme, jos näin tapahtuu. Pidämme valtiopäivät informoituna prosessista

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/50ccecb4-61b7-43d6-a4cd-57ee2dea44af

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Ruotsi?

Tulee perässä joskus

Piti mennä käsi kädessä

Se oli suullinen sopimus joka on peruttu. Ruotsi etu myös, että suomi on natossa

Ei Ruotsilla ole kovin paljon muita huolenaiheita kuin Gotlanti, jos Suomi on NATO:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paskaa ja sillä ei edelleenkään ole mitään väliä koska Unkari ei sitä tee

Unkarilla on vipuvartta nolla, kunhan yrittää lypsää kun Turkkikin. Jos Turkki ratifioi ei Unkari kestä painetta olla ainoa.

Sinänsä Suomen ratifiointi olisi basaaripelin kannalta hyvinkin järkevää. Saadaan lievitettyä hieman painetta "liittolaisten" taholta, mutta kuitenkin jatkettua iltalypsyä Ruotsin suhteen vielä vaalien jälkeenkin.

Turkki aikoo säilyttää Ruotsin lypsylehmänä, Ylen uutisista

"Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Toni Alaranta pitää uskottavina tietoja, joiden mukaan Turkki olisi hyväksymässä Suomen Nato-jäsenyyden.

Hänen mukaansa suunnanmuutoksen taustalla on Yhdysvalloissa noussut kritiikki Turkkia kohtaan. Yhdysvalloissa osa päättäjistä on arvostellut Turkin olevan liian läheisissä väleissä Venäjän kanssa.

Nyt tämä kritiikki voidaan vaimentaa. Hyväksymällä tässä vaiheessa ainoastaan Suomen säilyy Ruotsi edelleen Turkille lypsylehmänä, Alaranta kuvailee.

Kokenut Turkki-asiantuntija ei kuitenkaan vielä pidä täysin varmana, että Suomen jäsenyys hyväksytään Turkissa tällä viikolla.

Kun toimitaan autoritaarisen maan kanssa, mikään ei ole varmaa ennen kuin parlamentti on asian ratifioinut, Alaranta toteaa."

Ja vtut, en usko ollenkaan. Tätä on vatkattu jo niiin kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vittuako se koomuslainen sinne taas paskaa menee puhumaan,puhuvat jo muutenkin liikaa täällä Suomessa..Pikku sauli poika,tuo tuliaiset Emme päässeet vielä mutta oli mukava käyttää Veronmaksien rahaa taas..

Paavo-poika A-mäkikö pitäisi lähettää sinne ryypiskelemään :D, vai kommari Kontula?

Huomenna Turkki ilmoittaa, että kurdien tilanne muuttui yön aikana ja Venäjältä kaivataan apua.

Putlerin uusi moottoritie Siperiaan otetaan juhlallisesti käyttöön, siirtämällä kurdit pohjoiseen.

Ylihuomenna odotamme uutta muutosta tilanteeseen. Ehkä joku kurdi perustaa kioskin Tukholmassa liian lähelle Turkin suurlähetystöä.