Reuters: Turkki aikoo hyväksyä Suomen Natoon

Ja Sauli menossa huomenna Turkkiin Hesarin mukaan. Sitten puuttuu vain Orban-setä, lykkäsi taas käsittelyä tulevaisuuteen

Orbahan uhosi ettei Unkari ole viimeinen ratifioija. Siellä alkaa tulla kiire.

Ai nyt taas. Joopa joo.

Jos Turkin saisi suostumaan, tulisi kyllä Unkarikin.

Taas kerran, kuten melkein vuosi sittenkin. Kaikki on varmaan kokouksessa nyökänneet.

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisivat tästä Nato-saagasta uutisoinnin kun tietää, ettei meistä tule kuitenkaan ikinä jäseniä.

Ai teistä rybyistä?

Olet oikeassa. Ei teistä tule.

Kuinka monta kertaa Turkki on sanonut, että aikoo hyväksyä Suomen Natoon?

Joko se hyväksyy tai ei.

Se aikooko se vai ei niin ei ole mitään väliä. Voi taas ensiviikolla olla erimieltä tämä Turkin johtaja.

Reuters: Turkki kaavailee Suomen Nato-jäsenyyden ratifioimista ennen toukokuun vaaleja – Niinistö matkustaa Turkkiin ja tapaa Erdoğanin

https://yle.fi/a/74-20022447

Turkki voi hyväksyä, mutta Unkari ei ikinä. Jenkeillä on Turkissa niin paljon vaikutusvaltaa, että siinä ei kalkkunan passaa sanoa ja tehdä mitään, mikä on USA:n etuja vastaan.

Unkarin Nato-jäsenyys herätti epäilyksiä jo 90-luvulla, tätä ei moni muista. Orban itse asiassa oli se, joka maan sinne vei: 5. kolonna Naton sisällä.

Ihanaa<3

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomi ei pääse Natoon. EU-jäsenyyden ohella Suomen historian typerin päätös koko Natoon haku.

Sorry, siitä. Jos haluat olla Venäjän vallan alla, muuta Venäjälle. Mun puolesta Suomen ja Venäjän väliin voisi rakentaa 10 m korkean tiilimuuri koko rajan pituudelta. Ja harjalle piikkilankaesteet.

Niin, sitten joskus aikoo hyväksyä, kun Suomi ensin suostuu ehtoihin. Silloin hyväksyy. Tätähän se on ollut koko ajan.

Mitä tekee vasemmistoliitto?

Käyvät äkkiä polttamassa Erdogan nuken, turkin lipun tai koraanin jossain mielenosoituksessa "jolla ei tosiaan ole mitään tekemistä tään kanssa".

Vierailija kirjoitti:

Mennyt maku koko Natoon. Onko siitä tositilanteessa mitään hyötyä, kun nyt on jo ollut tällaista?

Toivottavasti sut laitetaan ekana rintamalle sitten.

Miten se nyt sattui tuollainen lausunto juuri kun Erdoganin neuvonantaja on vierailulla Yhdysvalloissa.

Joka viikkoiset mielen vaihdokset!

Ensin oltiin hyväksymässä, sitten taas ei. Sitten vaihteeksi oltiin, kun Suomi täyttänyt Turkin vaatimukset, mutta oho - viime viikolla Turkki totesi ettei Suomi ja Ruotsi olekaan täyttänyt ehtoja. Nyt taas ollaankin hyväksymässä.

En odota liikoja.

Mitä välii ex-kalkkunavaltiolla ku Unkari vetkuttelee, on Puten narussa?

Natolle ei kelpaa kaksimielisyydet, pitää olla yksimielisyys.

Ei tuota maata voi ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomi ei pääse Natoon. EU-jäsenyyden ohella Suomen historian typerin päätös koko Natoon haku.

Sorry, siitä. Jos haluat olla Venäjän vallan alla, muuta Venäjälle. Mun puolesta Suomen ja Venäjän väliin voisi rakentaa 10 m korkean tiilimuuri koko rajan pituudelta. Ja harjalle piikkilankaesteet.

Miksi ajattelet että Suomi on Venäjän vallan alla jos Suomi ei ole Naton jäsen?

Miksei olisi? Valko-Venäjä on!

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa Turkki on sanonut, että aikoo hyväksyä Suomen Natoon?

Joko se hyväksyy tai ei.

Se aikooko se vai ei niin ei ole mitään väliä. Voi taas ensiviikolla olla erimieltä tämä Turkin johtaja.

Ei Turkki ole sanonut kertaakaan, että hyväksyy toisin kuin Unkari.

Unkarin esimerkin pohjalta ei tosiaan ole mitään väliä, mitä nuo sanovat. Luotto näiden seurauksena nolla. Siitä on hyvä lähteä "yhteistyötä" kehittämään...