Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulututkinto 60%:lle
15.03.2023 |
Tavoitteena on otsikon mukainen tilanne.
Perinteisesti on ajateltu, että korkeakoukututkinto vaatii keskivertoälyä ainakin hieman suuremman ÄO:n.
Jos yli puolelle halutaan korkeakoulututkinto, pitää siis n. 90:n ällillä läpäistä koulutus ja tutkinto.
Tähän kun yhdistetään peruskoulun madaltuneet oppimistulokset ja rapistuva lukutaito, soppa on vielä sakeampi.
Korkeakoulutusputkeen pitää saada ihmisiä, jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa.
Kommentit (27)
Kannattaisiko katsoa mikä on tilanne nyt Suomessa:
Koululaitos on katastrofin partaalla, opiskelu on mahdotonta luokissa missä on häiriköiviä oppilaita ja jengejä... ja kiusaaminen on arkipäivää…
Niin nyt kysymys on että miten ylipäänsä enää edes sellainen lapsi joka haluaisi pystyy oppimaan edes perusasioita enää koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvimme osaavia käytännöllisten alojen työntekijöitä. Nyt meillä ei esimerkiksi ole kodinhoitajia olemassakaan enää, vaikka huutava tarve olisi.
Vaikka vanhempi olisi keuhkokuumeessa ja toinen työmatkalla ja pienet lapset, niin kotikunnasta saa korkeintaan jonkun p.tärkeän sosionomin istumaan ja arvioimaan sohvan nurkkaan, vaikka joka paikka huutaa tekijää.
On nimikkeellä perhetyöntekijä, mutta ei tee perheessä työtä. Kuka tarvitsee hädän hetkellä jonkun tyypin esim. arvioimaan vuorovaikutusta?
Kuitenkaan ei ole psykoterapeutti eikä edes psykologi, eli ne hänen arvionsa ovat nekin yhtä tyhjän kanssa. Täyttä maallikkomutua.
Tarvitsemme ihmisiä alalle kuin alalle, jotka oikeasti tarttuvat tekemättömään työhön. Korkeakoulutus kuulostaa terminä huvittavalta, kun sillä on yritetty tehdä näistä entisistä opistoista hienomman kuuloisia.
Jokainen joka on käynyt yliopiston ja kuuntelee näiden korkeakoulutettujen puheita opintojen sisällöistä ja opintoviikoista/-pisteistä saati lukee niitä lapsellisia lopputöitä, tietää että näiden vaatimukset keskenään ovat ihan toiselta planeetalta.
Koulutus voidaan toki nimetä vaikka superhyperkorkeakoulutukseksi, mutta ne ihan samat keskinkertaiset tyypit niistä opistokoulutuksista tulevat ulos.
Tärkeintä olisi että näille opetettaisi ihan ne käytännön taidot, joita tarvitaan. Kun suurin osa ihmisistä ei ole kuitenkaan kovin älykkäitä.
Pahin lopputulos on tämä nykymalli, että koulutetaan paljon mukamas asiantuntijoita, jotka eivät sitä ole (ei ole rahkeita) ja lisäksi ovat kädettömiä.
Hyvä kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko katsoa mikä on tilanne nyt Suomessa:
Koululaitos on katastrofin partaalla, opiskelu on mahdotonta luokissa missä on häiriköiviä oppilaita ja jengejä... ja kiusaaminen on arkipäivää…
Niin nyt kysymys on että miten ylipäänsä enää edes sellainen lapsi joka haluaisi pystyy oppimaan edes perusasioita enää koulussa?
On erittäin optimistista ajatella että tämän myllytyksen läpikäyneet ovat siinä kuosissa, että pystyisivät täysipainoisesti yliopisto- tai amk-opintoihin. Mutta eipä poliitikoita ja päättäjiä ole ennenkään realiteetit paljoa haitanneet. Elävät vielä siinä todellisuudessa ilmeisesti, millainen Suomi oli 25 vuotta sitten.
Tulevaisuudessa korkeakoulutus on pelkkä vitsi tätä menoa. Vaatimustasoa lasketaan, kun nykyopetuksen läpikäyneet lapsiparat eivät osaa lukea. Taidanpa itsekin hakea sitten yliopistoon, olisin muita noin 20-30 vuotta vanhempi, mutta minulla olisi valttina pisatulosten huippuaikoina saatu koulutus. Sokeiden seassa yksisilmäinen olisi kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin hämmentää nykytilanne, että yli 50 prosentilla ihmisistä ei ole edes amk-tutkintoa. Omassa tuttavapiirissä amk on aina ollut paikka, johon menee ne vähemmän fiksut, joilla ei ole motivaatiota opiskella intensiivisesti.
Tästä sinunkin viestistä näkee hyvin miten alas meidän koulutus on vajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas halutaan väen väkisellä ajaa läpi asia miettimättä onko Suomessa edes tarvetta 60% korkeakoulutuille Ammattitutkinnon suorittaneita ja duunareita tarvitaan jatkossakin ihan yhtä lailla. Vai onko nämä työt jatkossa tarkoitus teettää ulkomaisella halpatyövoimalla?
Halpuutetut ulkomaalaiset ja samalla halpuutetaan korkeakoulutus. Suomessa kaikki tienaa ihan paskasti.
Kun ammattikorkeakouluja suunniteltiin, tavoitteena varmaankin oli se, että opistotasoiseen koulutukseen lisättäisiin sisältöä ja nostettaisiin kokonaisuuden vaativuutta.
Pitkän rimpuilemisen tuloksena on oppilaitoksia, joista ei enää välttämättä valmistu alansa aloittelevana ammattilaisena. Koulutuksen määrä ja laatu on sattumankauppaa ja tuurista kiinni. Mutta oppilaitoksen nimessä on "korkeakoulu", ja se riittää.