Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"
15.03.2023 |
Voisiko joku artikkelin lukenut ystävällisesti kertoa, mitä nuo asiantuntijat kertovat ikisinkkuuden syyksi, ja mitä tuo kuva oikein kertoo? Vai onko taas kyseessä klikkiotsikko ja mitäänsanomaton lehtijuttu?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/1e100606-26ce-4499-930f-60ea11bbe831
t. Ikisinkku 58 v.
Kommentit (953)
On kyllä surullista lukea, miten paljon ihmiset halveksivat (iki)sinkkuja. Onko kyseessä sitten jonkinlainen vääristynyt kateus siitä, että on vakonsa valinnut eikä voi enää pörrätä kukasta kukkaan, vaikka totuus toisen sinkkuudesta voi olla aivan toisenlainen. Miksi sinkun pitäisi keksiä joku typerä syy sinkkuuteensa? Se voi olla monen asian summa ja toisaalta jatkuva sinkkuuden nostaminen esille on erittäin loukkaavaa suurimmalle osalle näistä ikisinkuista. Antakaa ihmisten elää omaa elämäänsä älkääkä puuttuko toisten tekemisiin, että teille tulisi jotenkin ylevämpi fiilis oman elämänne ylivertaisuudesta. Koska ei kukaan näe toisen ajatuksiin ja aina loukkaantuminen ei näy ulospäin, koska pitää näytellä vahvaa jottei heikkoutta päästä liikaa hyödyntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuushan on se, että perustasolla ja pelkistettynä miehen luonne ratkaisee aina parisuhdetta hakiessa. Tottakai samanlainen persoonallisuus ei sovi kaikille, mutta kyllä positiivinen, arvostava, huomiova, kannustava ja sosiaalinen persoonallisuus ja asenne kyllä voittaa ne negatiiviset ja pessimistit.
Jos ainoastaan vain kauniit ja komeat saisivat parisuhteen tässä maailmassa, niin vain 15% ihmisistä pariutuisi. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.
Jos et saa parisuhdetta, ongelma on se persoona, koska se negatiivinen ja pessimistinen persoonallisuus huokuu kyllä ulkonäössäsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen 27-vuotias mies ja voin sanoa, että en ole koskaan edes uskaltanut puhua naiselle ja tutustua heihin. Jatkuvasti tulee sellainen tunne, että en tiedä mitä minun pitäisi tehdä tai sitten sanon jotain tyhmää.
Juu, kyllä naiset ovat pelottavia. Eivät oikeastaan yhtään ihmisiä, niin kuin sinä. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 27-vuotias mies ja voin sanoa, että en ole koskaan edes uskaltanut puhua naiselle ja tutustua heihin. Jatkuvasti tulee sellainen tunne, että en tiedä mitä minun pitäisi tehdä tai sitten sanon jotain tyhmää.
Ei Suomessa vieraisiin naisiin kajotakaan, eikä mennä höpisemään turhia. Maailmalla tuo toimii, mutta Suomessa on oltava tiukasti kaveripiirissä, kännissä tai Tinderissä.
Kyllä se näin menee. Omassa nuoruudessa olisi pitänyt pyöriä kapakissa tai ravintoloissa, mutta tiukasti siellä oli porukat omissa seurueissaan ja sillä siisti. Turpiin olis lähinnä tullut, jos menit juttelemaan väärälle typylle. Se on tätä suomalaista sisäsiittoisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Missä kohtaa sun listaa on sosiaaliset taidot?
Sama kuin kysyisi värisokealta että kumpi on parempi, punainen vai vihreä. Eihän nää tiedä että sellaista ilmiötä on olemassakaan kuin sosiaaliset taidot. Ne menee baariin ja siellä "jän nämies" menee suoraan naisen iholle. Huutavat katkerina että katsokaa, tatuoitu mies voi mennä kourimaan persettä koska tahansa. Eivät ymmärtäisi mitään sitä edeltäneestä silmäpelistä vaikka se väännettäisiin heille rautalangasta. Suuttuvat jos kehottaa aloittamaan naisen hankinnan silmiin katsomisesta.
Tuollaista silmäpeliä kohtaa ehkä 1/1000 miehestä. Älä puhu miesten puolesta, ikään kuin se olisi jotenkin tavallinen väylä löytää naissuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 27-vuotias mies ja voin sanoa, että en ole koskaan edes uskaltanut puhua naiselle ja tutustua heihin. Jatkuvasti tulee sellainen tunne, että en tiedä mitä minun pitäisi tehdä tai sitten sanon jotain tyhmää.
Juu, kyllä naiset ovat pelottavia. Eivät oikeastaan yhtään ihmisiä, niin kuin sinä. Vai mitä?
No jos tästä sivusta huutelen, niin ainakin sinun kommenttisi ei anna aihetta pelätä yhtään vähempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Missä kohtaa sun listaa on sosiaaliset taidot?
Sama kuin kysyisi värisokealta että kumpi on parempi, punainen vai vihreä. Eihän nää tiedä että sellaista ilmiötä on olemassakaan kuin sosiaaliset taidot. Ne menee baariin ja siellä "jän nämies" menee suoraan naisen iholle. Huutavat katkerina että katsokaa, tatuoitu mies voi mennä kourimaan persettä koska tahansa. Eivät ymmärtäisi mitään sitä edeltäneestä silmäpelistä vaikka se väännettäisiin heille rautalangasta. Suuttuvat jos kehottaa aloittamaan naisen hankinnan silmiin katsomisesta.
Tuollaista silmäpeliä kohtaa ehkä 1/1000 miehestä. Älä puhu miesten puolesta, ikään kuin se olisi jotenkin tavallinen väylä löytää naissuhteita.
Ja mikäs se sinun auktoriteetti on puhua asiasta? Onko btw autistin paperit? Ei ihme ettei teiltä parituminen suju, kun pomppaatte naisen eteen niin kuin joku vieterinukke laatikosta. Tottakai ihmiset ensin katselee toisiaan sillä silmällä ennen kuin ryhtyvät juttusille ja hakevat toiseen katsekontaktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin, joillekin pariutuminen on vaikeampaa kuin toisille. Sellaista se on. Jos koette naisten saamat matchit ongelmallisiksi, niin teidän kannattaa miesten kesken sopia, että vähennätte sarjatykkäilyjä - miesten omaa syytähän se on, että naiset matcheja saavat.
Pariutuminen todellakin on vaikeampaa toisille ja varsinkin miehille ja siitähän tässä keskusteltiin. Piste. Ihan turhaan alat jotain mutku sitku -jankutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Missä kohtaa sun listaa on sosiaaliset taidot?
Sama kuin kysyisi värisokealta että kumpi on parempi, punainen vai vihreä. Eihän nää tiedä että sellaista ilmiötä on olemassakaan kuin sosiaaliset taidot. Ne menee baariin ja siellä "jän nämies" menee suoraan naisen iholle. Huutavat katkerina että katsokaa, tatuoitu mies voi mennä kourimaan persettä koska tahansa. Eivät ymmärtäisi mitään sitä edeltäneestä silmäpelistä vaikka se väännettäisiin heille rautalangasta. Suuttuvat jos kehottaa aloittamaan naisen hankinnan silmiin katsomisesta.
Tuollaista silmäpeliä kohtaa ehkä 1/1000 miehestä. Älä puhu miesten puolesta, ikään kuin se olisi jotenkin tavallinen väylä löytää naissuhteita.
Ja mikäs se sinun auktoriteetti on puhua asiasta? Onko btw autistin paperit? Ei ihme ettei teiltä parituminen suju, kun pomppaatte naisen eteen niin kuin joku vieterinukke laatikosta. Tottakai ihmiset ensin katselee toisiaan sillä silmällä ennen kuin ryhtyvät juttusille ja hakevat toiseen katsekontaktia.
Tinder on sitä varten, että tuollaiset kännisten silmäpelit voi jättää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin, joillekin pariutuminen on vaikeampaa kuin toisille. Sellaista se on. Jos koette naisten saamat matchit ongelmallisiksi, niin teidän kannattaa miesten kesken sopia, että vähennätte sarjatykkäilyjä - miesten omaa syytähän se on, että naiset matcheja saavat.
Iso ongelma todellakin on jo lapsesta saakka liikaa validaatiota saaneiden naisten asenteissa. Ja miehet taas ovat syyllisiä tämän ilmaisen validaation antamiseen ja naisten egojen pönkittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 27-vuotias mies ja voin sanoa, että en ole koskaan edes uskaltanut puhua naiselle ja tutustua heihin. Jatkuvasti tulee sellainen tunne, että en tiedä mitä minun pitäisi tehdä tai sitten sanon jotain tyhmää.
Juu, kyllä naiset ovat pelottavia. Eivät oikeastaan yhtään ihmisiä, niin kuin sinä. Vai mitä?
No jos tästä sivusta huutelen, niin ainakin sinun kommenttisi ei anna aihetta pelätä yhtään vähempää.
Minulla ei ole mitään väliä sillä, pariutuuko joku random-tyyppi vai ei. Mutta jos haluaa neuvoja miten pariutua, niin kannattaa nyt ihan ensimmäiseksi laittaa ensin omaa pää kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Missä kohtaa sun listaa on sosiaaliset taidot?
Sama kuin kysyisi värisokealta että kumpi on parempi, punainen vai vihreä. Eihän nää tiedä että sellaista ilmiötä on olemassakaan kuin sosiaaliset taidot. Ne menee baariin ja siellä "jän nämies" menee suoraan naisen iholle. Huutavat katkerina että katsokaa, tatuoitu mies voi mennä kourimaan persettä koska tahansa. Eivät ymmärtäisi mitään sitä edeltäneestä silmäpelistä vaikka se väännettäisiin heille rautalangasta. Suuttuvat jos kehottaa aloittamaan naisen hankinnan silmiin katsomisesta.
Tuollaista silmäpeliä kohtaa ehkä 1/1000 miehestä. Älä puhu miesten puolesta, ikään kuin se olisi jotenkin tavallinen väylä löytää naissuhteita.
Ja mikäs se sinun auktoriteetti on puhua asiasta? Onko btw autistin paperit? Ei ihme ettei teiltä parituminen suju, kun pomppaatte naisen eteen niin kuin joku vieterinukke laatikosta. Tottakai ihmiset ensin katselee toisiaan sillä silmällä ennen kuin ryhtyvät juttusille ja hakevat toiseen katsekontaktia.
Miksi pomppaisin kenenkään naisen eteen? Ei minulla ole tarvetta puhua vieraille naisille, joita en tunne.
Itseasiassa sen vähäisen validaation, huomion ja rakkauden näyttäminen on kylläkin ajaneet monet naiset siihen, etteivät halua enää seurustella vaan ovat mielummin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Missä kohtaa sun listaa on sosiaaliset taidot?
Sama kuin kysyisi värisokealta että kumpi on parempi, punainen vai vihreä. Eihän nää tiedä että sellaista ilmiötä on olemassakaan kuin sosiaaliset taidot. Ne menee baariin ja siellä "jän nämies" menee suoraan naisen iholle. Huutavat katkerina että katsokaa, tatuoitu mies voi mennä kourimaan persettä koska tahansa. Eivät ymmärtäisi mitään sitä edeltäneestä silmäpelistä vaikka se väännettäisiin heille rautalangasta. Suuttuvat jos kehottaa aloittamaan naisen hankinnan silmiin katsomisesta.
Tuollaista silmäpeliä kohtaa ehkä 1/1000 miehestä. Älä puhu miesten puolesta, ikään kuin se olisi jotenkin tavallinen väylä löytää naissuhteita.
Ja mikäs se sinun auktoriteetti on puhua asiasta? Onko btw autistin paperit? Ei ihme ettei teiltä parituminen suju, kun pomppaatte naisen eteen niin kuin joku vieterinukke laatikosta. Tottakai ihmiset ensin katselee toisiaan sillä silmällä ennen kuin ryhtyvät juttusille ja hakevat toiseen katsekontaktia.
Tinder on sitä varten, että tuollaiset kännisten silmäpelit voi jättää välistä.
Tässä sellainen värisokea nyt ilmoittautuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 27-vuotias mies ja voin sanoa, että en ole koskaan edes uskaltanut puhua naiselle ja tutustua heihin. Jatkuvasti tulee sellainen tunne, että en tiedä mitä minun pitäisi tehdä tai sitten sanon jotain tyhmää.
Juu, kyllä naiset ovat pelottavia. Eivät oikeastaan yhtään ihmisiä, niin kuin sinä. Vai mitä?
No jos tästä sivusta huutelen, niin ainakin sinun kommenttisi ei anna aihetta pelätä yhtään vähempää.
Minulla ei ole mitään väliä sillä, pariutuuko joku random-tyyppi vai ei. Mutta jos haluaa neuvoja miten pariutua, niin kannattaa nyt ihan ensimmäiseksi laittaa ensin omaa pää kuntoon.
Juuri tällainen naisille tyypillinen, ihmeellinen passiivis-aggressiivisuus ja miesten jatkuva nollaaminen ja vähättely tuntuisi pahalta, mutta koska tiedän olevani fyysisesti vahvempi, niin ne enemmänkin huvittavat. Heti kun feministi avaa suunsa niin sieltä tulee naisselittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
Ei pidä paikkaansa. Lihaksilla on esim minulle eniten väliä ja niitä saa salilta.
Juu, jos osaa todella tehdä oikeita asioita riittävästi, syödä riittävästi ja levätä riittävästi. Lihaksen kasvatus on erittäin vaikeaa. Varsinkin niihin mittasuhteisiin, mitä todennäköisesti itse miehellä arvostat.
No voi voi. En ole tuo, jolle vastasit, mutta ei pariutuminen ja seksuaalinen halu mikään hyväntekeväisyysprojekti olekaan. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä yhtään kiinnosta tai haittaa, jos jotakuta harmittaa, kun hän jää kriteerien ulkopuolelle.
Jokainen nainen viehättyy yhdenlaisesta miehestä, jolla on tietyt samat ominaisuudet. Ei ole mitään "jokainen viehättyy, mistä viehättyy".
No kun noin kerran on ja tiedät sen, niin miksi vielä vänkäät? Muutu sellaiseksi mieheksi? Et pysty? No unohda sitten naiset ja käytä energiasi johonkin muuhun.
Siitä olen kyllä aika varma nykyään, ettei kukaan nainen ole kiinnostunut miehestä, joka viettää monta tuntia päivässä vauva-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Siitä olen kyllä aika varma nykyään, ettei kukaan nainen ole kiinnostunut miehestä, joka viettää monta tuntia päivässä vauva-palstalla.
Mutta täällä samoissa määrin aikaansa viettävä nainen sen sijaan on kaikkien miesten unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin? Miten se muuttuu sillä, että sitä jankuttaa täällä mammojen palstalla?
Minulla on edelleen sellainen tunne, että noissa kommenteissa on taustalla tarve vakuutella naisille, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan ja "valintakriteerejään". Mutta kun se ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ne naiset, joista olette kiinnostuneita, eivät koskaan edes lue näitä jankutuksia koska eivät he tällä palstalla ole. Toiseksi, yksikään nainen ei kiinnostu jostain miehestä vain siksi, että muutama tyyppi on useamman vuoden jollain palstalla jankuttanut, että pitäisi.
Eikö teille tule koskaan mieleen muuttaa omaa elämäänne? Jos naista ei kerran saa, niin unohtakaa koko juttu. Tai jättäkää ainakin taka-alalle. Esimerkiksi nyt on mitä parhain aika alkaa tehdä suunnitelmia tulevalle kesälle. Sinne voi suunnitella ulkomaanmatkoja, kotimaanmatkoja, festarikeikkoja, patikointiretkiä, moottoripyörän hankintaa, matkailuauton vuokrausta, mökin vuokraamista kaveriporukalla... Unohtakaa Tinder ja alkakaa elää.
.. tosin haittavaikutuksena siinä saattaa olla, että kun pyörii kavereiden kanssa retkeilypaikoilla, leirintäalueilla tai festareilla, niin saattaa tutustua naisiinkin. Ja tutustuminen saattaa johtaa muuhunkin. Mutta se riski kannattaa ottaa ;-)
Niin, joillekin pariutuminen on vaikeampaa kuin toisille. Sellaista se on. Jos koette naisten saamat matchit ongelmallisiksi, niin teidän kannattaa miesten kesken sopia, että vähennätte sarjatykkäilyjä - miesten omaa syytähän se on, että naiset matcheja saavat.