Maikkari: Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta :D

Marinin puolustelijat vaikuttavat merkillisen lapsellisilta tässäkin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin ulosanti tulisi olla sellaista ettei kenelläkään olisi tarvetta analysoida mitä tuli sanottua.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Marin keskusteli Horneteista, kun presidentti, puolustusministeri, puolustusvaliokunta ja puolustusvoimat sanovat, että keskustelua ei ole käyty? Just asking.

Ja miksi Marin viime viikolla oli sitä mieltä, että asiasta pitäisi keskustella, mutta nyt kun hän saisi kaiken mahdollisen palstatilan näkemyksilleen, hän ei enää haluakaan keskustella?

MariNISTIT ovat epätoivoisia kun Marin mokaa.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin ulosanti tulisi olla sellaista ettei kenelläkään olisi tarvetta analysoida mitä tuli sanottua.

Miks pääministeri tekee ulkopolitiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko olla astumatta oman toimen ulkopuolelle ja olla lupailematta sopimatta muiden kanssa?

Kummasti ne syyt on Sannalla aina milloin omassa kansliassa että syötiin väärän tiedon mukaan veronmaksajien laskuun jne Koskaa syy ei ole omassa toiminnassa.

Ei jatkoon tätä ministeriä.

Kiellä oma toiminta, syytä muita, uhriudu. Noin se menee kerta toisensa jälkeen.

Marin ottaa sanojaan takaisin, koska somekeskustelu ei tukenutkaan varauksettomasti häntä.

Vierailija kirjoitti:

Jos väärinkäsitys on kerran syntynyt vain kotimaan keskustelussa, niin miten ihmeessä siellä Ukrainassa ollaan nyt siinä luulossa, että Suomi antaa heille Hornetteja? 

Sitä paitsi ne ovat käyttöikänsä päässä. Ei niitä sinne voi vain lentää ja se on siinä. Ne tarvitsevat huoltoa, varaosia, lentäjille koulutusta jne. Kuka sitoutuu niihin? Ei meillä ole niihin varaosia.  Marinista on rakennettu sellainen henkilökultti, ettei sen pitäisi demokratiassa olla mahdollista. Mutta toisaalta, missä vasemmisto, siellä porukan jako hillotolppalaisiin ja niihin, joiden pitää se hyväksyä. 

Suomessa ei ole ollut demokratiaa yli 20-vuoteen ja kaikki on pilalla

Kokoomuspersumedian toimituksissa räpistellään nyt näppiksiä horkkaisessa kiimassa ja kärki märkänä. Valheita pumpataan nyt hyvällä sykkeellä.

Onpas taas tyhjänpäiväistä keskustelua. Täällä ei kannata tuhlata aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Marin tuossakin on. Uikutus alkoi heti ja tahallaan väärin ymmärrys. Keltainen lehdistö tykittää ja suomen aivoton, yksinkertainen kansanosa saa vettä myllyynsä.

"on käytävä keskustelua" nyt muuttui näiden tampioiden mielessä "SANNA VIE UKRAINAAN HORNETTEJA".

Kyllä jos jonkun on katsottava peiliin, se on oppositio ja suuri osa tämänkin palstan käyttäjistä.

Kylläpä on demarimainen kommentti: Kaikki muut ovat aivottomia ja yksinkertaisia paitsi demarit. Kohta tulee Gustavsson ja karjaisee HILJAA!

Nyt, nyt, nyt roiskahtaa työpöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai käsityksen että hornetit voisi jo antaa. Itse oon ymmäryänyt ettei vielä vaan myöhemmin kun tulee uusia tilalle.

Juuri niinhän Marin sanoi ja niin minä sen ymmärsin, ei siis luvannut nyt hornetteja mihinkään, eikä muuten luvannut muutenkaan mitään muuta kuin keskustelua asiasta.

Miksi edes kehtaa mainita hornetit ukrainassa.

Jos minä sanoisin lapselleni että voin harkita että annan sille huomenna viiskymppiä, niin sillon se voi olettaa että annan sen rahan, jos ei mitään radikaalia tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Sannalta pyydettävä anteeksi kun ymmärsimme väärin mitä hän sanoi.

Niinhän narsistit yleensä haluaa, siis vaatii. Ei ne itse pyytele.

Vierailija kirjoitti:

Nyt, nyt, nyt roiskahtaa työpöydälle.

Kannattaa ennemmin tähdätä omalle kaljamahalle ja mennä sen jälkeen suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Onpas taas tyhjänpäiväistä keskustelua. Täällä ei kannata tuhlata aikaa.

No tää oli kyllä tyhjänpäiväisin kommentti.

Marin sanoi Ukrainassa vastauksessaan toimittajalle, että "hänen oma mielipiteensä" on, että myös Suomessa pitäisi käydä keskustelua hävittäjistä, koska muuallakin sitä keskustelua käydään ja myös EU-tasolla. Se oli toki aika rohkea linjaus pääministeriltä sanoa noin ulkomailla ilman että oli etukäteen sopinut koko valtiojohdon kanssa asiasta, mutta selvästi toi kuitenkin ilmi, että kyse on hänen henkilökohtainen mielipiteensä. Voihan tuon joku tietysti tulkita virheellisesti joksikin Suomen viralliseksi kannaksi, mutta jos sen vastauksen ihan ajatuksella kuuntelee, niin ei siitä voi mielestäni sellaista kuvaa saada. Marin vielä erikseen sanoo, ettei mitään linjauksia tai päätöksiä ole tehty. Eli mikä tuossa enää voi olla epäselvää? Ehkä Marin tässä rikkoi jotain ulkopolitiikan perinteitä, ettei kellään johtavalla poliitikolla ole ulkomailla ollessaan mitään henkilökohtaisia mielipiteitä vaan kaikki ovat aina valtiotason linjauksia, mutta vähän överiksi vedetty kohu koko asiasta silti.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Marin tuossakin on. Uikutus alkoi heti ja tahallaan väärin ymmärrys. Keltainen lehdistö tykittää ja suomen aivoton, yksinkertainen kansanosa saa vettä myllyynsä.

"on käytävä keskustelua" nyt muuttui näiden tampioiden mielessä "SANNA VIE UKRAINAAN HORNETTEJA".

Kyllä jos jonkun on katsottava peiliin, se on oppositio ja suuri osa tämänkin palstan käyttäjistä.

Ette te fanitytöt saa tätä sammakkoa peruttua vaikka kuinka uikutatte. Get over it.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset laittaa sanoja muiden suuhun ja se tekee keskustelusta ihan mahdotonta ja sekopäistä valehtelua, tais olla pääministerin pointti ja sit vauvapalstan va jakein väki keksi todistaa sen väittämän viidellä sivulla sekopäisiä valheita ja sanomisuen vääntelyä.

Käyttäydytteks te näin ulkomaailmassa?

Saaks hyvin naisia ja rahaa ja kunnioitusta?

Ihanaa, mä rakastan sua, kun sä MUSTAMAALAAT mut ja ignooraat minut, kaasuvalota lisää, v i t u n pelle :D

Marin antoi ymmärtää