Lue keskustelun säännöt.
IS: Oikeuden mukaan lääkäri ei ollut vastuussa tytön kuolemasta, vaikka hän diagnosoi potilaan oireet väärin.
13.03.2023 |
Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan savolaisessa terveyskeskuksessa työskennellyt lääkäri syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Kovista pääkivuista kärsinyt 14-vuotias tyttö kuoli äidin silmien edessä.
Lääkärille 20 päiväsakkoa.
Kommentit (281)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taideta kaikkea kertoa tuossa artikkelissa. Tauti sinänsä haastava, että välttämättä ei mitään ole tehtävissä vaikka olisi viety heti teholle. Itse näkisin, että viimeistään ambulanssi/ensihoitajien olisi pitänyt huomata tytön heikko tila ja myös äidin, jos taju lähtenyt omassa pihassa. Itse olisin ajanut teholle oman lapseni.
Lehdessähän sanottiin tosin ettei äiti ollut paikalla siellä lääkärissä vaan oli lähtenyt asioille, hän ei edes tavannut lääkäriä. Ehkä ei siis oikeasti tajunnut että tilanne oli niin vakava, varsinkin kun lääkärikään ei ollut siitä sen enempää huolestunut.
Mitenaivokalvontulehdusta ilmenee nykypäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsin migreenistä ja sen oireista ei voi kyllä erehtyä. Käsittääkseni aivokalvontulehduksessa on paljon muitakin migreeniin kuulumattomia oireita.
Kun vähän googlesta vilkaisee niin huomaa että noita tapauksia missä aivokalvontulehdus diagnosoidaan väärin migreeniksi löytyy pilvinpimein. Luulen että sinun "kyökkilääkärin" arviosi ei välttämättä ole kovinkaan kohdillaan.
Opiskelin Englannissa parikyt vuotta sitten ja siellä oli yo:n seinillä aivokalvontulehduksesta varoittavat julisteet, joissa listattiin oireita. Eipä ainakaan niiden perusteella voisi migreeniin sekoittaa.
Meillä ei varmaan olisi yhtään lääkäriä, jos kaikki virheen tehneet laitettaisiin istumaan vankilaan.
Viruksen ja bakteerin voi saada kuka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kivaa olla lääkäri: saisi eritätin korkeaa palkkaa ja nauttisi yhteiskunnan arvostusta, mutta minkäänlaista vastuuta työn laadusta tai potilaiden hengestä ja terveydestä ei olisi.
Jos sairaanhoitaja olisi mokannut, niin kyllä löytyisi pykälät tuomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että joku kuolee mutta täytyy muistaa se että lääkärit eivät ole mitään yli-ihmisiä.
Heidän täytyisi muistaa itse, etteivät ole mitään yli-ihmisiä. Ongelma on siinä, että kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia, ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä päivystyksessä tulee labra tosi nopeasti ottamaan kokeet, ja pika crp sormesta ei olisi ollut iso juttu ottaa..
Surullista on, että perusterveitä ihmisiä voi edelleen kuolla viruksiin ja bakteereihin, jos on huono tuuri. Tämä on nykyään Suomessa niin harvinaista, kiitos lääketieteen kehityksen, että helposti tuppaa unohtumaan miten vaarallisia, nopeita ja salakavalia jotkut vaivat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenaivokalvontulehdusta ilmenee nykypäivänä?
Hei siihen kuollaankin nykypäivänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että joku kuolee mutta täytyy muistaa se että lääkärit eivät ole mitään yli-ihmisiä.
Heidän täytyisi muistaa itse, etteivät ole mitään yli-ihmisiä. Ongelma on siinä, että kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia, ylöspäin.
Näille louskuttajille voi sanoa että hakekoot itse lääkikseen ja jos pääsevät sisään, niin opiskelkoot siellä sen kuus vuotta. Sitten voikin siirtyä vastavalmistuneena sinne päivystykseen töihin, jossa aika ei riitä hoitamaan potilastyötä niin huolellisesti kuin haluaisi. Sitten voi tulla louskuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä päivystyksessä tulee labra tosi nopeasti ottamaan kokeet, ja pika crp sormesta ei olisi ollut iso juttu ottaa..
On se hienoa olla maalla viisas, kun merellä sattuu vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joillakin on oireita ja kipuja, pitäisi ottaa vakavasti. Ja tutkia riittävällä asiantuntemuksella. Onko labra helposti tavoitettavissa, myös päivystyksessä? Erikoislääkäreitä?
Niin noh, jos sulla on vain päänsärkyä ja oksentelua, migreeni se on 90% tapauksista. Aika harvoin silloin mitään kokeita otetaan. Surullinen tapaus, mutta olisi voinut sattua kelle vain lääkärille.
Lääkärin pitäisi ja olisi helppoa tarkistaa taittuuko leuka rintaan. Jos ei, on syytä epäillä aivokalvontulehdusta.
Ilmeisesti ei ollut niskaoiireita tytöllä kun oikeuskommentoi vain oksentelua, eikä toisaalta tuon oireen puuttuminen myöskään sulje aivokalvontulehdusta pois - ja kaiken lisäksi monella kuuluu erinäiset niskaoireet migreeniinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että joku kuolee mutta täytyy muistaa se että lääkärit eivät ole mitään yli-ihmisiä.
Heidän täytyisi muistaa itse, etteivät ole mitään yli-ihmisiä. Ongelma on siinä, että kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia, ylöspäin.
Näille louskuttajille voi sanoa että hakekoot itse lääkikseen ja jos pääsevät sisään, niin opiskelkoot siellä sen kuus vuotta. Sitten voikin siirtyä vastavalmistuneena sinne päivystykseen töihin, jossa aika ei riitä hoitamaan potilastyötä niin huolellisesti kuin haluaisi. Sitten voi tulla louskuttamaan.
Siinähän louskutat. Tuolla mentaliteetilla tulet mokaamaan seuraavankin kerran. Ei- riitä- aika- hoitamaan- huolellisesti. Tiedätkö, vastuullinen ammattilainen ei katso kelloa, vaan potilasta.
Jos poika olisi kärsinyt helvetillisistä pääkivuista ja pyörtynyt pihamaalle, olisiko passitettu kotiin ja jätetty sohvalle? Tyypillistä naisten ja tyttöjen vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että joku kuolee mutta täytyy muistaa se että lääkärit eivät ole mitään yli-ihmisiä.
Heidän täytyisi muistaa itse, etteivät ole mitään yli-ihmisiä. Ongelma on siinä, että kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia, ylöspäin.
Näille louskuttajille voi sanoa että hakekoot itse lääkikseen ja jos pääsevät sisään, niin opiskelkoot siellä sen kuus vuotta. Sitten voikin siirtyä vastavalmistuneena sinne päivystykseen töihin, jossa aika ei riitä hoitamaan potilastyötä niin huolellisesti kuin haluaisi. Sitten voi tulla louskuttamaan.
Siinähän louskutat. Tuolla mentaliteetilla tulet mokaamaan seuraavankin kerran. Ei- riitä- aika- hoitamaan- huolellisesti. Tiedätkö, vastuullinen ammattilainen ei katso kelloa, vaan potilasta.
Jos vaikkapa potilaita on niin paljon listalla, että heidän huolelliseen hoitamiseensa tarvittaisiin yli 20h kun oma vuoro onkin vain 11h niin saattaa moni kelloa katsoa. Työntekijät myös syövät ja käyvät vessassa. Työhön sisältyy myös valtava määrä paperitöitä, joka ei näy ulospäin tuloksena. On ihan artikkeleita kirjoitettu siitä, kuinka lääkärit uupuvat terveyskeskustyössä eivätkä halua jäädä sinne ja osaksi siksi meillä on suomea osaamatonta vuokraporukkaa niin paljon, muut eivät helpolla suostu koiranhommaan.
No eihän se lääkäri sitä lasta tappanut vaan tauti. Jotain rajaa nyt. Ei lääkärit ole kaikkitietäviä, eikä ihmisiä pidä nostaa jollekin jalustalle.
Ylipäätään ihme, että joku viitsii nykypäivänä hoitaa ja parantaa muita ihmisiä. Ihmisistä kun on yhä vaikeampaa pitää, niin häiriintyneitä suurin osa alkaa olla. Ja suurin piirtein joutuu maksamaan korvauksia, jos sattuu edes hipaisemaan jotakuta, saati lääkärit ja hoitajat, jotka joutuvat joskus käyttämään koviakin otteita. Se koski mun peräsuoleen! Se tunki jonkun esineen mun vaginaan! Ihan kauheeta!!
Vierailija kirjoitti:
Yllätyittekö? Hyvä veli-verkosto suojelee.
Ei tuohon mitään hyvä veli-verkostoa tarvita, ihan meni lain kirjaimen mukaan. Tuottamuksellisuus edellyttää että huolellisesti toimimalla lopputulos olisi ollut todennäköisesti toinen ja nyt ei niin ollut.
Kerrotko meille muillekin, kuinka lapsi "ajetaan teholle"? Jos tk ylilääkärin ja ensihoitajien mielestä tilanne ei ollut huolestuttava, olisi kuollut siellä odotushuoneessa kuitenkin, koska päivystys ei olisi korvaansa lotkauttanut. No, paitsi ehkä jos ISÄ olisi tuonut ja vaatinut karjuen että lapsi tutkitaan uudestaan.