Britit ovat varmasti onnellisia, kun pääsivät eroon EU:sta. Rakennusten energiatehokkuutta koskeva direktiivi (EPBD) tuo kalliit remontit 1,5 miljoonaan asuntoon Suomessa.

Lopeta vouhottaminen kyseessä olevasta remonttidirektiivistä jota ei ole eikä tule.

Britit jo katuvat eroa eu:sta.

Mikä tuossa sitten olisi sanktio? Ja milläs korjaat, jos et saa lainaa pankista kun talo on muutenkin arvoton (eli muuttotappioalueella ja kohta myös asumiskelvoton kun ei täytä direktiivejä)? Mitä sille talolle sitten pitää tehdä? Tuikata tuleen ja muuttaa vuokralle jonnekin pikkuyksiöön loppuelämäksi? Tässä talossa asuessa sentään pystyn itse omat asumiskuluni maksamaan ilman ensimmäistäkään yhteiskunnan tukea, mutta jos joutuisin muuttamaan vuokralle, niin pakko olisi asumistukea hakea kun vuokrat on niin järjettömät. Lainaa en edelleenkään saisi, koska olen jo sen ikäinen että saisin maks 20v maksuajalla, ja palkka on niin pska, ettei tuolla maksuajalla maksella mitään isoja lainoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee myös pakkosirut EU-maiden kansalaisille...

Jos sillä välttyy henkilökortin uusimisrumbalta niin hyvä.

Mitäs äänestätätte niitä Heidi Hautaloita sinne EU:hun, ihan omaa syytä tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta vouhottaminen kyseessä olevasta remonttidirektiivistä jota ei ole eikä tule.

Britit jo katuvat eroa eu:sta.

Juurihan se etenee kolmikantaneuvotteluihin parlamentin, komission ja neuvoston välillä. Se on jo varmaa, että mitään hyvää Suomelle tuosta uudesta direktiivistä ei seuraa ja vaikutusmahdollisuudet sen sisältöön on lähes nolla.

Vierailija kirjoitti:

Joo, Britanniassa iloitaan noin 100 miljardin punnan hintalapusta vuodessa mitä ero näyttää maksavan. 

Lisäksi tuo direktiivi ei ole mennyt edes läpi ja toisekseen se on direktiivi ei laki. Käytännössä suomessa hallitus sorvaa sen niin, että kun taloyhtiöön/taloon tehdään muutenkin tiettyjä korjauksia niin samalla tehdään sitten nuo vaatimukset eli hintalappu ei ole kummoinen. 

Koko kirjoituksesi on täysin päin percettä kuten EU-faneilla yleensäkin. Direktiivi pitää toteuttaa kansallisella pakottavalla lainsäädännöllä ja Suomessa se tehdään aina mahdollisimman tarkasti ja kansalaisia eniten haittaavalla tavalla. Direktiiviehdotuksessa on nimenomaan takaraja, ja ensi vuosikymmenen alkuun mennessä kaikki talot olisi rempattava vähintään D-energialuokkaan. Se tarkoittaa kerrostalossa esimerkiksi ennenaikaista ikkuna- ja julkisivuremonttia, koska millään pikkutoimella tuohon ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmeniä on ihmetelty brittien rakennustapaa. Vitsi että rakenrtavat kuin asuisivat tropiikissa ei ole vitsi. Yksinkertaiset ovet ja ikkunat joista tuulee sisään. Kuumavesipullon kanssa nukkumaan ja kuumaa teetä niin että korvista tulee. Takasta näkee suoraan taivaaseen!

Kokemusasiantuntija

Onko briteillä joku omituinen asenne kylmyyteen. Kylmillä säillä näkyi lapsia ulkona puettuina tosi kylmästi.

Kyllä alkaa ottaa kupoliin tämä ilmastosekoilu. Joo, kierrätän, kulutan vähän, minulla ei ole edes autoa, säästän kaikessa missä voin, mutta joku helvetin roti tähän olisi saatava. Kun mikään ei riitä ja aina suomalainen maksaa. En enää tiedä ketä äänestää, kun persulit eivät ole muutoin lähellä sydäntä, mutta vasen laita taas tätä sekoilua kannattaa.

Energiaremontit tuovat säästöjä. Korkea sähkönhinta on hyvä kannustin energiaremontteihin, ei tarvita EU:n tai valtion ohjausta, mutta valtio ei saa tukea ihmisiä sähkölaskuissa tai ihmiset eivät yritä säästää tekemällä energiaremontteja.

Minulla ei ole varaa energiaremonttiin. Ei yksinkertaisesti ole. En saa edes lainaa. Mitäs sitten? Kadulle asumaan?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä yksi huvittavimmistä aloituksesta pitkään aikaan. Britanniassa on juuri tänä talvena paleltu aivan ennätysmäisesti kodeissa. Kaasun hinta on tuplaantunut ja ihmiset eivät lämmitä talojaan senkään vertaa mitä aikaisemmin.

Energiakriisi ei liity mitenkään brexitiin.