Lue keskustelun säännöt.
Tää on vähän outo ja aika vakiintunut kuvio nykyään. Ensin rakennetaan talo, sitten lapset, erotaan ja isä joutuu muuttamaan
11.03.2023 |
En tiä, jotenkin tympeää kyllä, että se omakotitalo on yhdessä rakennettu ja sitten äiti jää siihen asumaan ja isä muuttaa. Surullista. Noh, sitten on näitä yksinhuoltajaäitejä omakotitaloissaan, jotka ehkä löytää uuden toisella kierroksella olevan miehen. Mutta sitten se mies ei pääse enää asumaan omaan taloonsa vaan on aina toisten nurkissa.
Kommentit (53)
En tiedä yhtään tällaista tapausta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
No eikö se ole just kätevä noin, kun voi hyödyntää miehen osaamista siihen talon rakentamiseen ja sitten jää se valmis talo itselle.
Omassa tuttavapiirissä tilanne on juuri toisinpäin; mies jää omakotitaloon asumaan. Että ei oikein voi yleistää asiaa tietyksi kaavaksi.
Outoja tuttuja sinulla. Minä muutin yhteisestä kodista ja ostin oman talon. Ja varmaan paremmin tässä osaan olla kuin ex mies omassaan. Se on ikänsä asunut kerrostaloissa, minä taas omakotitalossa lapsuudenkin viettänyt. Jos äiti jää taloon, on se yleensä siksi että ne lapsetkin jää siihen. Ja isää ei juuri lapset kiinnosta, sille riittää se pieni vuokrakämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitennii nykyään, sama kaavahan tässä on ollu jo vuosikymmeniä.
Eli voi sanoa että jos äijät on tänäkin päivänä niin hönöjä, että menee tuohon ilmeiseen naisten ja valtion luomaan ansaan, ansaitsevat kaiken mitä siitä seuraakin.
Aika monessa perheessä se omakotitalo menee myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä tilanne on juuri toisinpäin; mies jää omakotitaloon asumaan. Että ei oikein voi yleistää asiaa tietyksi kaavaksi.
Mutta kyllä se yleisempää on, että äiti jää lasten kanssa omakotitaloon ja mies ajetaan nurkista. Sitten mies ehkä löytää uuden naisen, joka on tällanen yksinhuoltaja omakotitalossa. Mutta se talo ei sitten ole sen miehen vaan joutuu olemaan toisten nurkissa. Kätevintä tietty on miehelle, jos ei mene naimisiin ollenkaan, ei tee omia lapsia ja ottaa sitten tällasen yksinhuoltajaäidin omakotitalossa, jolla on jo valmiina kaikki puitteet toisen miehen niskasta reivittynä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään tällaista tapausta
Sama homma. Tosin en tunne tällaisia rakensin itse taloni - isiäkään kuin yhden ja hän kyllä
jäi eron jälkeen siihen taloon, nainen muutti muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Eikö se ollut perheen isä joka näin teki? Tosin tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä tilanne on juuri toisinpäin; mies jää omakotitaloon asumaan. Että ei oikein voi yleistää asiaa tietyksi kaavaksi.
Mutta kyllä se yleisempää on, että äiti jää lasten kanssa omakotitaloon ja mies ajetaan nurkista. Sitten mies ehkä löytää uuden naisen, joka on tällanen yksinhuoltaja omakotitalossa. Mutta se talo ei sitten ole sen miehen vaan joutuu olemaan toisten nurkissa. Kätevintä tietty on miehelle, jos ei mene naimisiin ollenkaan, ei tee omia lapsia ja ottaa sitten tällasen yksinhuoltajaäidin omakotitalossa, jolla on jo valmiina kaikki puitteet toisen miehen niskasta reivittynä.
Näyttäisi ap jo ihan näin pienellä otannalla olevan niin , että EI OLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Mikä ihmeen kuuma tuhkaämpäri? Miksi kukaan käsittelisi kuumaa tuhkaa?
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Miks tuhkat ylipäänsä pitäisi tyhjentää kuumana? Mitä helkutan järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Mikä ihmeen kuuma tuhkaämpäri? Miksi kukaan käsittelisi kuumaa tuhkaa?
Takat, nykyisin uusissakin usein leivinuuni.
Tänä aamunakin uutinen lehdissä, tuhkaämpäristä alkanut palo.
Kai se riippuu kuka ottaa lapset. Onhan se lasten edun mukaista että saavat jäädä omakotitaloon, ja usein äiti jää huoltajaksi.
Toki talon arvo pitää huomioida elatusmaksuna silloin jos menee vaimon nimiin.
t. mies
Lisäksi mies joutuu maksamaan elarit lapsista, oman vuokransa lisäksi, elintaso romahtaa todella alas ja vain siksi että nainen saa päähänsä heivata ukon pois talosta, aina löytyy joku tekosyy, tai tahallaan alkaa käyttäytyä niin huonosti että käy miehen hermoille ja ilmapiiri myrkyttyy kotona niin että ero edessä. Naiset osaa sen ilmapiirin myrkytyksen hyvin tehokkaasti... juonittelevat käärmeet!!
En ihmettele, että jotkut miehet päätyy tekemään jotain hyvin pahaa...
Näinhän se menee. Erotilanteessa omaisuus tasataan jollei ole avioehtoa. Ei se mies tai nainen tyhjin käsin jää vaikka muuttaisi yhteisestä asunnosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Mikä ihmeen kuuma tuhkaämpäri? Miksi kukaan käsittelisi kuumaa tuhkaa?
Takat, nykyisin uusissakin usein leivinuuni.
Tänä aamunakin uutinen lehdissä, tuhkaämpäristä alkanut palo.
Kuka pösilö tyhjentää kuumat tuhkat takasta? Ne kuuluu tyhjentää kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit rakennetaan talo eikä ole mitään tietoa talossa asumisesta. Tuhkaämpäri jätetään kuumana kuistille, haja-asutusalueella ei tajuta että jätesäiliö on tyhennytettävä jne.
Tuo tuhkajuttu minusta tuntuu niin tyhmältä kun puulämmitystalossa lapsena oppi tarkan tulen, tuhkan käsittelyn.
Miks tuhkat ylipäänsä pitäisi tyhjentää kuumana? Mitä helkutan järkeä?
Sitä on paha ymmärtää. Mökilläkin otan kylmät tuhkat pois kun menen seuraavan kerran.
Leivinuunista, perinteisestä, pitää tuhkat vetää pois. Lapsuuskodissa oli muurattu tuhkakaukalo uunin edessä johon ne vedettiin ja otettiin kylmänä pois.
En ole katsellut nykyisiä ratkaisuja, mutra kuuma tuhka kauas pois seinustoilta ja sitrenkin pidettävä silmällä , ei yöksi .
Kyllä minun naapurustossa ne on lähes aina isät, jotka siihen taloon jää.