Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Jos pääministeri sellaisessa tilanteessa ottaa puheeksi hornettihomman, niin kyllä se tulkitaan enemmän kuin keskusteluksi. Ei pääministerin puheita mielletä lämpimikseen rupattelemiseksi vaan jokainen sana noteerataan vakavasti.
Vakavastihan asiaa on syytä pohtiakin. Yhdysvaltojen intressissä on myös tuki Ukrainalle. Ehkä Horneteille on Ukrainassa enrmmän käyttöä kuin Yhdysvalloissa koulutuskäytössä muutaman vuoden päästä? Kuulostaisi minusta ihan fiksulta.
Jos Suomi alkaa sellaista pohtia, niin pohtiminen alkaa Suomessa presidentin ja hallituksen ja puolustusvoimien kesken - eikä niin, että alapääministeri lähtee yksinään sooloilemaan omissa nimissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luvannut Horneteja tai muutakaan vaan todennut että asiasta voidaan keskustella. Luetun ymmärtäminen?
Keskustelu aiheesta olisi ihan yhtä hedelmällistä kuin keskusteluehdotus Karjalan ja Petsamon palauttamisesta.
Meillä ei ole mitään ylimääräisiä luovutettavia hävittäjiä. Ne ovat omassa operatiivisessa käytössä vähintään 2030 asti. Sen jälkeen ne ovat käyttöikänsä päässä ja menevät purkuun, kierrätykseen ja ehkä pieni osa varaosiksi.
Pääministerin suulla tällainen outo keskusteluehdotus on sellainen alustava katteeton lupaus jostain, joka ei voi toteutua. Harkitsematonta touhua.
Sammakko.
Luetun ymmärtämistä vaan sinullekin. Vai oletko lukenut mitään aiheesta?
Aloita vaikka tuosta: www.defmin.fi/etusivu/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkee…
Siellä lukee noin. Sopimuksiahan voidaan myös muuttaa jos molemmat osapuolet siihen ovat suostuvaisia. Ehkä horneteille on tärkeämpää käyttöä Ukrainassa kuin USAssa. Kai sitä on syytä ainakin pohtia.
Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset
Jankuta mitä jankutat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka kuinka asia olisi kuinka selkosuomeksi. Ensimmäiset koneet tulevat vasta 2026. Niitä tulee pikkuhiljaa, ja
pitäisi korvata Hornet-kalusto 2030 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Jos pääministeri sellaisessa tilanteessa ottaa puheeksi hornettihomman, niin kyllä se tulkitaan enemmän kuin keskusteluksi. Ei pääministerin puheita mielletä lämpimikseen rupattelemiseksi vaan jokainen sana noteerataan vakavasti.
Vakavastihan asiaa on syytä pohtiakin. Yhdysvaltojen intressissä on myös tuki Ukrainalle. Ehkä Horneteille on Ukrainassa enrmmän käyttöä kuin Yhdysvalloissa koulutuskäytössä muutaman vuoden päästä? Kuulostaisi minusta ihan fiksulta.
Jos Suomi alkaa sellaista pohtia, niin pohtiminen alkaa Suomessa presidentin ja hallituksen ja puolustusvoimien kesken - eikä niin, että alapääministeri lähtee yksinään sooloilemaan omissa nimissään.
Tietenkin asiasta päätetään asianmukaisen protokollan mukaan. Tämähän on selvä. Hyvä jos onnistuu, jos ei niin ei.
Valta tekee sokeaksi; pääministeri lupailee yksin asioista, joihin hänellä ei ole valtaa. Niin irtautunut hän on todellisuudesta. SDP talouden vastuun kanto on samaa tyhjiä sanoja peräkkäin. Ei mitään todellisia vaikutuksia.
Paljonko Suomea olisi viime sodassa kiinnostanut asetoimitukset jotka olisivat mahdollisia seitsemän vuoden päästä? Koko maailmansota kesti viisi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nuo Marinistit on mielisairaita tai sitten vaan trollaavat. Ei mun laajassa yliopisto kaveripiirissä yksikään Marinia fanita. Täälläki yksi kaksi tyyppiä ja sitten dementoituneet mummot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luvannut Horneteja tai muutakaan vaan todennut että asiasta voidaan keskustella. Luetun ymmärtäminen?
Keskustelu aiheesta olisi ihan yhtä hedelmällistä kuin keskusteluehdotus Karjalan ja Petsamon palauttamisesta.
Meillä ei ole mitään ylimääräisiä luovutettavia hävittäjiä. Ne ovat omassa operatiivisessa käytössä vähintään 2030 asti. Sen jälkeen ne ovat käyttöikänsä päässä ja menevät purkuun, kierrätykseen ja ehkä pieni osa varaosiksi.
Pääministerin suulla tällainen outo keskusteluehdotus on sellainen alustava katteeton lupaus jostain, joka ei voi toteutua. Harkitsematonta touhua.
Sammakko.
Luetun ymmärtämistä vaan sinullekin. Vai oletko lukenut mitään aiheesta?
Aloita vaikka tuosta: www.defmin.fi/etusivu/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkee…
Siellä lukee noin. Sopimuksiahan voidaan myös muuttaa jos molemmat osapuolet siihen ovat suostuvaisia. Ehkä horneteille on tärkeämpää käyttöä Ukrainassa kuin USAssa. Kai sitä on syytä ainakin pohtia.
Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset
Jankuta mitä jankutat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka kuinka asia olisi kuinka selkosuomeksi. Ensimmäiset koneet tulevat vasta 2026. Niitä tulee pikkuhiljaa, ja
pitäisi korvata Hornet-kalusto 2030 mennessä.
Ok. Siis niistä aletaan luopua kahden-kolmen vuoden päästä. Saattaahan olla että sita ei valitettavasti lopu siihen mennessä. Jos horneteista on Ukrainalle apua niin eikö ne olisi sinne hyvä luovuttaa jos se sopimuksellisesti onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
Miksi tätä pitäisi edes pohtia millään pohdintapöydällä? Hornetit ovat käytössä 2030 asti, ja sen jälkeen niissä on lentotunnit täynnä. Purkuun. Piste.
Siinä se pohdinta. Näi asiaa on seltittänyt tässä viime päivinä useampikin tyyppi, jolla on jellonia kauluksessa.
Niistä aletaan luopua v. 2025 alkaen.
Yhä uudelleen: Ensimmäiset koneet tulevat näillä näkymin Suomeen 2026.
Siihen on noin 3 vuotta aikaa. Operatiivisessa käytössä lennostoissa Hornetit on tarkoitus korvata välillä 2028 - 2030.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luvannut Horneteja tai muutakaan vaan todennut että asiasta voidaan keskustella. Luetun ymmärtäminen?
Keskustelu aiheesta olisi ihan yhtä hedelmällistä kuin keskusteluehdotus Karjalan ja Petsamon palauttamisesta.
Meillä ei ole mitään ylimääräisiä luovutettavia hävittäjiä. Ne ovat omassa operatiivisessa käytössä vähintään 2030 asti. Sen jälkeen ne ovat käyttöikänsä päässä ja menevät purkuun, kierrätykseen ja ehkä pieni osa varaosiksi.
Pääministerin suulla tällainen outo keskusteluehdotus on sellainen alustava katteeton lupaus jostain, joka ei voi toteutua. Harkitsematonta touhua.
Sammakko.
Luetun ymmärtämistä vaan sinullekin. Vai oletko lukenut mitään aiheesta?
Aloita vaikka tuosta: www.defmin.fi/etusivu/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkee…
Siellä lukee noin. Sopimuksiahan voidaan myös muuttaa jos molemmat osapuolet siihen ovat suostuvaisia. Ehkä horneteille on tärkeämpää käyttöä Ukrainassa kuin USAssa. Kai sitä on syytä ainakin pohtia.
Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset
Jankuta mitä jankutat. Et ymmärrä lukemaasi, vaikka kuinka asia olisi kuinka selkosuomeksi. Ensimmäiset koneet tulevat vasta 2026. Niitä tulee pikkuhiljaa, ja
pitäisi korvata Hornet-kalusto 2030 mennessä.
Ok. Siis niistä aletaan luopua kahden-kolmen vuoden päästä. Saattaahan olla että sita ei valitettavasti lopu siihen mennessä. Jos horneteista on Ukrainalle apua niin eikö ne olisi sinne hyvä luovuttaa jos se sopimuksellisesti onnistuu?
Olis kivaa, mutta kun ei onnistu. En jaksa enää selittää kymmenettä kertaa, että miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta tekee sokeaksi; pääministeri lupailee yksin asioista, joihin hänellä ei ole valtaa. Niin irtautunut hän on todellisuudesta. SDP talouden vastuun kanto on samaa tyhjiä sanoja peräkkäin. Ei mitään todellisia vaikutuksia.
Alapääministeri pelaa vaalipeliä tässä. Mutta hän astuu presidentin varpaille. Ulkopolitiikkaa ei alapääministerin pidä lähteä tekemään yksinään.
Alapääministeriä ei löydy silloin mistään, kun sisäpolitiikassa on ongelmia ja hankaluuksia. Silloin kiusallisia lausuntoja joutuvat antamaan kiurut ja mäkyset. Alapääministeri itse ottaa selfieitä ja paistattelee salamavaloissa mediassa.
Melkoinen hepsankeikka. Ei ollenkaan oikeissa tehtävissä. Miten tuollainen on pääministeriksi päätynytkin??!!
VKK:n kannattaja tuli viestin tasosta päätellen paikalle.
KK-Bäckman
Korkein oikeus tuomitsi Johan Bäckmanin toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ehdolliseen 60 päivän vankeuteen – Bäckman yritti vaientaa Aron
Iltalehti on selvittänyt eduskuntavaaliehdokkaiden rikostuomiot viimeiseltä kahdeksalta vuodelta (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…). Oikeusministeriön mukaan tämän kevään eduskuntavaaleissa on 2 468 ehdokasta. Heistä 125 eli viisi prosenttia on tuomittu rikoksesta. Vihtiläisistä ehdokkaista prosenttiosuus on valtakunnallista huomattavasti suurempi: 16,6. Vihdistä on kaikkiaan 12 ehdokasta, joista kaksi on Iltalehden mukaan tuomittu rikoksesta: Panu Huuhtanen (ref.) lievästä rahankeräysrikoksesta ja Eero Tillanen (ske.) niskoittelusta poliisia vastaan.
Huuhtanen nyt SKE:N listoilla Tillanen VKK:n.
Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ehdolla olevan Ano Turtiaisen (ps) käräjäoikeudessa saama tuomio ei ole lainvoimainen. Asiaa käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa 13. toukokuuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Turtiainen nyt VKK:n ehdokas
VKK:n, SKE:n , Vapauden puolesta ja Sinimustien rikolliset ehdokkaat täytynee etsiä itse, koska ne eivät tuohon Ylen selvitykseen sisältyneet. luulenpa että löytyy aika monta jo edellä mainittujen lisäksi.
Tuoreen kansanedustajan puheet SPR:stä herättivät pelkoa - Turtiainen vaikenee ”eliminointitoimista” ja avaa kohuhaastattelua
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ddfe6c0b-9661-4e78-9d50-83155de19…
Kansanedustaja Ano Turtiainen ei kadu, että on pahoinpidellyt 14-vuotiaan lapsen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/kansanedustaja-ano-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
Miksi tätä pitäisi edes pohtia millään pohdintapöydällä? Hornetit ovat käytössä 2030 asti, ja sen jälkeen niissä on lentotunnit täynnä. Purkuun. Piste.
Siinä se pohdinta. Näi asiaa on seltittänyt tässä viime päivinä useampikin tyyppi, jolla on jellonia kauluksessa.
Niistä aletaan luopua v. 2025 alkaen.
Yhä uudelleen: Ensimmäiset koneet tulevat näillä näkymin Suomeen 2026.
Siihen on noin 3 vuotta aikaa. Operatiivisessa käytössä lennostoissa Hornetit on tarkoitus korvata välillä 2028 - 2030.
Niin. Ja jos sota jatkuu vielä silloin tai Ukrainan asema ob muuten tukala, niin miksi niiden luovuttamisesta ei voisi keskustella jos se toiselle sopimusosapuolelle käy? Ei kai kukaan ajattele että ne hornetit Ukrainaan huomenna lennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä fanclub nyt aktivoitui, viestejä katoaa kuin kesärata22 uutisoinnin aikana! Yrittäkää nyt rajoittaa sen sannan ulostuloja, älkää keskustelua niistä😂
Kyllähän Teemujazz tietää, kun oli ahkerampia kuvien jakajia eri keskustelupalstoilla. Montako kertaa Teemu on videolle runkannut jo tänä aamuna?
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä voi pääministeri olla?
Miten tyhmä sinä voit olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho uskoo, että länsimaat lähettävät lopulta Ukrainaan myös sen kaipaamia hävittäjiä Leopard-tankkien lisäksi.
– Henkinen laiva kääntyy hiukan liian hitaasti. Olisi hyvä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja toimittaa Ukrainalle se apu, joka sinne joka tapauksessa toimitetaan, kun poliittinen paine käy liian suureksi.
.
Kyllä Jussi, näinhän se on!
Venäjän hyökkäys | Ilmavoimien komentaja kommentoi Hornet-kysymystä: Emme ole keskustelleet: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009447317.html?share=a70310469678a70d…
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko että matkan piti alunperin olla Ohisalon matka ja kuinka Marin jätti hänet taka-alalle kuin hän olisi joku tulkki tai muu avustaja. Totta kai Zelenskyi on aiemmalla matkalla sanonut jonkun fraasin "tervetuloa takaisin sitten kun ehdit" tms. mutta tuskin Marinia on sen kummemmin kutsuttu tällä kertaa. Olisiko hän edes ollut viihteellä juuri ennen matkaa? Joku varmasti keksi viime hetkellä laittaa Marinin Ohisalon matkaan ja sitten tämä varasti valokeilan Ohisalolta. Vaalikiertue ulottui Kiovaan.
Tosin ketä kiinnostaa ministeri, joka sodan riehuessa on huolissaan luontotuhoista ja vaatii Venäjää korvaamaan luonnolle aiheuttamansa tuhot, vaikka Venäjää ei saada vastuuseen edes sotarikoksista. Olen itsekin pahoillani ja huolissani Ukrainan luonnolle aiheutuvista tuhoista, mutta tällä hetkellä se tuho on vielä toissijaista ihmisten rinnalla.
Kylläpäs kirjoittelija nyt luulee olevansa kovinkin tietäväinen. Lähinnä naurunalaiseksi saatoit itsesi tällä "analyysillasi".
Vierailija kirjoitti:
Valta tekee sokeaksi; pääministeri lupailee yksin asioista, joihin hänellä ei ole valtaa. Niin irtautunut hän on todellisuudesta. SDP talouden vastuun kanto on samaa tyhjiä sanoja peräkkäin. Ei mitään todellisia vaikutuksia.
Kyllä Suomen massiivinen velkataakka ja nuorten heikentynyt mielenterveys ovat ihan todellisia vaikutuksia.
Marin ehdotti Suomen hornetien antamista Ukrainalle. Joko Sanna on oikeasti idiootti tai koittaa epätoivoisesti kerätä ääniä.
Ketju poistuu kun kun kritisoi kokoomusta tai presidenttiä.
SDP:tä ja pääministeriä saa solvata loputtomiin.
Kokoomustrollit poistavat viestintätoimistonsa, Ellun kanat, kanssa kaikki kokoomusta kritisoivat viestit.
Miksi ei voi? Sopimuskysymys.