Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ohis mukana. Tulis nyt vaalit äkkiä ennen kun jotain pahempaa tapahtuu.
Mitä Ohis siellä teki? Tuskin Zele edes tuntee häntä.
Zele onkin tuntenut ennestään kaikki muistakin maista vierailleet, LOL.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalo (vihr.) allekirjoitti perjantaina kaksi yhteisymmärryspöytäkirjaa Ukrainan ympäristö- ja luonnonvara- sekä kunta-, alue- ja infrastruktuuriministeriöiden kanssa. Tarkoituksena on auttaa Ukrainaa muun muassa sodan aiheuttamien ympäristötuhojen arvioinnissa.
– On selvää, että paitsi tämä brutaali hyökkäyssota vie ihmishenkiä, tämä hyökkäyssota kuormittaa valtavan paljon paikallista ympäristöä, Ohisalo sanoi perjantaina Kiovassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.
– Ukraina on jo aiemmin pyytänyt Suomelta apua ja tukea siinä, että näitä mittavia ympäristötuhoja lähdettäisiin arvioimaan ja dokumentoimaan. – – Meidän pitää saada näytettyä ympäristötuhojen mittakaava ja saada aikanaan Venäjä vastuuseen tästä.
Ympäristöministeriön tiedotteessa sanotaan, että Venäjän tekemät iskut muun muassa Ukrainan kemian- ja kaivosteollisuuteen, öljyvarastoihin sekä vesilaitoksiin ovat saastuttaneet maaperää, pinta- ja pohjavesiä sekä ilmaa. Sotatoimet ovat pilanneet ympäristöä synnyttämällä massiivisen määrän haitallista jätettä, kuten asbestia. Ukrainan ympäristöministeriön mukaan viidennes Ukrainan suojelualueista on vahingoittunut sodassa.
Ympäristön tilan seuranta ja arviointi ovat Suomen ympäristöministeriön mukaan Suomen vahvoja osaamisalueita.
– Suomi on jo kymmenien vuosien ajan tukenut esimerkiksi entisen Neuvostoliiton alueen maita vesien ja ilman laadun seurannan kehittämisessä. Suomessa on myös paljon yrityksiä, joilla on kansainvälisen tason huippuosaamista mittausteknologiassa ja ympäristön tilan seurannassa, tiedotteessa sanotaan.(IS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2019
Oikeusministeriön mukaan tämän kevään eduskuntavaaleissa on 2 468 ehdokasta. Heistä 125 eli viisi prosenttia on tuomittu rikoksesta viimeisen kahdeksan vuoden aikana. Yhteensä ehdokkailla on 173 rikostuomiota.
Ehdokkaiden syyksi on luettu 74 erilaista rikosta. Yleisimmät rikokset ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen (26), pahoinpitely (23), törkeä rattijuopumus (15) ja rattijuopumus (14). Mukana on myös viisi törkeää kirjanpitorikosta ja neljä törkeää huumausainerikosta.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.
Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuomalaisilla (14), sinisillä (13) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue.
Selvityksessä on huomioitu kaikkien ehdokkaiden käräjä- ja hovioikeudessa ratkaistut rikosasiat vuosilta 2012–2019. Aiempia tuomioita ei ollut teknisistä syistä mahdollista saada tähän selvitykseen mukaan.
Kaakkois-Suomen vaalipiirissä ehdolla olevan Ano Turtiaisen (ps) käräjäoikeudessa saama tuomio ei ole lainvoimainen. Asiaa käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa 13. toukokuuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Turtiainen nyt VKK:n ehdokas
VKK:n, SKE:n , Vapauden puolesta ja Sinimustien rikolliset ehdokkaat täytynee etsiä itse, koska ne eivät tuohon Ylen selvitykseen sisältyneet. luulenpa että löytyy aika monta jo edellä mainittujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Onneksi Ukraina-hulluja on kaksi: toinen on Halla-aho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luvannut Horneteja tai muutakaan vaan todennut että asiasta voidaan keskustella. Luetun ymmärtäminen?
Keskustelu aiheesta olisi ihan yhtä hedelmällistä kuin keskusteluehdotus Karjalan ja Petsamon palauttamisesta.
Meillä ei ole mitään ylimääräisiä luovutettavia hävittäjiä. Ne ovat omassa operatiivisessa käytössä vähintään 2030 asti. Sen jälkeen ne ovat käyttöikänsä päässä ja menevät purkuun, kierrätykseen ja ehkä pieni osa varaosiksi.
Pääministerin suulla tällainen outo keskusteluehdotus on sellainen alustava katteeton lupaus jostain, joka ei voi toteutua. Harkitsematonta touhua.
Sammakko.
Luetun ymmärtämistä vaan sinullekin. Vai oletko lukenut mitään aiheesta?
Aloita vaikka tuosta: www.defmin.fi/etusivu/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkee…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Miksi lupailla keskustelua asiasta, joka ei voi toteutua, ainakaan Suomen osalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Jos pääministeri sellaisessa tilanteessa ottaa puheeksi hornettihomman, niin kyllä se tulkitaan enemmän kuin keskusteluksi. Ei pääministerin puheita mielletä lämpimikseen rupattelemiseksi vaan jokainen sana noteerataan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vielä ohis mukana. Tulis nyt vaalit äkkiä ennen kun jotain pahempaa tapahtuu.
Pelastavat samalla ilmaston lupaamalla sähkö-hornetteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luvannut Horneteja tai muutakaan vaan todennut että asiasta voidaan keskustella. Luetun ymmärtäminen?
Keskustelu aiheesta olisi ihan yhtä hedelmällistä kuin keskusteluehdotus Karjalan ja Petsamon palauttamisesta.
Meillä ei ole mitään ylimääräisiä luovutettavia hävittäjiä. Ne ovat omassa operatiivisessa käytössä vähintään 2030 asti. Sen jälkeen ne ovat käyttöikänsä päässä ja menevät purkuun, kierrätykseen ja ehkä pieni osa varaosiksi.
Pääministerin suulla tällainen outo keskusteluehdotus on sellainen alustava katteeton lupaus jostain, joka ei voi toteutua. Harkitsematonta touhua.
Sammakko.
Luetun ymmärtämistä vaan sinullekin. Vai oletko lukenut mitään aiheesta?
Aloita vaikka tuosta: www.defmin.fi/etusivu/puolustushallinto/strategiset_suorituskykyhankkee…
Siellä lukee noin. Sopimuksiahan voidaan myös muuttaa jos molemmat osapuolet siihen ovat suostuvaisia. Ehkä horneteille on tärkeämpää käyttöä Ukrainassa kuin USAssa. Kai sitä on syytä ainakin pohtia.
Nykyinen Hornet-kalusto poistuu käytöstä suunnitellusti vuodesta 2025 alkaen. Ensimmäiset suomalaiset F-35-hävittäjät otetaan Ilmavoimien käyttöön vuonna 2025 osana Yhdysvalloissa järjestettävää suomalaisen henkilöstön koulutusta. Ensimmäiset
Sanna lähettää varmaan Zelenskylle tekstiviestin, että aprillia ja sori siitä. Ehkä jo ensi yönä diskosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Suomi tarttee hävittäjät itse 30 luvulle saakka
2 Viennistä päättää USA
3 Sanna valehteli ukrainalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
No minä ja moni muu ei arvosteta. Riittää jo, liika on liikaa. Huolehtisipa samalla innolla suomalaisten ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ohis mukana. Tulis nyt vaalit äkkiä ennen kun jotain pahempaa tapahtuu.
Pelastavat samalla ilmaston lupaamalla sähkö-hornetteja?
Mitä luulet, tuleeko Ukrainan jälleenrakennus olemaan homma, jossa meistä voisi olla apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
Miksi tätä pitäisi edes pohtia millään pohdintapöydällä? Hornetit ovat käytössä 2030 asti, ja sen jälkeen niissä on lentotunnit täynnä. Purkuun. Piste.
Siinä se pohdinta. Näi asiaa on seltittänyt tässä viime päivinä useampikin tyyppi, jolla on jellonia kauluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taisi olla Marinin isoin virhe tähän mennessä. Lupailla jotain, mihin hänellä ei ole valtuuksia, eikä keskustella asiasta ensin Kaikkosen, Niinistön tai puolustusvoimien kanssa. Antaa Ukrainalle väärää toivoa, että Hornetteja on mahdollisesti tulossa. Vaikka me emme niistä voi luopua, vaikka uusia olisikin tulossa.
Kyllä pm keskustelua asiasta voi luvata. Muuta hän ei livannut.
Jos pääministeri sellaisessa tilanteessa ottaa puheeksi hornettihomman, niin kyllä se tulkitaan enemmän kuin keskusteluksi. Ei pääministerin puheita mielletä lämpimikseen rupattelemiseksi vaan jokainen sana noteerataan vakavasti.
Vakavastihan asiaa on syytä pohtiakin. Yhdysvaltojen intressissä on myös tuki Ukrainalle. Ehkä Horneteille on Ukrainassa enrmmän käyttöä kuin Yhdysvalloissa koulutuskäytössä muutaman vuoden päästä? Kuulostaisi minusta ihan fiksulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp vaalimainostemppu.
No aika huono, ketä luulee tolla ukrainarakkaudellaan kosiskelevansa, ukrainalaiset ei toivottavasti voi meidän vaaleissa äänestää. Tosin en ihmettelis enää sitäkään, kun on tollanen ukrainahullu Pm.
Minä arvostan Ukrainan tukemista millä tahansa realistisella tavalla. Hornetit olkoot sillä pohdintapöydällä myös, jos sota pitkittyy vielä vuosien mittaiseksi. Jos niille on silloin Ukrainassa käyttöä ja ne voidaan sinne luovuttaa niin en näe syytä miksi niin ei tehtäisi.
Miksi tätä pitäisi edes pohtia millään pohdintapöydällä? Hornetit ovat käytössä 2030 asti, ja sen jälkeen niissä on lentotunnit täynnä. Purkuun. Piste.
Siinä se pohdinta. Näi asiaa on seltittänyt tässä viime päivinä useampikin tyyppi, jolla on jellonia kauluksessa.
Niistä aletaan luopua v. 2025 alkaen.
Marin on siinä mielessä oikeassa että kyllähän nyt olisi hyvä tilaisuus testauttaa Hornet-kaluston toimivuus ryzsän kivirekiä vastaan.
Tosin jos finski ei ole puikoissa, testi ei ole siinä mielessä optimaalinen.
Sota on hieno mahdollisuus jälleenrakentamisessa. Miten paljon se tarjoaa työtä energiatehokkaan infrastruktuurin luomisessa. Ja maailma pelastuu.