Lue keskustelun säännöt.
Entinen huippujuoksija sanoo suoraan: Jos pojille kasvaisi rinnat, pukuhuoneissa olisi ilmaiset urheiluliivit
08.03.2023 |
5000 metrin juoksun Yhdysvaltojen mestari Lauren Fleshman ravistelee urheilumaailmaa. Hän haluaa nostaa esille sen, miten urheiluteollisuus on epäonnistunut naisten suhteen.
Fleshman, 41, ottaa esille The Guardianin haastattelussa yksinkertaisen esimerkin.
Jos miehille kasvaisi puberteetti-ikäisinä rinnat, ilmaiset urheiluliivit olisivat jokaisessa pukuhuoneessa eikä meillä edes olisi tällaista keskustelua, Fleshman sanoo.
Kun joukkueilla on kisa-asut, urheiluliivien pitäisi olla kisa-asuun kuuluva osa.
Fleshman huomauttaa, että heti kun tyttöjen rinnat alkavat kehittyä, kaikki keskustelu muuttuu seksuaaliseksi.
Meidän pitäisi pystyä puhumaan rinnoista liikkumisen asiayhteydessä samalla tavalla kuin puhumme kyynärpäistä ja polvista. Ne ovat osa kehoamme ja kun kehomme kehittyy, liikkumisemme muuttuu, Fleshman toteaa.
Kommentit (23)
1/23
|
08.03.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
No voi nunnuu.
Miksei pojille ole ilmaisia palliliivejä, kun heiluvat niin hankalasti urheillessa?
Häpsyjen kanssa ei ongelmaa ja halkio antaa jopa etua heilureihin nähden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pukuhuoneissa sitten yleisesti ilmaisia alusvaatteita muille ruumiinosille kuin rinnoille?
Vierailija kirjoitti:
No voi nunnuu.
Miksei pojille ole ilmaisia palliliivejä, kun heiluvat niin hankalasti urheillessa?
Häpsyjen kanssa ei ongelmaa ja halkio antaa jopa etua heilureihin nähden?
Kukaan poika ei urheile ilman alushousuja ja yleensä urheiluhousuissa on tiukka sisäosa. Et vissiin tiedä tätä kun oot läskinsorttinen, peräkamarissaan muhiva incel.
Vierailija kirjoitti:
Onko pukuhuoneissa sitten yleisesti ilmaisia alusvaatteita muille ruumiinosille kuin rinnoille?
Mitkä muut ruumiinosat heiluvat ja kipeytyvät urheillessa? Korvat tai alaleuka? Urheiluhousuissa on sisähousut, vilkaise missä tahansa kaupassa jos äitisi joskus vie sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi nunnuu.
Miksei pojille ole ilmaisia palliliivejä, kun heiluvat niin hankalasti urheillessa?
Häpsyjen kanssa ei ongelmaa ja halkio antaa jopa etua heilureihin nähden?
Kukaan poika ei urheile ilman alushousuja ja yleensä urheiluhousuissa on tiukka sisäosa. Et vissiin tiedä tätä kun oot läskinsorttinen, peräkamarissaan muhiva incel.
Mikä Fleshlight siellä huutelee tutkimuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos naiset olisivat parempia urheilussa kuin miehet ja markkina-arvonsa olisi suurempi, olisi pukuhuoneissa liivit taikka kahdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pukuhuoneissa sitten yleisesti ilmaisia alusvaatteita muille ruumiinosille kuin rinnoille?
Mitkä muut ruumiinosat heiluvat ja kipeytyvät urheillessa? Korvat tai alaleuka? Urheiluhousuissa on sisähousut, vilkaise missä tahansa kaupassa jos äitisi joskus vie sinut.
Pitäisikö pukuhuoneessa olla ilmaiset housut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on miehille ikävä asia ottaa huomioon
Oli arvattavissa, että naisia vihaava incel hyökkää tänne valittamaan Naistenpäivän kunniaksi. Sehän on hänen mielestään häneltä pois, ettei toista sukupuolta saisi seksualisoida ja alistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas miesten vika kaikki mikä elämässä harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pukuhuoneissa sitten yleisesti ilmaisia alusvaatteita muille ruumiinosille kuin rinnoille?
Mitkä muut ruumiinosat heiluvat ja kipeytyvät urheillessa? Korvat tai alaleuka? Urheiluhousuissa on sisähousut, vilkaise missä tahansa kaupassa jos äitisi joskus vie sinut.
Pallit ja mulukku. Sporttirintsut on taatusti tiukemmat kuin yhdetkään äijien kalsarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas miesten vika kaikki mikä elämässä harmittaa.
Nykynaisen suurin harmitus on se kun ei syntynyt mieheksi.
Eikös suurin osa urheilijoista maksa varusteensa itse? Huippu-urheilijat voi saada sponsorien kautta, mutta muuten kustannuksen menee urheiljoiden itsensä piikkiin. Millä perusteella siis miehille maksettaisiin urheiluliivit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oliko nyt kysymys siitä, millaisia varusteita ja palveluita ammattiurheilujoukkue tarjoaa työntekijöilleen, eli urheilijoille? Eikös tuo silloin ole ihan sopimuskysymys, ja töihin ei ole pakko mennä sellaiseen työpaikkaan, jonka työehdot eivät miellytä. Ei niitä alusvaatteita kai ole tapana jaella paperitehtaassakaan.
Jos on kyse jostain maajoukkue-edustuksista, niin ihan vapaaehtoista touhua sekin on. Ja niistäkin maksetaan lajista riippuen tuhansien tai satojen tuhansien eurojen korvaus yhdeltä kilpailupäivältä; ehkä oletuksena on, että niillä rahoilla voisi urheilija hankkia tarpeellisiksi kokemansa varusteet.
Jos tissit kasvaisivat pukuhuoneissa niin ne olisivat ilmaiset rintaliivit...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi nunnuu.
Miksei pojille ole ilmaisia palliliivejä, kun heiluvat niin hankalasti urheillessa?
Häpsyjen kanssa ei ongelmaa ja halkio antaa jopa etua heilureihin nähden?
Kukaan poika ei urheile ilman alushousuja ja yleensä urheiluhousuissa on tiukka sisäosa. Et vissiin tiedä tätä kun oot läskinsorttinen, peräkamarissaan muhiva incel.
No johan jysähti origami :)
Hengitä paperipussiin.
Taas tätä ulinaa... Vaihtakoon sitä sukupuolta, sehän on nykyään helppoa...
Mikäli naiset kävisivät ahkerammin katsomassa muiden naisten urheilua ja ostaisivat fanituotteita, niin naisurheijoidenkin ansiot olisivat paremmat. Sellaista lajia ei taida löytyä, missä urheilijat ei saisi osuuttaan lajin rahavirroista. Ainoan poikkeuksen tekee yhdysvaltalainen yliopistourheilu, missä urheilijoiden rahapalkkiot on kiellettyjä. Tuossakin sama sääntö koskee sekä miehiä että naisia.
Onhan meillä Suomessa tiedetty jo kauan, että jos tädillä olisi munat, se olisi setä.