Lintilä tavannut nuorta naista, ns pikkuserkkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Iltasanomien jutunpätkä, jossa Lintilä kertoo tapaamisestaan pikkuserkkunsa kanssa:

"LINTILÄ kertoi HS:lle tavanneensa Tukholmassa hotellilla pikkuserkkunsa.

40 minuuttia aikaa ja piti siistiytyä ja laittaa frakkia päälle kuinka paljon tapaamiselle jäi aikaa?

No ei siihen jäänyt, mutta en halunnut peruakaan, halusin tavata hänet, koska emme ole varmaan 45 vuoteen tavanneet. Hänen äitinsä oli kuollut edellisenä talvena. Halusin silmätysten antaa osanotot.

Kuinka paljon sille tapaamiselle jäi aikaa?

Ehkä vartti. Valitettavasti."

Häh? Kuka se nuori nainen sitten oli? Ei ainakaan pikkuserkku. 😂

Pikkuserkun tytär?

Vierailija kirjoitti:

Sanomamedialla on kova hinku leimata Lintilä huorissakävijäksi. Kyseinen touhu on vaan Ruotsissa ankarasti kriminalisoitu ja siitä on kyseisen maan laeissa ankarat sanktiot, joten voi vaan miettiä, ottaisiko suomalainen ministeri tuollaisen riskin valtiovierailulla, minuuttiaikataulun keskellä

Joskus on pakottava tarve, näin meille on kerrottu.

Lintilä on nolo ukko. Näin se vain on.

Ministerillä on avustaja. Jos frakkiin pukeutuminen on haasteellista miksi avustaja  lähti saattueen mukana ja jätti Lintilän selviytymään yksin?

Lintilä sanoi saaneensa lennolle yhden lonkeron Kaikkoselta. Onko Kaikkoselta saatu tähän vahvistus? Oliko kuitenkin kysymys muovikassillisesta juomia? Tämä ei tietysti sulje sitä mahdollisuutta pois, että Lintilällä olisi ollut vielä omasta takaa matkaevääksi jallu-pullo.

Vierailija kirjoitti:

Ministerillä on avustaja. Jos frakkiin pukeutuminen on haasteellista miksi avustaja  lähti saattueen mukana ja jätti Lintilän selviytymään yksin?

Koska pikkuserkku. Touhusta Lintilä ei halunnut kolminkeskistä fmm. Vai onko avustaja nainen, jolloin ffm olisi ehkä vielä käynyt.

Pörkele koko homma on äärisakeeta. Tällaiseen ei pysty kuin kepulainen ja heistäkin vain harvat.😁

Lintilän vierailuun kuningasparin tilaisuudessa sopii hyvin:

"Kun hollitupalaiset tulevat saliin, niin he eivät suinkaan muutu salikelpoisiksi, vaan muuttavat salinkin hollituvaksi."

Naurettavaa tämä naisvihanne taas! Heti kun miehen itsensä myöntämä, TYÖAJALLA tapahtuva juominen ja Suomen maineen pilaaminen tulee esiin, on se ajojahti ja vaaditte vedenpitäviä todisteita. Eipä ollut Marinia kukaan puolustamassa, ehei! Joukolla leimasitte huumeidenkäyttäjäksi kun joku huutaa videolla sanan jauho.

Naurettavaa tuo miesten pakkomielteinen suojelunne. Työajalla kännissä pilaamassa Suomen maineen ja puolustelette vain.

Kehtaatte vielä väittää ajojahdiksi sitä, että ministerin, julkisessa roolissa olevan, vastuuta tarkastelee kriittisesti. Pässit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Lintilä naimisissa? Kotoa ehkä osaisivat parhaiten kertoa, onko alkon kanssa ongelmaa.

Ministerin vaimon elintasoon tottunut rouva varmaankin rientää heti julistamaan että Mika on kova juomamies, älkää äänestäkö häntä!

Haloo nyt.

Enkä ota itse asiaan mitään jyrkkää kantaa, Lintilä on työnsä hoitanut. Enkä muutenkaan ole nähnyt kuin nimetöntä selkäänpuukoŧusta.

Ei se kyllä työn hoitamista ole myöhästellä, tilata viinoja valtion piikkiin ja juopotella töissä. Alkometri käyttöön tälle äijälle. Saadaan se TOTUUS esiin.

Olitte kovin huolissanne Marinin vapaa-ajan vietosta, ja oikein huusitte että mitä jos Venäjä hyökkää kun Sanna on bileissä. Olisi teidän mukaanne pitänyt 24/7 päivystää, vapaapäivänäkin.

Ja väitätte että naisvihaa ei ole? Herätys akat! Miksi miehen pa*kamaisen käytöksen esiintuonti on jahti? Olet ministeri ja tasan vastuussa julkisesti asioistasi, turha pillittää ajojahtia. Sinne töihin ei mennä kännissä ja aiheuteta vaivaa vaivan perään jos ei halua kritiikkiä.

Äänestän häntä, vihdoinkin normaali ihminen.

Mahdollista on, että ko. ministerin työura politiikassa on sitä vanhanaikaista mallia, jossa paljon huonoa ja sopimatonta käytöstä katsotaan läpi sormien. Hän ikäänkuin kuuluu kalustoon ja suurilta, valtiota vaarantavilta on vältytty tai ne on pystytty korjaamaan.

Tämähän ei ole hyväksyttävää. Vaikka onkin inhimillistä peitellä heikkouksiaan valehtelemalla tai valkopesemällä musta, valtion päättäjiin kuuluvalla henkilöllä se on kansan luottamuksen ja verovarojen hyväksikäyttöä.

Aiemmin täällä kirjoitin, miten sairaalan osastolla puhallutettiin sijaisuuksia aloitteleva hoitaja, joka vaikutti nauttineen alkoholia.

Heti joutui lähtemään työvuorosta, eikä voinut enää saada sijaisuuksia.

Miksi tämä on muilla aloilla mahdotonta?

Ennen oli tärkeätä, että ministeri saatiin edustamaan. Pönäkkä punakka juhlakalu maakuntavierailulla oli merkkitapaus. Ministeri piti jonkun muun tekemän lyhyen puheen. Oliko ministeri nauttinut alkoholia enemmän tai vähemmän, ei ollut merkitystä. Ajat ovat muuttuneet. Näille vanhan ajan ministereille ei oikein enää ole käyttöä. Aikaisemmin heitä nimitettiin maaherroiksi, mutta kun sellaisiakaan ei enää ole.

En edes viitsi lukea, kun Paavo Teittisen nimi oli esillä toimittajana. Voi jestas. Kuka lukee mitään mitä ala-arvosta moskaa tuo tuottaa...

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa tämä naisvihanne taas! Heti kun miehen itsensä myöntämä, TYÖAJALLA tapahtuva juominen ja Suomen maineen pilaaminen tulee esiin, on se ajojahti ja vaaditte vedenpitäviä todisteita. Eipä ollut Marinia kukaan puolustamassa, ehei! Joukolla leimasitte huumeidenkäyttäjäksi kun joku huutaa videolla sanan jauho.

Naurettavaa tuo miesten pakkomielteinen suojelunne. Työajalla kännissä pilaamassa Suomen maineen ja puolustelette vain.

Kehtaatte vielä väittää ajojahdiksi sitä, että ministerin, julkisessa roolissa olevan, vastuuta tarkastelee kriittisesti. Pässit.

Minä olen nainen ja uskon 100 % että henkilö joka toi itse omalla naamallaan ja nimellään paljastuksia julki, tietää mistä puhuu. Hän nimittäin tuntee Sannan bilekaverit.

Kannatan tasa-arvoa, joten keskityn siihen mitä asioista on selvillä, en osapuolten sukupuoliin, kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Lintilä sanoi saaneensa lennolle yhden lonkeron Kaikkoselta. Onko Kaikkoselta saatu tähän vahvistus? Oliko kuitenkin kysymys muovikassillisesta juomia? Tämä ei tietysti sulje sitä mahdollisuutta pois, että Lintilällä olisi ollut vielä omasta takaa matkaevääksi jallu-pullo.

En ymmärrä miksi lyhyilläkin lennoilla pitää juoda alkoholia. Varsinkin jotain lonkeroa.

Lintilää sanoo IS: n jutussa per 8.3 ettei ollut nähnyt pikkuserkkunsa 45 vuoteen ja tapaaminen kesti 15min. Nyt kerrotaan että seurassa on ollut nuori nainen. Oliko sukulaisia kaksi, vai mikä on homman nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lintilä sanoi saaneensa lennolle yhden lonkeron Kaikkoselta. Onko Kaikkoselta saatu tähän vahvistus? Oliko kuitenkin kysymys muovikassillisesta juomia? Tämä ei tietysti sulje sitä mahdollisuutta pois, että Lintilällä olisi ollut vielä omasta takaa matkaevääksi jallu-pullo.

En ymmärrä miksi lyhyilläkin lennoilla pitää juoda alkoholia. Varsinkin jotain lonkeroa.

Itse aikanani jonkin verran tein työmatkoja lentokoneella business-luokassa. Kotiinpäin palatessa loungesta ja koneesta sai ilmaisia juomia ilman rajoituksia. Kyllä näitä etuuksia tuli käytettyä hyväksi varsinkin, jos ei ollut töihin menoa seuraavana päivänä. Menomatkalla ei alkoholia käytetty, jos heti sen perään oli samana päivänä neuvottelu tai kokous.

Vierailija kirjoitti:

Lintilää sanoo IS: n jutussa per 8.3 ettei ollut nähnyt pikkuserkkunsa 45 vuoteen ja tapaaminen kesti 15min. Nyt kerrotaan että seurassa on ollut nuori nainen. Oliko sukulaisia kaksi, vai mikä on homman nimi?

Lintilä joutuu jatkuvasti hätävalheistaan kiinni. Tämä tekee miehestä tosi epäluotettavan oloisen.

Lintilä on niljakas setämies.