Kim ja Khloe Kardashian ovat vihdoin päättäneet haluavansa näyttää valkoisilta naisilta: peppuimplanttien poisto, laihdutus, hiusten vaalennus
Milloin Kardashianien "rotushoppailuun" puututaan mediassa? Ensin oli "cool" yrittää olla tumma, eli pumpatut huulet, massiivinen takamus, syvä rusketus, letitetyt mustat hiukset. Ja ne kaikki Kardashianien mustat miehet ja niiden kanssa tehdyt lapset.
Nyt on sitten tuuli kääntynyt ja halutaan olla valkoisia naisia.
Kommentit (61)
Ihmettelen kyllä tätä trendikroppa-ajatusta. Miksi ihmiskunnalla on edelleen olemassa kausittain vaihtuva kroppatrendi? Ei vartalo ole mikään muotilaukku tai saapas. Se on keho. Ja se on sellaisenaan täydellinen.
Itse olen vaalea nainen, enkä ole mikään muodoton ja tikkulaiha. Sekin on typerää että sanotaan mustien naisten olevan vain muodokkaita. Itselläni on iso peppu ja sopusuhtaiset rinnat, kapea vyötärö ja olen sporttinen. Tälläinen haluan olla nyt ja aina. Rakastan kehoani enkä kulje trendiaaltojen mukana.
Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Ovatko poistaneet peppuimplantit,luulin,että heillä on muuten vain iso tarakka.
Oletko tosissasi?
Muistan kerran iltalehdessä oli (taas) juttua yhdestä klaanin jäsenestä. Tällä kertaa Kyliestä,joka näytti ihan omituiselta barbilta.
....ja kommenttikenttä oli aivan kamala. Siellä ne suomalaiset miehet (jotkut) ihailijat ja ihmettelivät miksei suomalaiset naiset näytä tuolta...
(Ei näytä hi***o Kyliekaan).
Eli toki nuorille etenkin voi olla vahingollista. Itse olen jo nelikymppinen niin omaan kai jotain "maagisia" kykyjä erottaa aidot kuvat teineistä ja verrata ihmisten kuvia ennen/jälkeen leikkausten.
Toki en kaipaa sitäkään aikaa,kun lehdissä oli paparazzi kuvia julkkiksista,joissa palkattiin näiden ulkonäköä vaikka rannalla. (Vaikka onhan näitäkin vielä).
Suosittelisin jokaisen nuoren katsomaan esim. Videoita,joissa näytetään mitä kaikkia muutoksia (leikkauksia) julkkiksilla on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tätä trendikroppa-ajatusta. Miksi ihmiskunnalla on edelleen olemassa kausittain vaihtuva kroppatrendi? Ei vartalo ole mikään muotilaukku tai saapas. Se on keho. Ja se on sellaisenaan täydellinen.
Itse olen vaalea nainen, enkä ole mikään muodoton ja tikkulaiha. Sekin on typerää että sanotaan mustien naisten olevan vain muodokkaita. Itselläni on iso peppu ja sopusuhtaiset rinnat, kapea vyötärö ja olen sporttinen. Tälläinen haluan olla nyt ja aina. Rakastan kehoani enkä kulje trendiaaltojen mukana.
Sairasta!
No jos vertaa vaikka ihan oikeasti afrikkalaisiin naisiin, niin ei kellään valkoihoisella ole sellaista takamusta, kun niillä voi ihan luonnostaan olla vähintään Kim:in takamuksen kokoinen tarakka.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä touhotusta laihdutuksesta. Ihan näyttävät terveen painoisilta minun silmääni.
...olihan Kimillä se järkyttävä laihdutus että mahtui Marilyn mekkoon. Eikä sitten oikeasti edes mahtunut. Ja mitä lie ozembicia nyt käyttäneet..
Huoh.. että ihmiset jaksaa :D ketä kiinnostaa nuo naiset? Some ja netti on niin toksinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä touhotusta laihdutuksesta. Ihan näyttävät terveen painoisilta minun silmääni.
...olihan Kimillä se järkyttävä laihdutus että mahtui Marilyn mekkoon. Eikä sitten oikeasti edes mahtunut. Ja mitä lie ozembicia nyt käyttäneet..
Puhuin tästä jutusta ja kuvista. Ei tuohon kuntoon päästäkseen tarvi mitään lääkkeitä, liikunta ja ruokavalio riittää...
Ei ehkä liity juttuun,mutta millainen on seuraava nais"ihanne"?
Mitä nyt kaikki ne naiset tekevät jotka matkivat Kardashianeja? Voivatko hekin nyt tehdä saman vai raha loppui jo. Muoti muuttuu koko ajan. Terveys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko poistaneet peppuimplantit,luulin,että heillä on muuten vain iso tarakka.
Oletko tosissasi?
Muistan kerran iltalehdessä oli (taas) juttua yhdestä klaanin jäsenestä. Tällä kertaa Kyliestä,joka näytti ihan omituiselta barbilta.
....ja kommenttikenttä oli aivan kamala. Siellä ne suomalaiset miehet (jotkut) ihailijat ja ihmettelivät miksei suomalaiset naiset näytä tuolta...
(Ei näytä hi***o Kyliekaan).Eli toki nuorille etenkin voi olla vahingollista. Itse olen jo nelikymppinen niin omaan kai jotain "maagisia" kykyjä erottaa aidot kuvat teineistä ja verrata ihmisten kuvia ennen/jälkeen leikkausten.
Toki en kaipaa sitäkään aikaa,kun lehdissä oli paparazzi kuvia julkkiksista,joissa palkattiin näiden ulkonäköä vaikka rannalla. (Vaikka onhan näitäkin vielä).
Suosittelisin jokaisen nuoren katsomaan esim. Videoita,joissa näytetään mitä kaikkia muutoksia (leikkauksia) julkkiksilla on tehty.
Edit: vatun autocorrect. Teineistä=feikeistä
Palkattiin=pilkattiin.
Ihailijat = ihailivat
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä liity juttuun,mutta millainen on seuraava nais"ihanne"?
Ainakin muoti on jo hyvän tovin ollut palaamassa 2000-luvun alun trendeihin, eli matalat lantiofarkut, juicy couture jne. Silloinhan kauneusihanne oli hoikka ja pepun piti nimenomaan olla pieni, naiset kauhuissaan kyseli toisiltaan hömppäsarjoissa "does my butt look big in this?".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt MIKSI Kardashianit edes ovat julkisuudessa?
En ole heitä seurannut, mitä nyt joskus joku lööppi Ilttiksessä ollut tmv.
Mutta mistä se heidän "arvonsa" tulee, ovat miljonäärejä vain olemalla, -niin mitä?
En oikein ymmärrä tuollaista julkisuutta, sen vielä ymmärrän jos joku on muusikko tai näyttelijä tmv. ja sitä kautta esillä ja tienaa miljoonia.
Ja vielä kun ilmeisesti perhe-elämänsä lööppien perusteella on suht tuulista, pettämisiä ja sekopäitä exiä niin en ymmärrä...
Eikä minun toki tarvitsekkaan :D
Heillä oli/on se Tosi TV sarja ja sitten myyneet meikkejä ja promonneet krääsää somessa. Suuri syy menestykselle varmasti on se, että osuivat oikeaasn saumaan sosiaalisen median synnyn ja suosionnousun kanssa.
Kim otti esimerkkiä Hiltonista, ja teki aikuisviihdettä Jay-Z:n kanssa, jonka jälkeen saivat tuon televisio-ohjelmaan sopimuksen.
Jos tämän klaanin isä ei olisi noussut O.J Simpsonin tapauksessa julkisuuteen tai pyörinyt Parisin kanssa, ei ketään olisi amatöörivideo kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä touhotusta laihdutuksesta. Ihan näyttävät terveen painoisilta minun silmääni.
...olihan Kimillä se järkyttävä laihdutus että mahtui Marilyn mekkoon. Eikä sitten oikeasti edes mahtunut. Ja mitä lie ozembicia nyt käyttäneet..
Puhuin tästä jutusta ja kuvista. Ei tuohon kuntoon päästäkseen tarvi mitään lääkkeitä, liikunta ja ruokavalio riittää...
Noin nopeasti vai?
Vierailija kirjoitti:
Kohta on taas trendikästä olla vaaleaihoinen ja todella hoikka, ilman mitään muotoja. Harmi vaan kaikkien niiden puolesta, jotka kävivät ottamassa BBL:n, tau pakaraimplantit, mutta ei ole Kardashianien rahoja käydä niitä poistattamassa. Ovat jumissa epätrendikkään muovipyllyn kanssa sitten.
No nyt on viety empatia ihan uudelle tasolle. Sä ihan aikuisten oikeasti harmittelet niiden typerysten puolesta, jotka ajattelematta käyvät yhdessä maailman vaarallisimmassa kauneusoperaatiossa? Aikuisia ihmisiä, jotka ovat tasan tarkkaan tietoisia siitä, millaista tuhoa tuo operaatio voi tehdä ja millaisin seurauksin ja sinä harmittelet heitä? Nyt on aika paljon taas luettu tältä päivältä. Kiitos tästä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt MIKSI Kardashianit edes ovat julkisuudessa?
En ole heitä seurannut, mitä nyt joskus joku lööppi Ilttiksessä ollut tmv.
Mutta mistä se heidän "arvonsa" tulee, ovat miljonäärejä vain olemalla, -niin mitä?
En oikein ymmärrä tuollaista julkisuutta, sen vielä ymmärrän jos joku on muusikko tai näyttelijä tmv. ja sitä kautta esillä ja tienaa miljoonia.
Ja vielä kun ilmeisesti perhe-elämänsä lööppien perusteella on suht tuulista, pettämisiä ja sekopäitä exiä niin en ymmärrä...
Eikä minun toki tarvitsekkaan :D
No eikö nämä ole tällaisia naisten ulkonäkö -alan yrittäjiä ja vaikuttajia. Heillä on jotain omia tuotteita, mitä myyvät omalla brändillään mitä mainostavat omalla elämällään eli sillä sosiaalipornorealityllä mistä siitäkin saavat rahaa. Nämä vissiin myös tyrkyttävät ulkonäkötrendejä kuten vaikka turbohuulia ja -perseitä jne lisäkkeitä, mistä saavat rahaa ja joiden poistamisestakin saavat rahaa kun trendi vaihtuu. Siis todellakin heillä on markkinointi hallussa ihan hulluja räppäreitä ja Donald trumpeja myöten. Sitä mäkin ihmettelen että miten, että kuka ostaa? Mua ei ole hetkauttanut mikään muu kuin se Marilyn Monroen mekon singuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt MIKSI Kardashianit edes ovat julkisuudessa?
En ole heitä seurannut, mitä nyt joskus joku lööppi Ilttiksessä ollut tmv.
Mutta mistä se heidän "arvonsa" tulee, ovat miljonäärejä vain olemalla, -niin mitä?
En oikein ymmärrä tuollaista julkisuutta, sen vielä ymmärrän jos joku on muusikko tai näyttelijä tmv. ja sitä kautta esillä ja tienaa miljoonia.
Ja vielä kun ilmeisesti perhe-elämänsä lööppien perusteella on suht tuulista, pettämisiä ja sekopäitä exiä niin en ymmärrä...
Eikä minun toki tarvitsekkaan :D
Heillä oli/on se Tosi TV sarja ja sitten myyneet meikkejä ja promonneet krääsää somessa. Suuri syy menestykselle varmasti on se, että osuivat oikeaasn saumaan sosiaalisen median synnyn ja suosionnousun kanssa.
Kim otti esimerkkiä Hiltonista, ja teki aikuisviihdettä Jay-Z:n kanssa, jonka jälkeen saivat tuon televisio-ohjelmaan sopimuksen.
Jos tämän klaanin isä ei olisi noussut O.J Simpsonin tapauksessa julkisuuteen tai pyörinyt Parisin kanssa, ei ketään olisi amatöörivideo kiinnostanut.
Tuo koko perhe on toksinen naisille ja naiseudelle. Isänsä puolusti vaimonsa pahoinpitelijää ja vainoajaa, todennäköisesti myös murhaajaa. Sittemmin ovat luoneet valtavan määrän täysin epärealistisia kauneusihanteita ja standardeja, jotka on aiheuttaneet ties kuinka paljon ulkonäköpaineita ja henkistä pahoinvointia tytöille ja nuorille naisille.
Olen aina ihmetellyt, miksi Kardashianit juoksevat mustien miesten perässä? Tekevät lapsia niille, joutuvat petetyiksi ja nöyryytetyiksi julkisesti ja liitot päätyvät eroon. Ovatko nyt kyllästyneet mustiin miehiin ja muokkaavat itseään valkoisille miehille mieluisiksi? Mahtaako auttaa enää?
Miksiköhän luonnon kauneus on hävinnyt kokonaan.
Joku Bella Hadidkin näyttää nykyään aivan täysin eri ihmiseltä,kuin aiemmin. (Huippumalli, joidenkin mielestä uskomattoman kaunis..) ei omaan makuun.
Megan foxkin näyttää aivan eri ihmiseltä.. samoin Ariana Grande. Ja mikä näitä yhdistää?
Ne näyttävät kaikki samalta! Jokaiselle tehty samat kauneustoimenpiteet. Ja lista on valtava; silmäleikkaukset, se ihmeellinen leikkaus,jolla saadaan ns "tiukkaponnari -ilme, huulitäytteet, poski-implantit, rasvan poisto etc. Ties mitä pistoksia.
Ja tässä vasta kasvot!
Päälle vielä filtterit ja eivät näytä edes ihmisiltä.
(Jotkut uskovat tässä olevan yksi syy,miksi osa nuorista naisista on ns. Muunsukupuolisia, kun eivät koe kuuluvansa tähän nais"esimerkkiin").
Tuo ei olekaan oikea esimerkki. Ja kaukana naisena olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt MIKSI Kardashianit edes ovat julkisuudessa?
En ole heitä seurannut, mitä nyt joskus joku lööppi Ilttiksessä ollut tmv.
Mutta mistä se heidän "arvonsa" tulee, ovat miljonäärejä vain olemalla, -niin mitä?
En oikein ymmärrä tuollaista julkisuutta, sen vielä ymmärrän jos joku on muusikko tai näyttelijä tmv. ja sitä kautta esillä ja tienaa miljoonia.
Ja vielä kun ilmeisesti perhe-elämänsä lööppien perusteella on suht tuulista, pettämisiä ja sekopäitä exiä niin en ymmärrä...
Eikä minun toki tarvitsekkaan :D
Heillä oli/on se Tosi TV sarja ja sitten myyneet meikkejä ja promonneet krääsää somessa. Suuri syy menestykselle varmasti on se, että osuivat oikeaasn saumaan sosiaalisen median synnyn ja suosionnousun kanssa.
Kim otti esimerkkiä Hiltonista, ja teki aikuisviihdettä Jay-Z:n kanssa, jonka jälkeen saivat tuon televisio-ohjelmaan sopimuksen.
Jos tämän klaanin isä ei olisi noussut O.J Simpsonin tapauksessa julkisuuteen tai pyörinyt Parisin kanssa, ei ketään olisi amatöörivideo kiinnostanut.Tuo koko perhe on toksinen naisille ja naiseudelle. Isänsä puolusti vaimonsa pahoinpitelijää ja vainoajaa, todennäköisesti myös murhaajaa. Sittemmin ovat luoneet valtavan määrän täysin epärealistisia kauneusihanteita ja standardeja, jotka on aiheuttaneet ties kuinka paljon ulkonäköpaineita ja henkistä pahoinvointia tytöille ja nuorille naisille.
Oon pahoillani, mutta turha syyttää toisia omista itsetuntopaineista.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän luonnon kauneus on hävinnyt kokonaan.
Joku Bella Hadidkin näyttää nykyään aivan täysin eri ihmiseltä,kuin aiemmin. (Huippumalli, joidenkin mielestä uskomattoman kaunis..) ei omaan makuun.
Megan foxkin näyttää aivan eri ihmiseltä.. samoin Ariana Grande. Ja mikä näitä yhdistää?
Ne näyttävät kaikki samalta! Jokaiselle tehty samat kauneustoimenpiteet. Ja lista on valtava; silmäleikkaukset, se ihmeellinen leikkaus,jolla saadaan ns "tiukkaponnari -ilme, huulitäytteet, poski-implantit, rasvan poisto etc. Ties mitä pistoksia.
Ja tässä vasta kasvot!Päälle vielä filtterit ja eivät näytä edes ihmisiltä.
(Jotkut uskovat tässä olevan yksi syy,miksi osa nuorista naisista on ns. Muunsukupuolisia, kun eivät koe kuuluvansa tähän nais"esimerkkiin").
Tuo ei olekaan oikea esimerkki. Ja kaukana naisena olemisesta.
Nythän on se trendi buccal fat removal, en edes tiedä mikä tuo on suomeksi. Poistetaan siis poskista joku luontainen rasvatyyny, niin saadaan semmoinen kolho laatikkoleukainen kirveelläveistetty look naisille. Vähän kuin naispuolinen versio palstan laatikkoleukamiehestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/useiden-julkkisten-huhutaan-teettan…
En ymmärrä touhotusta laihdutuksesta. Ihan näyttävät terveen painoisilta minun silmääni.