Lue keskustelun säännöt.
Van Life
07.03.2023 |
Oletteko jo katsoneet? Sarja eroaa muista nyky ohjelmista siinä, että siinä on rauhallinen tempo ja hitaat leikkaukset. Mukava poikkeus ohjelmavirtaan.
Ja onhan siinä ihan mukavia maisemia, mitä katsella.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on pakussa asuminen pidemmän päälle on näennäisvapautta:
- järjetön stressi ainaisessa yöparkin etsinnässä, missä saa olla, onko turvallista jne.
- auton kunnossapito, jatkuva ajo kuluttaa ja tulee korjattavaa
- lämpötilasta huolehtiminen, ihminen on kuitenkin sellainen, että rentoutuu sopivan lämpimässä, turvallisessa paikassa
- fasiliteettien metsästäminen: mihin voi tyhjentää septitankin, mistä saa riittävän hyvää käyttövettä
- kehnoissa eväissä oleminen, kunnollisen ruoan valmistaminen on kuitenkin vaivalloista retkioloissa
Lyhyenä jaksona toimii tietysti irtiottona. Ja irtiottoahan Huilaja korostaa jatkuvasti, on siis edelleen ikään kuin pakosalla uutistoimittajan oravanpyörästä. No, se on ollut hänen ansansa. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka nauttivat vapaasta työstä ja liikuskelevat siellä täällä ilman maanista pakosalla olon tunnetta.
En ooe vielä katsonut sarjaa, mutta:
1. Uskon, että parkkien löytämiseen harjaantuu ja löytää kanavat etsiä turvallisia parkkeja. Lisäksi kaikki eivät yhtenään vaihda parkkia.
2. Toki autoa pitää korjata. Mikään asumismuoto ei ole huolto-tai kuluvapaa.
3. Lämmittimet ja villa on keksitty. Itse nautin viileästä sisäilmasta - ja ihminen on historiastaan murto-osan asunut lämmitetyissä asunnoissa - ja siitä on terveydelle myös haittaa.
4. Käyttöveteen pätee sama kuin parkkiin, siihen oppii - ja vähäiseen vedenkulutukseen. Edelleen nykyihminen käyttää yli tarpeen. Itse jos tuohon lähtisin, en mitään septijärjestelmää käyttäisi vaan jonkin muun, kuten kompostoivan, polttavan jne. Ja kävisin luonnossa.
5. Myös ruuanlaittoon harjaantuu ja oikeilla välineillä saa aikaan vaikka mitä. Ja aikaa noin elävällä on.
Onnea, jos koet voivasi nauttia vapaasta työstä. Kuulut vähemmistöön, koska hyvin suuri osa ihmisistä kokee nykytyön merkityksettömänä ja orjuuttavana, jota se valtaville ihmismassoille tässä talousjärjestelmässä onkin. Siksi osa valitsee luopumisen paljosta siitä, mikä osalle on välttämättömyys, jonka vuoksi on jaksettava oravanpyörässä. Ajatteletko myös, että jollain ulkopuolisella on valta määrittää sinunkin ansasi?
Moni varmasti määrittääkin, jo ihan sillä että olen lapsiperheellinen. Vapaa työ tuo vapautensa tähänkin, ja olemme pariin otteeseen oleskelleet pidempiä jaksoja ulkomailla.
Nostan hattua omien ehtojensa mukaan eläville, meillä on vain tämä yksi elämä, ja sen aktiiviset vuodet menevät yllättävän äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olispa ihanaa elämää. Vapaus. Tosin en ymmärrä mikseivät ostaneet retkeilyautoa, siinä ois ollut vessa ja keittolevyt valmiina eikä ne niin kalliita ole jos ei uusinta mallia osta
Ok sarja, mutta se mies voisi pitää suunsa kiinni, en kestä sen "lapsenomaista" ääntä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ironia on siinä, että aika varakas pitää olla että on varaa irtisanoutua ja heittäytyä tuollaiseen askeettiseen elämään. Kaipa tuo saa YLEltä rahoitusta kun kuvaa tuota sarjaa.
Arvasin että ei jätä hyväpalkkaista duunia jäädäkseen tyhjän päälle. Kirja- ja tv-diilit taskussa lähti toteuttamaan sitä "aidompaa" elämää pakussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä kanavalta tää tulee?
Kaikki jaksot areenassa
Sehän tuli melkein samantien takaisin Suomeen, kun pandemia alkoi ja oli ainakin yhden talven jossain umpimetsän mökissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän tuli melkein samantien takaisin Suomeen, kun pandemia alkoi ja oli ainakin yhden talven jossain umpimetsän mökissä.
Olinpa väärässä, palasivat sen yhden Lapissa vietetyn talven jälkeen pakuilemaan. Katsoin sarjan ja tykkäsin aika paljon, se minua jostain syystä ärsytti, että kaatoi koko ajan kahvia vain omaan kuppiinsa, vaikka se toinen oli siinä koko ajan vieressä. :) Eikä koirallekaan annettu vissiin kertaakaan ruokaa, tai siis annettiin varmasti, mutta sitä ei näytetty. Oli sellainen erikoinen ratkaisu, että näytettiin kuin olisi yksin, vaikkei ollut, mies puhui joka jaksossa kameran takaa. Mutta oli siis parempi kuin luulin. Erityisesti tykkäsin niistä jaksoista, joissa oli muitakin ihmisiä, joitten tapaa reissuelää näytettiin.
Hiusharjaa ei taida pakussa olla. Sen verran sotkuinen on tukka joka jaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika onneton. Olisi voinut kertoa enemmän arkipäivän asioista. Pyykinpesusta jne. Naamaa kuvattiin ja kahvittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oravanpyörästä pois jne. Samaa tahkoamistahan he jatkoivat tuolla pakettiautossaankin. Rahaa oli saatava. Kirja, toinen. Ylelle sarja. Tyhjenikö heidän mielensä siltä osin yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen seurannut heitä jo useamman vuoden. Ei pahaa sanottavaa, arvostan ja tavallaan kadehdin.
Mutta ajatuksia, ovat tuotteistaneet itsensä, antavat itsestään sopivasti someen ja haastatteluja, että ihmisten mielenkiinto pysyy yllä ja ihmiset muistavat heidät.
Antavat elämästään vain vähän, mielikuvia ja fiilistelyä, ei paljon muuta.
Sarjan anti jäi tyhjäksi, maisemia ja mielenrauhaa, kyllä.
Mutta mitä tekevät reissullansa, miten elävät. Millainen on parisuhde, normaali arki.
Olisin kaivannut enemmän omakohtaisia kokemuksia ja ajatuksia.
Muiden vieraiden ihmisten esittely oli ikäänkuin tekosyy sille ettei tarvitse antaa niin paljon itsestään.
Tietoinen valinta, väittäisin.
Olis kiva kuulla kokemuksia onko ulkomailla oikeasti vaarallista pakuilla, tarvitseeko pelätä vai annetaanko olla rauhassa esim jos yöpyy jossain muualla kuin karavaanialueella.
Vierailija kirjoitti:
Aika onneton. Olisi voinut kertoa enemmän arkipäivän asioista. Pyykinpesusta jne. Naamaa kuvattiin ja kahvittelua.
Itseäni kiinnostaa just enemmän, minkälaisia muutoksia ajatuksiin ja elämäntapaan tuo tekee kuin se, missä ja miten pyykit pestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika onneton. Olisi voinut kertoa enemmän arkipäivän asioista. Pyykinpesusta jne. Naamaa kuvattiin ja kahvittelua.
Itseäni kiinnostaa just enemmän, minkälaisia muutoksia ajatuksiin ja elämäntapaan tuo tekee kuin se, missä ja miten pyykit pestään.
Heillä on kuitenkin ollut reissullaan mahdollisuus taloudellisesti yöpyä aina hotellissa kun on ollut tarve. Tämä nyt pohdintasi ohi. Eikös hän nyt nimenomaan kertonut hyvinkin paljon, miten tämä vaikutti ajatuksiinsa elämästä ja olemisesta? Hyvin pliisu sarja mielestäni.
Enemmän kohteita, käymisen arvoisia paikkoja, yöpymispaikkoja, matkaparkkeja, retkikohteita ja reittejä. Missä ovat käyneet tai kävivät ennenkuin palasivat takaisin pohjoiseen. Reittikarttoja, millaista on matkustaa Euroopassa, mitä otettava huomioon.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melko extremeä kuluttaa elämänsä parhaat vuodet pakettiauton takaboksissa. Jossain vaiheessa tuolle tulee loppu.
Eikö toisaalta ole ihan yhtä extremeä kuluttaa parhaat vuotensa työ-lepo-työ-oravanpyörässä, joka sekin toistuu päivästä toiseen kaavamaisena rutiinina? Mikä sitten olisi paras tapa kuluttaa parhaat vuotensa?
Minä olen asunut Espanjassa ja siellä kiersi ryöstelevä rikollisjoukko, jotka huumasi uhrinsa. Meillä oli kalterit ikkunoissa, ja niitäkin oli yritetty rikkoa. Säästyimme kuitenkin ryöstöltä. Tuttavamme ei ollut niin onnekas, vaan heidän perheensä huumattiin ja heiltä vietiin kaikki arvotavara. Onneksi ei muuta käynyt.
Yritän vaan sanoa sitä, että minkäänlaista turvaa ei tuollainen auto tuo, paitsi ehkä mielikuvan köyhästä. Mutta jos autossa nukkuu, niin kaikki tietää, että siellähän ne rahat ja muut on. Koirakaan ei automaattisesti ole mikään poliisikoiranomainen hurjapää ja mitä nyt mies sen enempää pystyy tekemään kuin nainenkaan, jos joku päättäisi hyökätä.