Pakkoremontti uhkaa yli puolta miljoonaa omakotitaloa ja miljoonaa muuta asuntoa Suomessa
Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitää korjata, jos uusi EU-direktiivi astuu voimaan esitetyssä muodossaan. Kiinteistöliiton mukaan suuri osa korjauksista olisi ennenaikaisia.
EU:n parlamentti äänestää tämän kuukauden puolivälissä energiatehokkuusdirektiivistä.
Kiinteistöliitto kirjoittaa tiedotteessaan, että uusittava direktiivi uhkaa pakottaa yli kahden miljoonan suomalaisen kodit ennenaikaisiin korjauksiin kiristyvien energiatehokkuusvelvoitteiden täyttämiseksi.
Energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen tiedotteessa.
Jos direktiivi toteutuu ehdotetusti, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570000 on omakotitaloja, on korjattava vuoden 2032 loppuun mennessä.
Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi rakennuksen lämmöneristävyyden parantamista julkisivuremontin avulla tai lämmitysjärjestelmän vaihtamista, vaikka näille korjauksille ei muuten olisi vielä tarvetta.
Yhteensä korjaukset maksaisivat liiton arvion perusteella noin 21 miljardia euroa. Hiltusen mielestä muutoksen toteutuminen esitetysti olisi haastavaa suomalaisille kotitalouksille.
Kasvavalla määrällä kotitalouksia ja taloyhtiöitä on jo nykyisinkin vaikeuksia saada rahoitusta korjauksiin, hän huomauttaa.
Eri puolilla Suomea etenkin taantuvilla alueilla on rakennuksia, joiden käyttö hiipuu.
Korjauspakko koskisi myös asuinrakennuksia, joilla ei ole tulevaisuudessa käyttöä. Se on rahan ja materiaalisten resurssien tuhlaamista, Hiltunen sanoo.
Omakotiliitto vaatii esityksen parantamista. Se haluaa, että EU:n ilmastotavoitteisiin tähdätään yleisesti hyväksyttävissä ja tosiasiallisesti toteutettavissa olevin tavoin.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FIXIT
Äänestäkää VKK tai Vapauden liitto, päästään eroon EU:sta.
Ei kannata äänestää ryśśäpuolueita.
Etkö reppana tiedä ettei Suomessa voi äänestää venäläisiä?
Kaikkein hirveintä tässä kaikessa on se, että Venäjä voisi olla se ainoa voima joka tämän maan enää voisi pelastaa. EU ja amerikka ei sitä tee. Ne syö tän elävältä. Ehkä Venäjäkin söisi, mutta se ei poista tosiasiaa, että nämä nykyiset tekee sitä koko ajan ja varmasti. Suomen tuhoamista.
Da, da Kolja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vielä pientä siihen verrattuna, mitä päämme menoksi on jo sovittu.
Vuoteen 2050 KAIKKIEN vanhojen, käytössä olevien, rakennusten tulee olla "lähes nollaenergiarakennuksia".
Että onnea vain kaikille niille suomalaisille, jotka eivät asu teltassa.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0…
Siitä voi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni oli aikoinaan hyvä, kun liityttiin EU:hun, mutta nyt näyttää silloisten pelottelijoiden uhkakuvat toteutuvan. Suomi ei saa päättää kohta enää omasta budjetistaankaan.
Liittymisen aikaan kyse oli itsenäisten valtioiden kauppaliitosta ja sillä se markkinoitiin äänestäjille, mutta EU ei ole sitä enää. Suomelle luontainen viiteryhmä on muut Pohjoismaat, niistä kaksi viidestä ei kuulu EU:hun ja vain yhdessä on euro käytössä. Kaikki Pohjoismaat kuitenkin kuuluvat yhteismarkkina-alueeseen, Norja ja Islanti kahdenvälisillä sopimuksilla.
EU:ssa suurinta valtaa käyttävät komissio ja komissaarit, joita ei valita vaaleilla. Ne on aina EU-mielisiä ja edistävät integraation lisäämistä. Tämä kehityssuunta ei tule muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mehän maksettiin just Italian ilmaiset energiaremontit. Eikös nyt ole sitten Italian vuoro kustantaa meidän remppamme.
Ei ennen, kuin olemme maksaneet ilmastoinnin jokaiseen koiran koppiinkin Etelä-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tee mitään energiaremonttia mun 45k€ arvoiseen taloon EU:n käskystä varsinkaan. Ilppi tuli puulämmityksen ajanviemisen helpottamiseksi, mutta joskus sit tarvittaessa ajan kanssa käyn hakemassa viereiseltä sahalta uudet purut tähän purulootaan ja muuten saa olla.
Kylläpäs teet. Turha kiukutella siinä. Tottele.
Vierailija kirjoitti:
Ai, nytkö saakin olla eu-kriittinen yhtäkkiä kun aihe on kiinteistöjen pakkolaki? Viimeksi huudettiin r*ssää ja r*ssiteltiin niitä jotka esittivät rakentavaa eu-kritiikkiä. Se teidän eu oli niin parasta ja välttämätöntä, jopa elinehto suomelle. No nauttikaa nyt siitä pakkotuputuksesta.
Ei kannata ilakoida. Ryzylä on huomattavasti enemmän vielä sekaizin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehän maksettiin just Italian ilmaiset energiaremontit. Eikös nyt ole sitten Italian vuoro kustantaa meidän remppamme.
Niin,saapasmaassa käytettiin 60 000 000 000 euroa EU rahaa asuntojen energiaremontteihin ja kansalaiset saivat 110% verovähennyksen nyt siellä vingutaan lisää rahaa kun rahat on loppu mutta kyllähän Suomesta rahaa löytyy. :D
Ei se "verovähennys" tarkoita, että se on ilmaista.
Se tarkoittaa että saat vähentää sen verotettavista tuloista.
Hallituksen “superbonus 110” -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin.
Tämä tuki on osa Italian koronaelpymisstrategiaa, ja maa rahoittaa siitä suuren osan EU:n elpymisrahoilla. Unionin jäsenmaat sopivat koronakriisin iskettyä vuonna 2020 yhteisestä elvytysrahastosta. Italia saa paketista tukea ja lainaa reippaasti: vajaat 200 miljardia euroa.
Tähän mennessä italialaiset ovat hakeneet tukea kesän 2020 jälkeen reilulle 200 000 remontille. Tämä on maksanut valtiolle alkuvuoteen mennessä vajaat 20 miljardia euroa.
Avustuksen saa, jos kodin energiatehokkuus paranee remontin myötä. Rahoilla voi esimerkiksi vaihtaa ikkunoita tiiviimmiksi, uusia lämmityslaitteita tai asentaa aurinkopaneeleita. Maanjäristysalueilla taloja puolestaan voi remontoida tuen turvin turvallisemmiksi. https://yle.fi/a/3-12406762
Melkoisista summista puhutaan, siis 60 000 miljoonasta eurosta tässäkin, huh! Hieman kyllä ihmetyttää, miksi tällainen kampanja toteutetaan yhdessä Euroopan lämpimimmistö maista, eikä vaikka itä-Euroopassa tai pohjolassa.
Mitenköhän mahtaa Italiassa tuo rakennussektori olla, onko kuinka vahvasti mafian omistuksessa?
Mielestäni nämä ylikansallisesti rahoitetut miljardi hankkeet ovat erittäin riskialttiita, koska vaara EU kansalaisten kustantamien miljardien eurojen päätymisestä korruption kautta vääriin käsiin on niin ilmeinen. Kovasti pelkään, että myöhemmin muistelemme monia näistä korona ajan elvytyksistä yhtenä ihmiskunnan historian ahneuden ja korruption huipentumana, koska paljastuu, että yhteistä rahaa valui niin suunnattomia määriä sitä tarvitsemattomille varakkaille yrittäjille sekä ihan valkokaulus rikollisuudelle.
Oli miten oli, kalliiksihan tämä tulee suomalaisille veronmaksajille.
Ei ole rahaa sähköön, ruokaan, lääkkeisiin ja löpöön.
Hinnat nousee, korot nousee ja palkat polkee. Meillä on LAMA.
Mutta tähän on meillä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai, nytkö saakin olla eu-kriittinen yhtäkkiä kun aihe on kiinteistöjen pakkolaki? Viimeksi huudettiin r*ssää ja r*ssiteltiin niitä jotka esittivät rakentavaa eu-kritiikkiä. Se teidän eu oli niin parasta ja välttämätöntä, jopa elinehto suomelle. No nauttikaa nyt siitä pakkotuputuksesta.
No kahdesta pahasta täytyy aina valita se vähemmän paha. Ja se ei koskaan tule olemaan Venäjä.
Marin on sanonut, että EU:n ansiosta suomalaiset ovat vapaampia ja vauraampia.
Vmp.
pois sieltä ok taloista kirjoitti:
Sanna on hyvä tyttö, Klauskin hymyilee
Ei tämä koske vain ok-taloja. Kuten ei myöskään valtiovarainministeriön ehdottama kiinteistöveron raju korotus. Jälkimmäinen on pahempi kerrostaloille, koska vero määräytyy asunneliöiden mukaan. Arvaa, onko niitä kerrostalossa hieman enemmän kuin omakotitalossa?
Vierailija kirjoitti:
Marin on sanonut, että EU:n ansiosta suomalaiset ovat vapaampia ja vauraampia.
Vmp.
puhuu totta taikka on psykopaatti
Onpas putinisteilla vaahto suussa. Tietämyksestä ei voida puhuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nytkö saakin olla eu-kriittinen yhtäkkiä kun aihe on kiinteistöjen pakkolaki? Viimeksi huudettiin r*ssää ja r*ssiteltiin niitä jotka esittivät rakentavaa eu-kritiikkiä. Se teidän eu oli niin parasta ja välttämätöntä, jopa elinehto suomelle. No nauttikaa nyt siitä pakkotuputuksesta.
No kahdesta pahasta täytyy aina valita se vähemmän paha. Ja se ei koskaan tule olemaan Venäjä.
Norja, Islanti, britit tai Sveitsi eivät ole osa Venäjää tai sen liittolaisia. Kun Suomi on Naton jäsen, EU ei ole mikään välttämätön pakko. Näköpiirissä ei ole, että Brysselin vallanhaaliminen jäsenvaltioiden kustannuksella tulisi vähenemään jatkossa.
kokoomuksen edustaja kirjoitti:
Tapa itsesi olet turha hyppää junan alle
Olet vassari. Kokoomuslainen tajuaa, että ei ne kulut junan alle hyppimällä pienene. Jakautuvat vain sitten muiden maksettavaksi.
Ai, nytkö saakin olla eu-kriittinen yhtäkkiä kun aihe on kiinteistöjen pakkolaki? Viimeksi huudettiin r*ssää ja r*ssiteltiin niitä jotka esittivät rakentavaa eu-kritiikkiä. Se teidän eu oli niin parasta ja välttämätöntä, jopa elinehto suomelle. No nauttikaa nyt siitä pakkotuputuksesta.