Työttömien kiusaamispolitiikka ei ole tätä päivää
Ne jotka ovat ideologisesti työttömiä, osaavat kyllä saada leivän pöytään ja vältellä töitä jos vain niin haluavat. Aktiivimallit sattuvat aina eniten niihin jotka eivät joko kykene töihin tai ovat muuten vaan ei haluttua työvoimaa.
Kumma, että tätä ei millään tunnuta tajuavan
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.
Millä oikeudella haukut muita ihmisiä?
Aktiivimalli 3: yrityksen pitää tarjota 1 uutta työpaikkaa kuussa ja haastatella vähintään neljä työnhakijaa. Muutoin yritystuet karenssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.
Millä oikeudella haukut muita ihmisiä?
Sananvapaudella. Saan sanoa totuuden, näin omasta mielestäni. Jos joku ei halua tehdä töitä, niin olkoot sitten syömättä. Näin se on mennyt aina ja miksei sen pitäisi enää mennä niin? On kyllä tultu semmosiksi hyysääjiksi tässä maailmassa perkele.
Pitäisi perustaa eri luukut työkykyisille ja työkyvyttömille työttömille . Työkykyiset voisi ohjata työvoimakoulutuksen kautta uraohjaajan kanssa yhdessä valittuun vakituiseen palkkatyöhön mistä saa riittävän palkan . Suomeen voisi palauttaa suuren osan teollisuudesta kuten teollisuusompelimot .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.
Millä oikeudella haukut muita ihmisiä?
Sananvapaudella. Saan sanoa totuuden, näin omasta mielestäni. Jos joku ei halua tehdä töitä, niin olkoot sitten syömättä. Näin se on mennyt aina ja miksei sen pitäisi enää mennä niin? On kyllä tultu semmosiksi hyysääjiksi tässä maailmassa perkele.
Minä haluan töihin mutta kun ei palkata.
Näin 55v uskoisin olevani aikuinen jota ei tarvitse ohjata. Ihmeellistä kuvitella että joku työvoimaviranomainen kuvittelee voivansa määrätä mitä minun pitää milloinkin tehdä ja miten minun pitää käyttäytyä. Toki osaan näytellä ja täytellä niitä hakemuksia jos niin vaaditaan mutta todellisuus onkin sitten ihan toista. Mutta lapsellista kyykyttämistä tuollainen käyttäytyminen on.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 3: yrityksen pitää tarjota 1 uutta työpaikkaa kuussa ja haastatella vähintään neljä työnhakijaa. Muutoin yritystuet karenssiin.
Ei taitaisi tuolla menolla olla kohta yhtään yritystä pystyssä tässsä maassa, tai sitten kaikista työpaikoista tulisi määräaikaisia. Ei kenelläkään ole varaa palkata enemmän työntekijöitä, kuin on välttämätöntä.
Perustulo, joka mahdollistaisi myös osa-aikatyön vastaanottamisen. TE-virkailijoista henkilöitä, jotka auttavat ihmisiä työllistymään. Siinä kaksi uudistusta, jotka tulisivat tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli 3: yrityksen pitää tarjota 1 uutta työpaikkaa kuussa ja haastatella vähintään neljä työnhakijaa. Muutoin yritystuet karenssiin.
Tätä sietäsi oikeasti kokeilla. Kuka sanoo ettei foorumilla löydy suuria ajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.
Olipa typerä kommentti! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, joka mahdollistaisi myös osa-aikatyön vastaanottamisen. TE-virkailijoista henkilöitä, jotka auttavat ihmisiä työllistymään. Siinä kaksi uudistusta, jotka tulisivat tarpeeseen.
Miksi osa-aikatöihin? Miksei ihmiset mene kokopäivätöihin? Ei tarvitsisi sitten mitään tukia. Ja jos ei halua töitä, niin ei halua tukiakaan. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.
Millä oikeudella haukut muita ihmisiä?
Sananvapaudella. Saan sanoa totuuden, näin omasta mielestäni. Jos joku ei halua tehdä töitä, niin olkoot sitten syömättä. Näin se on mennyt aina ja miksei sen pitäisi enää mennä niin? On kyllä tultu semmosiksi hyysääjiksi tässä maailmassa perkele.
Mietippä huviksesi millainen Suomi olisi jos nuo 250 000 työtöntä joutasivat olemaan ilman kotia ja ruuatta... et halua nähdä sellaista Suomea.
Jos kokoomus, Etla ja Ek saisivat päättää, orjuus olisi tätä päivää.
Totta. Mutta eivät kaikki saa leipää silti pöytään, jos on liian pienet tuet, oli perussairauksia tai joku ideologinen. Moni asia kallis pienituloisille.
Minä en jaksa töissä kuin pari kolme kuukautta kerrallaan. Perustulo olisi pätkätyön tekijöille hyvä. Elikkä jos on työhistoria pelkkää pätkä työtä, niin sellaisille tasoittavaa perustuloa tulisi maksaa, koska tekevät sentään töitä silloin kun pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, joka mahdollistaisi myös osa-aikatyön vastaanottamisen. TE-virkailijoista henkilöitä, jotka auttavat ihmisiä työllistymään. Siinä kaksi uudistusta, jotka tulisivat tarpeeseen.
Miksi osa-aikatöihin? Miksei ihmiset mene kokopäivätöihin? Ei tarvitsisi sitten mitään tukia. Ja jos ei halua töitä, niin ei halua tukiakaan. Niin.
ÄO65 se siellä taas mekastaa, hei kaverit, miksette vaan MENE töihin... tää älykkyyden perikuva sanoo että senkus vaan meette! Niin menkää nyt te 250 000 niihin 33 000 avoimeen työpaikkaan, no menkää nyt! Niin.
Vierailija kirjoitti:
Näin 55v uskoisin olevani aikuinen jota ei tarvitse ohjata. Ihmeellistä kuvitella että joku työvoimaviranomainen kuvittelee voivansa määrätä mitä minun pitää milloinkin tehdä ja miten minun pitää käyttäytyä. Toki osaan näytellä ja täytellä niitä hakemuksia jos niin vaaditaan mutta todellisuus onkin sitten ihan toista. Mutta lapsellista kyykyttämistä tuollainen käyttäytyminen on.
Olen aivan samaa mietä näin viisilymppisenä akateemisena, jolla on työelämää takana vuosikymmenet. Tuntuu todella oudolta, kun joku nuori te-konttorin työntekijä tulee selittämään minulle jotain työnhakemisesta ja -tekemisestä! Eikö tässä maassa osata kohdentaa rahoja oikeisiin osoitteisiin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, joka mahdollistaisi myös osa-aikatyön vastaanottamisen. TE-virkailijoista henkilöitä, jotka auttavat ihmisiä työllistymään. Siinä kaksi uudistusta, jotka tulisivat tarpeeseen.
Miksi osa-aikatöihin? Miksei ihmiset mene kokopäivätöihin? Ei tarvitsisi sitten mitään tukia. Ja jos ei halua töitä, niin ei halua tukiakaan. Niin.
Siksi, etteivät työnantajat ota töihin. Osaajapulavinkunasta huolimatta, on pulaa työpaikoista. Parempia ja halvempia tietysti aina vaihtaisivat entisten tilalle, mutta niitä ei ole saatavissa kaikille työnantajille koska näitä ihmeolentoje ei Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo, joka mahdollistaisi myös osa-aikatyön vastaanottamisen. TE-virkailijoista henkilöitä, jotka auttavat ihmisiä työllistymään. Siinä kaksi uudistusta, jotka tulisivat tarpeeseen.
Miksi osa-aikatöihin? Miksei ihmiset mene kokopäivätöihin? Ei tarvitsisi sitten mitään tukia. Ja jos ei halua töitä, niin ei halua tukiakaan. Niin.
ÄO65 se siellä taas mekastaa, hei kaverit, miksette vaan MENE töihin... tää älykkyyden perikuva sanoo että senkus vaan meette! Niin menkää nyt te 250 000 niihin 33 000 avoimeen työpaikkaan, no menkää nyt! Niin.
Seli seli meillä on työvoimapula ja kyllä on työpaikkoja minne kaikki pääsee. Menet vaikka helvetti siivoamaan muitten oksennuksia jos siihen tulee, sitten siitä voi nousta, koska olet työmarkkinoilla korkeammassa asemassa. Pitää joskus vähän nöyristyä, että saa paremman työpaikan. Ovathan useammat pomot olleet ennen juoksupoikia.Ymmärrätkö mistä puhun? Jos et, niin voit mennä pois täältä juomaan sitä kaljaasi.
No työn teosta tulee tehdä kannattavampaa. Eikä pidä olla vaan porkkanaa, vaan tulee olla keppiä, koska muuten yhteiskunto hajoaa noiden lusmujen takia.